Комплексная ситуационная задача 2

Перечень задач для решения к занятиям семинарского типа

Задача 1

Между Управлением делами Президента РФ и Компанией «Москоу Констракшн» (инвестор) заключен инвестиционный контракт, предметом которого является реализация инвестиционного проекта, включающего осуществление инвестором за счет собственных и привлеченных средств реконструкции объектов с увеличением общей площади и строительства автостоянки с общим объемом инвестиций около 270 млн руб. Исходя из положений ст. 1, 5 Закона РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» и ст. 1, 6 Закона об инвестиционной деятельности инвестиционная деятельность предполагает вложение инвестором в объект предпринимательской или иной деятельности на условиях, предусмотренных инвестиционным контрактом, денежных средств, ценных бумаг, иного имущества или практических действий и возникновение у инвестора прав на результаты таких вложений.

В данном случае по истечении пяти лет со дня заключения контракта и до настоящего времени отсутствует разрешение на строительство, реконструкцию объекта недвижимого имущества. Так, контракт заключен 19.02.2002, при этом по истечении пяти лет с даты его заключения, т. е. по состоянию на 19.02.2007, отсутствовало разрешение на строительство, реконструкцию какого-либо из объектов, предусмотренных контрактом.

Управление делами Президента направило инвестору уведомление от 13.07.2012 о расторжении, которое получено истцом 20.07.2012.

Инвестор обратился в Арбитражный суд с иском к Управлению делами Президента РФ о признании незаконным одностороннего расторжение Инвестиционного контракта, применении последствия признания сделки ничтожной, признании инвестиционного контракта действующим.

   Какими нормативными правовыми актами следует руководствоваться?

Со ссылкой на конкретные нормы права дайте квалифицированный ответ?

Какое решение должен принять суд?

Обоснуйте свою позицию.

Комплексная ситуационная задача 2

Общество реализует в Новгородской области инвестиционный проект в области освоения лесов, целью которого является создание предприятия по заготовке и глубокой переработке древесины. Приказом Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области (далее — Комитет) от 23.03.2012 № 297 инвестиционный проект включен в Перечень приоритетных инвестиционных проектов Российской Федерации в области освоения лесов.

Впоследствии в данный инвестиционный проект были внесены изменения, согласованные с Министерством.

При дальнейшей реализации инвестиционного проекта в связи с введенными против России экономическими санкциями и ограничениями поставок энергетического оборудования возникла необходимость внесения ряда важных изменений в концепцию, было принято решение отказаться от планируемой ранее собственной генерации энергии, в связи с чем потребовалось в большем объеме изменить проектные решения и заново выполнить проект энергетической части комплекса.

Общество обратилось в Комитет с заявкой о внесении изменений в концепцию инвестиционного проекта. Приказом Комитета внесены изменения в ранее изданный приказ. Заявка была согласована, и 4 марта 2015 г. Комитет направил заявку по инвестиционному проекту в Минпромторг России для внесения соответствующих изменений.

Письмом от 13.02.2015 Минпромторг России сообщил, что согласно отчету инвестиционный проект реализуется заявителем со значительным отставанием от графика, предложил провести анализ реализации инвестиционного проекта и представить подробный доклад с указанием причин отставания и отметил, что нарушение заявителем срока реализации инвестиционного проекта более чем на один год является, согласно п. 19 Положения о подготовке и утверждении перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 419, одним из оснований для принятия Комитетом решения о направлении заявителю предписания об устранении нарушений в части отставания от графика реализации инвестиционного проекта и по итогам выполнения предписания принять решение по инвестиционному проекту.

Комитет на основании подп. «д» п. 11 Положения направил в адрес Общества предписание об устранении допущенных нарушений при реализации инвестиционного проекта, которое впоследствии было отозвано.

Приказом Комитета от 31.12.2015 № 1266 принято решение о направлении в Минпромторг России заявления об исключении инвестиционного проекта Общества из Перечня приоритетных инвестиционных проектов Российской Федерации в области освоения лесов.

Общество обратилось в арбитражный суд. Суд отказал в удовлетворении требований, поскольку собственные средства заявителя обеспечивают только 30 % от размера заявленных инвестиций, заявка на привлечение заемных средств находится на рассмотрении более полугода, инвестирование осуществляется заявителем с отставанием от графика.

  Какими нормативными правовыми актами следует руководствоваться?

Со ссылкой на конкретные нормы права дайте квалифицированный ответ?

Сделайте вывод о законности либо незаконности решения суда.