УМНЫЕ СЕЯЛКИ ДЛЯ СУПЕРЗАСУХИ

                           Что посеешь, то и пожнёшь? Щщазз!

                   КАК посеешь, так и пожнёшь !

Мы привыкли, что точнее всего копируют поле и высевают дисковые сошники. Но опыт показал: они хорошо работают только на достаточно влажных и рыхлых почвах. На сухих комковатых суглинках их эффективность практически теряется: семена падают на разную глубину.

Меж тем именно точность укладки семян по глубине отвечает за дружность и равномерность всходов. Именно здесь скрыта изрядная доля урожая.

Глубина должна быть а) правильной и б) одинаковой.

Лучше всего её обеспечивает конструктивный параллелограмм. И самый точный способ контролировать глубину высева – свой параллелограмм для каждого высевающего блока. Такая сеялка копирует все неровности поля. Увы, вблизи я этих сеялок не видел, передаю лишь самое главное.

Перед сошником идёт нож (культер), легко прорезающий стерню. Он жёстко связан с колесом, регулирующим глубину высева.

Сошник – узкий, анкерный, идёт глубоко – по влажному слою. Глубина регулируется от 7 до 15 и даже 20 см – в зависимости от того, как глубоко влага. Сошник прорезает крутостенную канавку, образуя по краям два гребня из сухой почвы. Семена кладутся на дно канавки и прикрываются тонким (2-3 см) слоем почвы.

Сразу за сошником прикатывающее колесо вдавливает семена, приминая укрывшую их почву. Контакт достигается идеальный, прорастают семена одновременно, всходы выровненные. Подобное технологическое решение используется в настоящее время и в Канаде.

Гребни по краям рядков – полезнейшая в сухом климате штука. Во-первых, они притеняют канавку и не дают ей быстро сохнуть. Во-вторых, они сохраняют ростки от тепла, чем помогают кущению (если в узле кущения теплее +15°С, яровые не кустятся). Кроме того, канавка и гребни создают перепад температур. В канавке сохраняется точка росы, и там выпадает от 1 до 5 мм влаги в день. Растения вегетируют в самую лютую засуху. Узел кущения, спрятанный в почву, отлично зимует.

В.И. Двуреченский создал упрощённый сошник по типу австралийского, фиксированный на глубине 8 см. Казахстанцы давно переделывают свои «Оби» и «Омички», заменяя этим сошником стрельчатые лапы сеялок. Приделывают прикатывающие колёса. Получается «дёшево и сердито»: в 2014-м трёхметровая новая секция с завода стоила 250 тысяч рублей. Сцепка из четырёх секций за миллион – очень бюджетно! Сейчас такие сеялки и сошники производит машиностроительный завод в селе Варна Челябинской области. Там же осваивают производство подобного австралийскому «параллелограмма».

Второе отличие австралийской «нулёвки» - постоянная, многолетняя технологическая колея. Если сеялка шириной 12 м, то опрыскиватель – 24; если сеялка 18 м, опрыскиватель – 36. Так почва оберегается от уплотнения и разрушения. Так ли нужна эта колея? Австралийцы даже не обсуждают эту тему. Колея – не для обсуждения, а для строгого исполнения, как «Отче наш».

Третье отличие – низкие нормы высева и широкие междурядья. Кин считает за оптимум для Урала 70 кг/га при междурядьях 30-35 см. Австралийцы сеют 30-60 кг/га, оставляя 40-50 см между рядами. Они получают урожаи за счёт мощных кустов в 6-8 стеблей с глубоко идущей корневой системой.

Логика тут простая: если в засуху пустить на один гектар 10 баранов, а на другой 20 – кому больше достанется? Чем меньше растений, тем больше влаги достанется каждому, и тем мощнее оно будет, и тем крупнее зерно. А увеличенная площадь питания позволяет ему хорошо раскуститься. Насколько? Это оно само решает. По факту урожайности – решает верно.

Кстати говоря, полосной посев – приём Овсинского. И наш высевающий комплекс Р-4,2 «Гуамка», созданный А.К. Еруслановым, сеет как раз полосами, и также 50-70 кг/га. Только семена падают не в узкий рядок, а распределяются по полосе шириной 10 см. И кустятся растения ещё сильнее. Об этой машине я упомяну позже.

Междурядья в 35 см – шок для нас, привыкших копировать немцев с их узкорядным посевом. Но у немцев главный дефицит – питание, а у нас и австралийцев – влага. Лучше грамотно уложить на гектар миллион семян, обработанных по полной технологии, и получить достаточно продуктивных стеблей за счет сильного кущения, чем высыпать в почву пять миллионов – и стеблей получить столько же.

Обратите внимание: листовой индекс при таком кущении – 4-5, т.е. на 1 м² поля – 4-5 м² листьев. Иначе – почва полностью притенена. Нет перегрева почвы – нет пятикратного (!) непродуктивного испарения влаги и жарового стресса у растений.

Это тоже новость для наших агрономов, причём очень грустная: урожай зависит не столько от осадков, сколько от листового индекса! Это исследовал с помощью тепловизоров и наглядно доказал украинский учёный О.А. Войнов.

Снимется вопрос и с анкерным сошником – он, дескать, сильнее разрушает почву. При «узкорядке» – да. Но при междурядье в 30 см – уже нет. Дисковые сошники в «узкорядке» разрушают намного сильнее.

Наконец, для анкера и широкого ряда нужен трактор ниже классом – сопротивление почвы меньше чуть не вдвое. Экономия топлива, запчастей, денег – и польза почве!

***

Грамотно перейди на «ноль», живи по «нулёвке» - и «будэшь маты мирку грошей», не тратя лишних денег и нервов. Но мы всё равно будем искать способ вытянуть из гектаров лишние центнеры – да побольше, побольше! Ведь чем выше плодородие, тем эффективнее минералка, так ведь?

Так. Но давайте применять её не тупо, а по-умному – вовремя и через листья.

[1] Другие статьи по теме: