Использование отходов в качестве вторичных материальных ресурсов

Рассмотрим возможности использования отходов производства и потребления в качестве вторичных материальных ресурсов на примере нефтехимической промышленности (НХП). В НХП так называемый материальный индекс, т.е. суммарный расход сырья и вспомогательных материалов на единицу массы готовой продукции (обычно на 1 т), весьма велик, особенно в производствах органического синтеза. Например, при производстве красителей он может составлять от 5 до 35 т и более. Это обусловлено тем, что процесс производства красителей состоит из большого количества технологических циклов. Естественно, что в таких случаях особенно остро стоит вопрос о сокращении количества отходов, в том числе и об использовании отходов в качестве вторичного сырья. Отходы могут быть использованы в качестве вторичных материальных ресурсов (BMP) в народном хозяйстве как на предприятиях, где эти отходы образуются, так и за их пределами. К BMP не относятся возвратные отходы производства, которые могут быть использованы повторно в качестве сырья в том же технологическом процессе, где они образуются.

На предприятиях органического синтеза обычно идет комплексная физико-химическая переработка сырья, в результате которой помимо готового целевого продукта образуются побочные продукты и отходы производства. Побочные продукты — продукты физико-химической переработки сырья — не являются целью основного про­изводства. Они образуются параллельно с основным продуктом и могут быть использованы в качестве как исходного сырья на других производствах, так и готовой продукции. Побочные продукты неред­ко являются товарными, т.е. имеют нормативные документы и цену. Нередко производитель планирует их получение и сбыт наряду с основным продуктом. Отходы производства следует рассматривать как продукты физико-химической переработки сырья, не являющие­ся целью основного производства, но они могут быть использованы в качестве исходного сырья (или готовой продукции) после их переработки.

Особенности термических методов деструкции ТБО.

Твердые бытовые отходы представляют собой гетерогенную смесь, в которой присутствуют почти все химические элементы в виде различных соединений. Наиболее распространенными элемен­тами являются углерод, на долю которого приходится около 30% (по массе) и водород (4% по массе), входящие в состав органических соединений. Теплотворная способность отходов во многом оп­ределяется именно этими элементами. В промышленно развитых европейских регионах теплотворная способность ТБО составляет (7955-10 045) • 10³ Дж/кг, а в ряде случаев достигает 13816- 10³ Дж/кг, и прогнозируется дальнейший рост теплотворной способ­ности отходов, что окажет влияние на конструктивные особенности элементов термического оборудования.

Сжигание ТБО, как правило, является окислительным процессом. Поэтому и в камере сжигания превалируют окислительные реакции. Главными продуктами сгорания углерода и водорода являются соответственно С0₂ и Н₂0. При неполном сгорании (условия недожога) образуются нежелательные продукты: монооксид углерода СО; низкомолекулярные органические соединения; полициклические ароматические углеводороды; сажа и др. Аналогичные соедине­ния могут быть продуктами реакций, происходящих в зоне более холодных элементов оборудования (например, на выходе из печи, на станции газоочистки и т.п.). При сжигании необходимо учитывать, что в ТБО присутствуют потенциально опасные элементы, характеризующиеся высокой токсичностью, высокой летучестью. Например, различные соединения галогенов (фтора, хлора, брома), азота, серы, тяжелых металлов (меди, цинка, свинца, кадмия, олова, ртути).

 

 

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АУДИТ

Экологический аудит – комплексное исследование выполнения компанией мировых нормативов, направленных на защиту экологии, которое сопровождается документальным оформлением и рекомендательными разработками по устранению выявленных недоработок. Экологический аудит служит высокоэффективным средством, повышающим качество работы компании при решении природоохранных проблем. Проведение экологического аудита – современный подход, способствующий более высокой ответственности компаний за последствия своего хозяйствования в плане влияния на природную среду.

Программа экологического аудита дает возможность владельцам предприятий:

·  Определить экологическую стратегию и политику руководства предприятия

·  Выгодно использовать льготы по налогообложению с использованием инновационных ресурсосберегающих технологий;

·  Минимизировать негативные последствия, связанные с остановкой производства;

·  Уменьшить вероятность чрезвычайных ситуаций по загрязнению окружающей среды;

·  Установить благоприятные отношения с местными властями, органами надзора и населением;

·  Повысить спрос на производимые товары и услуги на внешнем и внутреннем рынке;

·  Сделать предприятие привлекательным для инвесторов;

·  Вывести предприятие на международный уровень по мировым стандартам экологии.

Целью экологического аудита является содействие субъектам хозяйственной деятельности в определении своей экологической политики, формировании приоритетов по осуществлению мероприятий, направленных на соблюдение установленных экологических требований, а также создание механизма реализации эффективного регулирования природопользования и обеспечения жизнеустойчивого развития.

Эффективность и полезность экономического аудита очевидна, поскольку эта процедура позволяет:

- Рационально распределить материальные издержки организаций на основании определенных экологических факторов;

- Предотвратить вероятность финансовых потерь, связанных с нерациональным использованием ресурсов природы и загрязнением экологии;

- Установить доверительные взаимоотношения с местным населением и органами природоохранной сферы;

- Получить возможность пользоваться определенными льготами и субсидиями для компаний, вносящих значительный вклад в охрану природы;

- Выйти на международные стандарты управления по вопросам экологии, связанных с вкладом отечественных предприятий в систему международной экономики и экологической безопасности.

Правила и порядок ведения документации по экоаудиту, внедрение новаторских аудиторских программ и применение полученных данных поможет существенно изменить ситуацию экологии в стране. В основном это касается предприятий промышленности, организаций и субъектов, которые могут нести угрозу загрязнения природной среды.

В комплексе экоаудит представляет собой независимую документальную проверку с оценкой хозяйствования и выполнения всех нормативов в области экологии с последующими рекомендациями, направленными на корректировку природоохранной политики.

Объектом экологического аудита являются хозяйственная и иная деятельность, связанная с воздействием на окружающую среду, природные объекты, а также результаты такой деятельности. При проведении экологического аудита проверяются степень соответствия процесса, характера деятельности, процедуры, продукции, системы управления и др. определенным критериям экологическим требованиям, количественным или качественным показателям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными документами специально.

Предметом экологического аудита является:

• виды деятельности, связанные с охраной окружающей среды, природопользованием;
• состояние окружающей среды на производственном, строительном или природном объекте;
• системы управления окружающей средой;
• соблюдение природоохранительного законодательства и установленных экологических требований;
• использование ресурсов;
• процесс обращения с отходами;

· финансовые риски, связанные с ответственностью за нарушение допустимого воздействия и др.

Принципы экологического аудита:

• презумпция потенциальной экологической опасности любой намечаемой хозяйственной и иной деятельности;
• обязательность проведения государственной экологической экспертизы до принятия решений о реализации объекта экологической экспертизы;
• комплексность оценки воздействия на окружающую природную среду хозяйственной и иной деятельности и его последствий;
• обязательность учета требований экологической безопасности при проведении экологической экспертизы;
• достоверность и полнота информации, представляемой на экологическую экспертизу;
• независимость экспертов экологической экспертизы при осуществлении ими своих полномочий в области экологической экспертизы;
• научная обоснованность, объективность и законность заключений экологической экспертизы;
• гласность, участие общественных организаций (объединений), учет общественного мнения;

· ответственность участников экологической экспертизы и заинтересованных лиц за организацию, проведение, качество экологической экспертизы.

Виды экологического аудита. Виды экологического аудита подразделяются на обязательный и инициативный экологический аудит. В данных рамках могут встречаться следующие его виды:

· Определение соответствия субъекта хозяйственной деятельности природоохранным требованиям,

• Оценка эффективности системы экологического менеджмента,
• Оценка экологической безопасности используемого сырья, оборудования, технологий,
• Оценка экономического ущерба от загрязнения,
• Оценка опасности отходов,
• Определение рациональности природопользования на конкретной территории,
• Оценка энергопотребления и предложение путей по его снижению,
• Определение объема выбросов парниковых газов и выработка мероприятий по их снижению,
• Оценка экологического риска в результате техногенных аварий и стихийных природных процессов,
• Выделение экологических проблем и разработка мероприятий по их решению,

· Обоснование принимаемых нормативно-правовых актов на предмет экологической безопасности.

Этапы экологического аудита:

Этап 1. Проверка первичной документации, регистрационных книг и других документальных актов, отражающих текущие показатели природоохранных мероприятий;

Этап 2. Получение объективной информации из нескольких источников, включая интервьюирование сотрудников;

Этап 3. Визуальный осмотр объекта с анализом его состояния;

Этап 4. Исследование состояния природной среды с применением необходимых приборов;

Этап 5. Формирование предложений рекомендательного характера, направленных на улучшение природоохранных процессов и рачительное расходование экоресурсов.

Проведение экоаудита включает предоставление итогов анализа в форме заключения, которое передается руководителю предприятия. Такой акт является официальным и заверяется печатью компании или подписью экоаудитора. Этот документ содержит экспертные выводы о соответствии проверенной документации и принципов деятельности организации законодательным положениям в области экологии.

Заключение экоаудита оформляется в стандартной форме, включающей:

1. Вывод по итогам проверки относительно соответствия природоохранной политики компании действующим законам, нормативам и требованиям;

2. Анализ состояния финансовых и хозяйственных отчетных документов, точность предусмотренных экологических выплат, целесообразность использования финансовых ресурсов, выделяемых на природоохранные мероприятия;

3. Оценку влияния исследуемого объекта на окружающую среду, экологическую ситуацию в регионе, на здоровье сотрудников. Анализ сведений о размере и наличии выбросов вредных веществ, ограничение которых предусмотрено международными соглашениями;

4. Итоги проверки роста объемов выпуска товаров с учетом изменения выброса загрязняющих веществ в окружающую среду, потребления природных и энергоресурсов;

5. Данные анализа при сравнении важнейших показателей экологической деятельности проверяемого предприятия с аналогичными отечественными и зарубежными объектами;

6. Оценка возможной угрозы в случае создания аварийной ситуации, правильность составленных планов предотвращения негативных последствий и ликвидации аварийных очагов, а также достаточность имеющихся для этого материальных ресурсов;

7. Выводы относительно квалификации и компетенции специалистов, ответственных за природоохранные мероприятия, наличие у них техсредств для контроля состояния объекта;

8. Заключение об уровне информированности руководства предприятия о размере загрязнения экологии в процессе производственной и хозяйственной деятельности. Выводы о наличии мотивационных и стимулирующих программ, направленных на защиту окружающей среды и снижение энергозатратности и материалоемкости производимых товаров.

 

Заключение

Рассмотрев  в  данном пособии общие характеристики  биосферы, а также различные средства технического и правового  характера для минимизации экологического ущерба, наносимого  человеком окружающей среде , обратимся  в заключение и  к  самому человеку – в сущности, источнику всех социальных проблем в обществе.

Как известно, многовековое рациональное познание самонадеянно выдвинуло эгоистичную антропоцентрическую идеологию: могущественный Новый Человек, рассеяв «сумерки богов» и постигнув «разумный смысл мира», создаст повсеместно на Земле подлинное изобилие, социальную справедливость и выведет общество к реальному Прогрессу. Увы, как мы отчётливо теперь видим, блистательная утопия не осуществилась. Она трансформировалась в могущество технократии – «в лавинообразное наращивание производства и потребления ради прибыли и новых форм комфорта» [11].  Разум, который устами теоретиков Просвещения был объявлен гарантом социального прогресса, оказался посрамленным и, по свидетельству видного английского социолога А. Тойнби, вместо лелеемого царства гармонии и справедливости, дал человечеству лишь роковое господство над природой. И это – на фоне расовых, религиозных и межнациональных конфликтов, глобальных эпидемий, вызванных новыми «технотронными» заболеваниями и всё новых «мегатравм» потребительского пресыщения, венчающихся ростом самоубийств  в наиболее процветающих странах мира. Английский писатель и ученый А. Кестлер сравнивает эволюцию НТР с лабиринтом тупиков и утверждает, что в человеке, несмотря на его интеллектуальную мощь, имеется «какая-то изначально встроенная ошибка, обрекающая его на самоуничтожение». И как будто уже нет надежды у обречённого человечества, которое неминуемо приближается к финальному всесокрушающему Армагеддону. Но обратимся к самой науке.

   Слово «синергетика» сейчас у всех на слуху, а модели самоорганизации и критичности в открытых, нелинейных системах  уже давно вошли во все сферы человеческой культуры. Представляется вполне закономерным то обстоятельство, что системный подход впервые проявился в науках о жизни – через систематизацию видов Карла Линнея (XVIII в.), эволюционную теорию Чарльза Дарвина (XIX в.) и общую теорию систем  биолога Людвига фон Берталанфи (ХХ в.). Действительно, именно в биосфере (а затем и антропосфере) с наибольшей плотностью аккумулируются все виды связей, объединяющих Хаос и Космос.

Термин «синергия» (от греческого synergia – сотрудничество, содействие) был введен в науку американским антропологом Руфь Бенедикт. Она изучала агрессию в различных племенах и обнаружила, что низкий ее уровень порождает социальную структуру, благоприятствующую как индивидууму, так и группе в целом. Она назвала такие этнические группы – обществами с высокой синергией.

Консервативный Восток в глазах Запада всегда выглядел отсталым, примитивно-созерцательным, вовлеченным в неконструктивную религиозную «игру». Однако изначально направленная на «усмирение страстей» религиозная традиция веками выводила человека на дозированное потребление комфорта, сделала этносы Востока более сплоченными, устойчивыми к природным вызовам. Так кому же принадлежит будущее: странам «золотого миллиарда» с их безудержным природопотреблением или «духовным миллиардам» землян, которые сумели гармонизировать  одну из стихий антропогенеза – рациональное миропознание? Западная наука изучает творение без Творца, Восток же веками напрямую реально воспринимает Его благодатную защиту.

Мы, евразийцы, долгое время отождествляли понятия «модернизация» и «вестернизация», но теперь мы должны выбрать некий срединный путь целостного, синтетического миропознания. Это особенно важно для России, воспринявшей тысячелетний опыт православного христианства и трехвековой опыт европейского рационализма. Возможно, именно в Отечестве нашем и будет выработана такая «объединительная духовность», которая защитит менталитет Востока от пагубы «кумиротворения» , а менталитет Запада – от «сциентизма», с его поистине языческим упованием на НТР. По мнению известного современного богослова Ч. Гендерсона [12], «игнорировать находки науки теологически безответственно, а не замечать глубочайшие импульсы религиозного духа самоубийственно для самой науки». В самом деле, ведь наука всегда опиралась на феномен интуиции, и наиболее революционные открытия приходили к исследователям из ее заповедных глубин, а не есть ли это (по самой форме интеллектуальной деятельности) иррационально-религиозный опыт «прямого видения истины»? Наука связывает нас с тайнами мира через объективное знание и озабочена жизнью «сознания во плоти», религия, через красоту и мудрость субъективного, устремлена к сверхсознанию (термин Зигмунда Фрейда), приносимому в нашу плоть из космических «вод вечности». Отвергая вековые раздоры и противоречия изначально Единого, мы должны понять и то, и другое. Нет иного пути к величайшей загадке нашего мира – к Человеку, его душе.

 

Список литературы

1. Чернова Н.М., Былова А.М. Экология: Учебное пособие для педагогических институтов. – М.: Просвещение, 1988.

2. Крикунов Е.А., Пасечник В.В., Сидорин А.П. Экология. – М.: Издательский дом «Дрофа», 1999.

3. Моисееев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь разума. – М.: Изд-во МНЭПУ, 1988.

4. Железнов Ю.Д., Абрамян Э.А., Новикова С.Т. Человек в природе и обществе. Введение в эколого-философскую антропологию. – М.: Изд-во МНЭПУ, 1998.

5. Инженерная экология/Под ред.Медведева В.Т. – М.: Гардарики,2002.-687с.

6. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии. – М.: Финансы и статистика,1998.

7. Белов С.В.Охрана окружающей среды. – М.: Высшая школа,1991.

8. Энергетика и охрана окружающей среды/ Под ред. Н.Г.Залогина, Л.И.Кроппа,Ю.М.Кострикина. – М.:Энергия,1979.

9. Афанасьев Ю.А.,Фокин С.А.Мониторинг и методы контроля окружающей среды. – М.:МНЭПУ,1998.

10. Гальперин М.В.Экологические основы природопользования. – М.: ФОРУМ,2003.

11. Веницианов Е.В., Виниченко В.Н., Гусева Т.В. и др. Экологический мониторинг:шаг за шагом. – Волгоград-Экспресс,1997.

12. Коршиков В.Д. Биосфера и космические циклы. – Л.:Изд-во ЛЭГИ,2001.

13.  Богословский В.Н. Строительная теплофизика - М.: Высшая школа, 1982. – 415с. с ил.

14. Щекин Р.В., Кореневский С.Н., Бем Г.Е. и др. Справочник по теплоснабжению и вентиляции. Отопление и теплоснабжение. – Киев: Будильник, 1976. – 416с.