Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


ПОДВЕДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРАКТИКИ



2019-11-21 140 Обсуждений (0)
ПОДВЕДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРАКТИКИ 0.00 из 5.00 0 оценок




 

Все документы, свидетельствующие о прохождении учебной практики, должны быть аккуратно оформлены и представлены в отдельной папке.

Студент предоставляет организатору практики от кафедры на проверку следующий комплект документов по итогам прохождения учебной практики:

- рабочий график (план) проведения практики (при условии заключения индивидуального договора на практику);

- индивидуальное задание;

- отчет по практике.

При условии соответствия Отчета всем требованиям к содержанию и оформлению, Отчет по практике передается Руководителю практики от кафедры для согласования допуска к защите.

Руководитель учебной практики совместно с организатором практики от выпускающей кафедры обеспечивает организацию защиты Отчета о прохождении практики в форме дифференцированного зачета. Защита проводится в виде публичной защиты доклада-презентации по итогам отчета по практике в сроки установленные в учебном расписании, в котором освещаются объект и предмет исследования, выводы по результатам анализа эмпирических данных, выявленные проблемы и предложения по их устранению.

Оценивание знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, полученных в результате прохождения учебной практики, осуществляется по 100-балльной шкале на основании наблюдений за выполнением студентом индивидуального задания и календарного плана, составлением им дневника практики, а также оценки результатов прохождения учебной практики руководителями от базы практики и выпускающей кафедры (таблица 1).

Таблица 1 - Критерии оценки отчета о прохождении учебной практики

Наименование критерия Описание критерия Баллы

Глубина теоретического исследования

Баллов

Проведен критический анализ современной литературы и нормативного регулирования сферы деятельности базы практики. Критическое изучение различных теоретических подходов привело к адекватным выводам, формулировке оригинальных авторских идей.     15
Идентифицирована релевантная литература и нормативное регулирование деятельности базы практики. Анализ имеющихся литературных источников позволил сформировать авторский подход к раскрытию выбранного направления исследования, но с не принципиальными недостатками.     13-14
Использованы отдельные релевантные источники информации и отдельные нормативные акты, регулирующие деятельность базы практики. Теоретические подходы изложены недостаточно ясно, без обоснованного критического анализа.   11-12  
Использована устаревшая литература, отсутствуют отдельные виды источников, недостаточный анализ нормативных документов, регулирующих деятельность базы практики. Представленные теоретические подходы слабо связаны с темой, целями, задачами и выводами исследования.   0-10

Качество проведенного исследования

Баллов

Показан высокий уровень умений и навыков применения различных методов сбора и анализа количественной и качественной информации. Описаны возможности и ограничения использованных методов. Рассмотрены вопросы надежности полученных результатов.     20
Использованы адекватные методы сбора и анализа информации, позволяющие решить задачи исследования. Возможности и ограничения использованных методов раскрыты недостаточно полно. Недостаточно полно обоснованы возможности применения полученных результатов.     18-19
Использованные методы сбора и анализа информации представлены недостаточно полно или их применение имеет отдельные недостатки. Выбор использованных методов обоснован недостаточно полно. Недостаточно обоснованы возможности применения полученных результатов.   15-17  
Методологический аппарат неадекватен поставленным целям и задачам. Методы исследования представлены в недостаточной степени.   0-14

Практическая значимость исследования, внедрение

Баллов

Представлены и обоснованы практические рекомендации для базы практики. Рекомендации сделаны с учетом проведенного анализа. Четко сформулированы положения, имеющие практическую значимость.     40
Представлены практические рекомендации, но обоснованы не всегда в достаточной степени. Рекомендации сделаны с учетом проведенного анализа. Сформулированы положения, имеющие практическую значимость, но с отдельными недостатками     30-39
Практическая значимость недостаточно полная. Рекомендации автора слабо обоснованы. Нечетко сформулированы положения, имеющие практическую значимость.   20-29  
Практическая значимость результатов работы отсутствует. Отсутствуют или некорректно сформулированы положения, имеющие практическую значимость.   0-19

Умение вести дискуссию

Баллов

Студент способен принимать участие в дискуссии по результатам своей работы. Приводит убедительные аргументы, отстаивает свою точку зрения. Демонстрирует высокий уровень культуры общения. 10
Студент понимает вопросы, дает ясные, обоснованные ответы. 9
Студент испытывает отдельные трудности в понимании вопросов или формулировании четких, аргументированных ответов. 6-8
Студент не отвечает на вопросы, имеющие отношение к выполненной работе. Испытывает сложности в общении. 0-5


2019-11-21 140 Обсуждений (0)
ПОДВЕДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРАКТИКИ 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: ПОДВЕДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРАКТИКИ

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...
Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (140)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.009 сек.)