Конкуренция норм Особенной части. Правила квалификации.

Конкуренция уголовно-правовых норм – одновременно признаками двух или более конкурирующих составов охватывается одно общественно опасное деяние. Из конкурирующих применяется один приоритетный состав, полнее охватывающий совершенное деяние. Приоритет специальному составу при убийстве судьи. Конкуренция – одновременное регулирование одного деяния несколькими составами.

Конкуренция – это случаи, когда содеянное подпадает под несколько уголовно-правовых норм, но применению подлежит только одна из них:

1. Конкуренция отличается от совокупности преступлений. В обоих случаях в содеянном имеются признаки нескольких норм, но при совокупности совершено несколько преступлений и не одна из норм не охватывает содеянное полностью, поэтому необходима квалификация по нескольким статьям. При конкуренции же совершено одно преступление и квалификация его по одной из норм охватывает его полностью.

2. Отличие конкуренции от разграничения смежных составов. Смежные составы обладают несколькими общими для них признаками, но по каким-то другим признакам они различаются, т.е. в одном из смежных составов имеется признак, отсутствующий в другом составе и наоборот. При конкуренции несколько норм содержат признаки совершенного деяния.

Виды конкуренции:

1. конкуренция общей и специальной нормы (напр., ст. 286 – превышение должностных полномочий и ст. 302 – принуждение к даче показаний) – в этом случае применению подлежит специальная норма, т. к. она в большей степени отражает особенность квалификации (частный случай квалификации);

2. конкуренция части и целого (напр., ст. 109 – причинение смерти по неосторожности и ст. 167 ч. 2 – умышленное уничтожение, повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия) – в этом случае применяться будет та норма, которая с наибольшей полнотой охватывает все фактические признаки совершенного деяния, она имеет преимущество перед нормой, предусматривающей лишь часть того, что было совершено виновным.

Правила конкуренции уголовно-правовых норм:

1.конкуренция общей и специальной норм

2.конкуренция части и целого

3.неоднократная конкуренция общей и специальной норм, а также нормы-части и нормы-целого

4.конкуренция общей (специальной, нормы-части или нормы-целого) и исключительной норм

5.квалифицировать содеянное при конкуренции общей и специальной норм следует по специальной норме

6.квалификация общественно опасного деяния при конкуренции нормы-части и нормы-целого осуществляется по норме-целому.

Общих правил квалификации преступлений, основанных на принципах, закрепленных в УК ДНР и Конституции ДНР, три.

Первое правило состоит в том, что содеянное должно быть непосредственно предусмотрено уголовным законом в качестве преступления. Это правило основывается на принципе законности, закрепленном в ст. 3 УК ДНР, согласно ч. 1 которой «преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом», а ч. 2 - «применение уголовного закона по аналогии не допускается».

В соответствии с этим правилом необходимо, чтобы совершенное деяние было описано в Особенной части УК ДНР, в том числе со ссылкой на другой или другие законы и (или) иные нормативные правовые акты и отвечало требованиям, установленным в нормах Общей части этого УК.

Второе правило заключается в том, что содеянное должно содержать конкретный состав преступления. Это правило базируется на норме, установленной в ст. 8 УК ДНР, согласно которой «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».

Третье правило выражается в том, что официальная квалификация преступления, лежащая в основе обвинения, должна базироваться на точно установленных фактических данных, доказанных по правилам, установленным УПК ДНР. Эти данные являются той фактической основой, с которой сопоставляется состав преступления. При их недостаточности, спорности все неустранимые сомнения, в том числе и в, части квалификации преступления, следует истолковать в пользу обвиняемого.

Группу частных правил квалификации преступлений в рамках одного состава преступления образуют четыре подгруппы таких правил, а именно связанные: 1) с особенностями субъективных признаков преступления; 2) частично неоконченной преступной деятельностью; 3) соучастием; 4) мнимой обороной.

Подгруппу правил квалификации преступлений, связанных с особенностями субъективных признаков преступления, составляют следующие правила.

1. Совершенное лицом в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет общественно опасное деяние, содержащее признаки двух преступлений, за одно из которых уголовная ответственность наступает с шестнадцати лет, а за другое с четырнадцати лет, квалифицируется только по статье Особенной части УК ДНР, предусматривающей уголовную ответственность с четырнадцатилетнего возраста.

2. Лицо может нести ответственность за умышленное преступление, в состав которого включены объективные признаки, не являющиеся действием или последствием (например, характеризующие потерпевшего), лишь при условии, что оно осознавало наличие таковых.

Из сформулированного правила вытекают следующие положения.

Если лицо не осознает какой-либо из объективных признаков умышленного преступления, то содеянное подпадает под статью об умышленном преступлении без указанного признака (например, вместо п. «г» ч. 2 ст. 106 УК ДНР (убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности) должна быть применена ч. 1 этой статьи (убийство без квалифицирующих обстоятельств).

3. Действия лица, полагающего, что содеянное им не преступно, тогда как в действительности признается таковым (юридическая ошибка), квалифицируются по статье УК ДНР, предусматривающей ответственность за содеянное, поскольку осознание противоправности не является элементом вины.