Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Критерии оценки выпускных квалификационных работ



2019-11-22 207 Обсуждений (0)
Критерии оценки выпускных квалификационных работ 0.00 из 5.00 0 оценок




Оценка «отлично» выставляется, когда тема актуальна, решаемая проблема важна для водного транспорта, цель выпускной квалификационной работы направлена на решение значительной части проблемы, поставленные задачи конкретно служат достижению цели выпускной квалификационной работы. Доклад четко и логично освещает сущность проблемы, целей и задач выпускной квалификационной работы. Предлагаемое решение обосновано теоретическими или экспериментальными доказательствами. В докладе дан анализ имеющихся решений поставленной проблемы, выбрано перспективное решение. Ответы на вопросы показывают глубокое владение темой. Время доклада укладывается в отведённые минуты.

Оценка «хорошо» выставляется, когда требования, предъявляемые для получения оценки «отлично», выполнены с небольшими недоработками, несущественно влияющими на итоговый результат.

Оценка «удовлетворительно» выставляется, когда требования, предъявляемые для получения оценки «отлично», выполнены не полностью, либо со значительными недоработками, влияющими на итоговый результат.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, когда тема выпускной квалификационной работы раскрыта слабо, сам студент не владеет темой своей выпускной квалификационной работы, доклад читается по бумажке. При поверхностном или неверном ответе на вопросы аттестационной комиссии. Когда ответы даются при недостаточном понимании сущности вопросов. При недостаточном владении профессиональной терминологией. При поверхностном и неполном знакомстве с нормативной документацией и технической литературой.

Студенту, не допущенному к защите выпускной квалификационной работы по уважительной причине, ректором университета может быть продлен срок защиты до следующего периода работы ГАК, но не более одного года.

Студент, не явившийся на защиту выпускной квалификационной работы без уважительной причины или получивший неудовлетворительную оценку, имеет право на повторную защиту в течение пяти лет после завершения теоретического обучения. В этом случае студент отчисляется из университета и получает академическую справку или, по его просьбе, диплом о неполном высшем образовании.

К повторной защите может быть допущена выпускная квалификационная работа как ранее защищавшаяся и подвергшаяся доработке, так и выполненная по другой теме.

Повторная защита может быть назначена не ранее, чем через 10 месяцев после проведения защиты, в которой выпускник принимал участие.


Список использованных источников

1 ГОСТ Р 7.0.5.– 2008 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления».

2 Правила проведения государственной итоговой аттестации «Программа государственной аттестации выпускников ФБОУ ВПО «СГУВТ». – Новосибирск: СГУВТ, 2014.

3 Дмитров В.Е. Выпускная квалификационная работа / В.Е. Дмитров. Новосибирск: СГУВТ 2001. – 46 с.

4 Международный стандарт ГОСТ 2.104—2006. ЕСКД – Основные надписи. – М.: Изд-во стандартов. 2006. – 13 с.

 


СОДЕРЖАНИЕ

1.ФОРМА ПРОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ.. 3

1.ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ... 3

2.РАБОТА НАД ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТОЙ.. 4

2.1.Выбор темы выпускной квалификационной работы 4

1.2.Рекомендации по выполнению 5

2.ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ 6

2.1.Общие требования. 6

2.2.Содержание расчетно-пояснительной записки 7

2.2.1. Введение. 7

2.2.2. Аналитический обзор. 7

2.2.3. Разделы, отражающие содержание и результаты решения задачи. 8

2.2.4. Экономическое обоснование полученных решений. 8

2.2.5. Экологическое обоснование полученных решений. 8

2.2.6. Обоснование безопасности жизнедеятельности полученных решений 9

2.2.7. Заключение. 9

2.2.8. Приложения. 9

3.ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ РАСЧЁТНО-ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКИ 10

3.1.Размерения... 10

3.2.Разделы.. .. 11

3.3.Формулы..... 11

3.4.Таблицы..... 11

3.5.Рисунки.... 12

3.6.Содержание... 13

3.7.Список литературы.. 15

3.8.Приложения... 16

Приложение 1. 16

Англо-русский словарь ледовых терминов. 16

3.9.Требования к оформлению графической части выпускной квалификационной работы 16

4.ПОРЯДОК ПОДГОТОВКИ К ЗАЩИТЕ И ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ 17

4.1.Готовность к защите. 17

4.2.Защита. . 18

4.3.Критерии оценки выпускных квалификационных работ 19

Список использованных источников 21

СОДЕРЖАНИЕ.. 22


УЧЕБНОЕ ИЗДАНИЕ

 

Мунарева Евгения Константиновна

 

 

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
ВЫПОЛНЕНИЕ, ОФОРМЛЕНИЕ, ЗАЩИТА

 

Методические указания

 

для специальности «Судовождение»

специализации

«Судовождение на морских и внутренних водных путях»

«Судовождение на внутренних водных путях

и в прибрежном плавании»

 

Компьютерный набор: Мунарева Е.К.

 

Подписано в печать 18.03.2016 с оригинал-макета

Бумага офсетная № 1. Формат 60Í84 1/16.

Печать трафаретная – Riso

Усл.п.л. 1,3, тираж 100 экз., заказ №  Цена договорная.

 

ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет водного транспорта»

(ФГБОУ ВО «СГУВТ»), 630099, г. Новосибирск, Щетинкина 33.

 

Отпечатано в издательстве ФГБОУ ВО «СГУВТ»



2019-11-22 207 Обсуждений (0)
Критерии оценки выпускных квалификационных работ 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Критерии оценки выпускных квалификационных работ

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (207)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.006 сек.)