Грамматический строй. Древний период. Морфологический строй английского языка древнего периода. Имя существительное. Имя прилагательное. Местоимение.

Грамматический строй английского языка в древний период.

Д-а язык с точки зрения морфологии был языком преимущественно флективного строя: большая часть грамматических значений выражалась в пределах слова. Например, обстоятельственное существительное nightes (ночью, а не at night). И только дательный падеж ощущается как излишне многозначный, и потому часто требовал уточнения своего значения – употреблялся с предлогами.

В д-а было 4 именных части речи: сущ, прил, местоим, числит. – такие группы слов, которые могли быть подлежащими. Всем этим частям речи в д-а был свойствен ряд категорий: род, число и падеж. Грамм. род сущ-го в ряде случаев определяется его лексическим значением. К м. р. относятся слова mann – человек, мужчина…к ж.р. относятся слова modor – мать, dohtor – дочь, cwen – королева. В большинстве же случаев грамм. рол сущ-го не вытекает из его лексического значения. Так, к м.р. относятся слова fot – нога, nama – имя. Это результат более древней классификации су-х по родам. В некоторых случаях грамм. род сущ-х даже противоречит его лекс. значению: wif – жена – средний род, wifman – женщина – м.р. Источники категории рода произошли от категории пола, который предписывался древним мышлением живой природе или подвижным предмета раз и навсегда. Постепенно расширялся круг слов с теми или иными показателями «пола», говорящие превращали ее в категорию грамм. рода – она уже никакими причинами не обусловлена.

Морфологический строй английского языка древнего периода.

Одним из главных процессов в морфологической системе древнегерманских языков была перестройка структуры слова. И.-е. трехморфемная структура ¾ корень + основообразующий суффикс + окончание ¾ заменяется двухморфемной: основа + окончание.

Основообразующий суффикс претерпевает следующие изменения: 1) он может сливаться с падежной флексией в единое падежное окончание; 2) он может сам становиться окончанием; 3) он может сливаться с корнем.

Таким образом, выделяются: 1) основа (в германских языках часто совпадающая с корнем) как носитель лексического значения и 2) окончание как показатель грамматической формы; ср.: гот. waurdis род. п. ед. ч. “сло2ва”, гот. gibai дат. п. ед. ч. “даянию”, да. sunu им. п. ед. ч. “сын”, да. fæderas им. п. мн. ч. “отцы”, двн. tages род. п. ед. ч. “дня”, двн. zungūn дат. п. ед. ч. “языку”, дисл. tungom дат. п. мн. ч. “языкам”, дисл. dagar им. п. мн. ч. “дни”. Старая трехчленная модель еще выделима в готском языке и в языке древнейших рунических надписей.

Имя существительное и его грамматические категории.

Имя сущ-е в д-а языке имело категорию рода, числа и изменялось по падежам. Особенностью этого периода является наличие нескольких типов склонения. Принадлежность сущ-го к определенному типу склонения зависела от суффикса основы, который уже не был представлен в качестве отдельной морфемы, а слился либо с корневой морфемой, либо с окончанием. Сильное, слабое и корневое склонения охватывали абсолютное большинство д-а сущ-х.

Разрушении дифференциации по родам происходит довольно легко, т.к семантическое обоснование такой дифференциации утрачено еще в доисторическую эпоху. Более важным является различие по числу предметов, поэтому категория числа укрепляется.

4 падежа: именительный. родительный, дательный, винительный.

Сущ-е в д-а склонялись по основным и второстепенным типам склонения: у них было 2 основных типа склонения (сильное и слабое), а также другие (второстепенные) типы склонения (корневое, на –r, -s etc).

В д-а эти разные типы основ не были равнозначны: одни типы склонений охватывали более число сущ-х, т.е. слышались и употреблялись чаще, поэтому в условиях отсутствия литературной нормы начали вытеснять другие основы. Благодаря этому начался процесс сокращения типов склонения. Важнейшими были первые 3 типа:

1. Основа на –а-. Сюда относятся: сущ-е м.р. и с.р., но склонялись они не совсем одинаково. (отличия в И.п. и В.п.).

2. Основа на –о-. Сюда относились только сущ-е ж.р.

3. Основа на –n- . Объединяла сущ-е всех трех родов.

Существительными с корневой основой (только сущ-е м.р. и ж.р.) называются также сущ., у которых в глубокой древности не было словообразующего суффикса, основа совпадала с корнем

Местоимение, его разряды и особенности

Имеют три лица (первое, второе и третье лицо), три числа (единственное, двойственное и множественное), четыре падежа (именительный, родительный, дательный, винительный). Парадигма изобилует вариантами и омонимичными формами. Местоимения 1-го лица ед. и мн. числа имеют супплетивные формы. Аналогичное явление наблюдается в других ИЕ языках, например, в русском: я – меня; или в латыни: ego – mihi. Различия рода имеются только в 3-м лице единственного числа (как и в других ИЕ языках). Форма родительного падежа употреблялась со значением принадлежности в качестве притяжательных местоимений, которые еще не оформились как особый класс.

Все личные местоимения восходят к ИЕ праязыку, что подтверждается наличием соответствий в негерманских языках: ДА ic – лат.ego; ДA þū – лат. tu, рус. ты.