Определение содержания радионуклидных примесей в РФП
12 Требования к радионуклидной чистоте объясняются двумя основными причинами. Во-первых, тем фактом, что методики визуализации основаны на регистрации основного радионуклида по характерным γ-линиям. Присутствие других радионуклидов с собственными, отличающимися γ-линиями уменьшает разрешение изображения. Особенно нежелательны примеси, испускающие более жёсткие γ-линии по сравнению с основным радионуклидом, хотя правильная коллимация может уменьшить их влияние. Во-вторых, присутствие радионуклидных примесей увеличивает лучевую нагрузку на пациента. В зависимости от характеристик ядерного распада (периода полураспада, типа и энергии излучения) и биологического распределения некоторые примеси могут давать значительный вклад в общую радиационную дозу. Нежелательные эффекты усиливаются со временем, если радионуклидные примеси имеют большие периоды полураспада, чем основной нуклид, а это, в свою очередь, ограничивает полезное время использования РФП.
Радионуклидный анализ РФП включает в себя следующие этапы: обнаружение радионуклидных примесей, их идентификацию и определение их активности. В табл.3 приводятся допустимые содержания примесей (в %) по отношению к активности основного радионуклида в препарате.
Таблица 3
Если в результатах анализа обнаружатся допустимые примеси, то их процентное содержание по каждой отдельной примеси и по сумме примесей рассчитывают по формулам [1] и [2], соответственно. %, отд. примесь = [1], %, примесей = .100 [2], где Аn1, Аn2, Аn3 и т.д - активность примесей, А – активность основного радионуклида.
Результаты измерений записываются в протокол испытания и прилагается компьютерная распечатка результатов измерений
По окончании измерения и обработки результатов данные были распечатаны в виде таблицы, в которой указаны следующие параметры: а) наименование образца; б) время набора гамма-спектра; в) радионуклиды, найденные в пробе, и их периоды полураспада; г) энергии g-пиков (из таблицы изотопов), кэВ; д) измеренные энергии g-пиков в кэВ; е) разница между табличными и измеренными энергиями в кэВ; ж) абсолютная активность радионуклида в образце, рассчитанная по каждому из фотопиков; з) эффективность регистрации гамма-излучения для данной энергии пика и использованной геометрии измерения, %; и) абсолютная активность радионуклида (усредненная в случае измерения активности по нескольким пикам), кБк ; к) двойная ошибка измерения, %;
Измерения проводились по вышеописанной методике определения радионуклидных примесей в готовом препарате. На рис.7 изображен спектр одного из измеренных образцов «Раствор натрия пертехнетата 99mТс», на рис.8 приведен образец выводимых данных при обработке данного спектра. Судя по этим рисункам и приведенной ниже Таблице 4 можно сделать вывод, что содержание примеси 99Мо в измеренных образцах препарата 99mТс на момент его получения не превышало 0,02% от активности 99mТс, а суммарное содержание других гамма-излучающих радионуклидных примесей не превышало 0,002% от активности 99mТс.
Рисунок 7 - Спектр измеренного образца «Раствора натрия пертехнетата 99mТс»
Рисунок 8 – Образец выводимых данных при обработке данного спектра «Раствор натрия пертехнетата 99mТс»
Таблица 4 – Экспериментальные данные по определению радионуклидных примесей в образцах радиофармпрепарата " Раствор натрия пертехнетата 99mТс"
Измерения проводились по вышеописанной методике определения радионуклидных примесей в готовом препарате. На рис.9 изображен спектр одного из измеренных образцов "Раствор натрия йодида, 131I”, на рис.10 приведен образец выводимых данных при обработке данного спектра. Судя по этим рисункам и приведенной ниже Таблице 5 можно сделать вывод, что содержание примесей в измеренных образцах препарата не превышало 0,5% от общей измеренной активности 131I.
Рисунок 9 – Спектр одного из измеренных образцов "Раствор натрия йодида, 131I”
Рисунок 10 – Образец выводимых данных при обработке данного спектра "Раствор натрия йодида, 131I”
Таблица 5 – Экспериментальные данные по определению радионуклидных примесей в образцах радиофармпрепарата "Раствор натрия йодида, 131I”
Заключение Анализ результатов экспериментальной проверки разработанных процедур, проведенных на реальных образцах выпускаемых радиофармпрепаратов, позволил сделать вывод о высокой эффективности применяемого метода гамма-спектрометрии после предварительной радиохимической подготовки измеряемых образцов для контроля качества радиоизотопной продукции медицинского назначения. Оценка таких метрологических параметров как предел обнаружения, погрешность измерений и повторяемость результатов, свидетельствует об их полном соответствии предъявляемым требованиям. Цель настоящей работы достигнута, все поставленные задачи решены в полном объеме.
12
Популярное: Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней... Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (215)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |