Тема 7. Способы реконструкции языковой личности. Ассоциативный эксперимент. Ассоциативный словарь как коррелят языковой способности усредненной языковой личности.

До недавнего времени лингвист не располагал таким материальным аналогом языковой способности, который по своему содержанию и объему мог бы быть поставлен в соответствие двум другим способам репрезентации языка: языку-тексту и языку-системе.

В настоящее время такой аналог найден[1]. Его роль выполняет ассоциа­тивно-вербальная сеть языка (сокращенно АВС), которая выявляется путем многоэтапного и массового ассоциативного эксперимента с носителями языка. В этой сети каждое слово присутствует во всем многообразии своих словоформ, многообразии своих значений, своих синтаксических и семантических связей с другими словами, входя в различные ассоциативные поля. Поскольку эта сеть приводится к выражению в результате анкетирования большого числа носителей языка, спонтанно реагирующих на предъявленный стимул, у нас есть основания для того, чтобы отождествить ее или, во всяком случае, уподобить той индивидуальной АВС, которая заложена в голове всякого среднего носителя и обеспечивает его владение языком.

Результатом первого этапа эксперимента является «Русский ассоциативный словарь», содержащий 1300 ассоциативных полей, т.е. стимулов, примерно с 500 ответами на каждый из них (в опросе участвовали более 5 тысяч носителей языка). На втором этапе в качестве новых стимулов использовались ответы, или реакции, испытуемых, которые были предъявлены другому контингенту носителей, в результате чего был составлен II том Ассоциативного словаря. Появившиеся среди реакций на втором этапе новые слова, т.е. слова, не встречавшиеся ни в I, ни во II томе словаря, составили список стимулов третьего этапа анкетирования (или III тома словаря), который по итогам его проведения практически уже не дал прироста новых слов: ассоциативно-вербальная сеть “замкнулась” подобно “сфе­ре”, заключив в себя примерно 30 тыс. разных слов на 1,5 миллиона словоупотреблений (считая “словоупотреблением” только то, что входит в “реакцию”, что составляет ответ испытуемого). Если же при подсчете словоупотреблений исходить из того, что испытуемый, давая свой ответ, обязательно каждый раз “проговаривает” (вслух или про себя) стимул, то число “словоупотреблений” на всем массиве АВС, представленного в трех томах Ассоциативного тезауруса, возрастает вдвое и составит 3 миллиона единиц. Такой массив языкового материала представляется достаточным для развертывания грамматического (и любого другого, т.е. лексического, семантического или стилистического, поскольку для изуче­ния фонетики АВС дает мало сведений) описания языка.

Проиллюстрируем сказанное следующим примером. Слово житель было использовано в качестве стимула на первом этапе эксперимента, и в I томе Русского ассоциативного словаря (РАС-1) представлена соответствующая ассоциативная статья, которую мы здесь приводим полностью:

ЖИТЕЛЬ: города 113; села 37; город 26; деревни 22; земли 15; планеты 14; Москвы 12; человек 10; местный 9; городской, горожанин, дом, сосед 7; деревня, Луны, севера 6; абориген, сельский 5; области, поселка, Челябинска 4; гражданин, долгожитель, жить, квартирант, сеятель, сожитель, столицы 3; гор, горы, дома, жилец, квартира, любитель, местности, мирный, Москва, обитатель, обитель, острова, поселок, пригорода, района, ребенок, село, сельской местности, Сибири, страны, толпа, Урала 2; ад, Азии, Атлантиды, бабка в окошке, бабушка, вселенной, горечь, города Москвы, городка, гостиница, гость, Гудаури, дед, довольный, долго, домочадец, земля, изгой, индеец, Кавказа, каторжник, квартиросъемщик, Киева, континент, коренной, крестьянин, куда, Ленинграда, ленинградец, лес, леса, лесов, Марадона, марсианин, мертвый, местность, место, Миасса, микрорайона, мохнатый, мучитель, нахлебник, нашей планеты, не житель, не определено, неба, небес, незнакомец, ничто, общежития, обыватель, обыкновенный человек, обычный, один, окно, остров, паспорт, Перми, пешеход, планет, по-новому, прописка, родственник, Саратова, села и деревни, серость, смертник, спокойный, старушка, старый, старый человек, степей, страны Советов, тайга, тесно, тюрь­мы, учебник, француз, хитрость, Эстонии, яичная, якут 1; 475+132+2+82

Жирным шрифтом в статье помечены те реакции-словоформы, которые совпали со стимулами первого этапа эксперимента, т.е. слова город, человек, деревня и т.д. входят в число стимулов и в данном томе словаря образуют собственные ассоциативные статьи.

Цифры в статье после словоформы или совокупности словоформ указывают число испытуемых, ответивших данной словоформой (данными словоформами) на стимул житель. Так, словоформа города (в сочетании житель города) была реакцией 113 человек и зафиксирована, таким обра­зом, 113 раз, а словоформы об­лас­ти, поселка, Челябинска (соответ­ствен­но в словосочетаниях житель обла­сти и т.д.) встретились в анкетах испытуемых по 4 раза каждая. Начиная со сло­воформ ад, Азии, Атлантиды… и кончая словоформой якут, перечислены единичные ответы, о чем и свидетельствует цифра 1, завершающая этот перечень.

Цифры в конце статьи, разделенные знаком +, обобщают статистические характеристики и означают следующее: первая (475) указывает количество испытуемых, которым был предъявлен данный стимул; вторая (132) соответствует числу разных словоформ среди всех полученных ответов; третья цифра (2) показывает, сколько человек среди испытуемых не дали никакого ответа на данный стимул, т.е. фиксирует количество “отказов”; последняя, четвертая цифра (82) суммирует число единичных, встретившихся всего один раз реакций испытуемых в этой статье.

Ассоциативный словарь, полученный в результате проведения массового пролонгированного ассоциативного эксперимента,таким образом, — это еще не речь, но он являет язык в его предречевой готовности, обнажая сокровенный, скрытый от прямого наблюдения способ «держания» языка в памяти его носителя, приоткрывая таинственную завесу над святая святых, над тем, как устроена языковая способность человека, человека говорящего и понимающего.

[1] См., напр., Караулов Ю.Н. Русский ассоциативный словарь как новый лингви­сти­ческий источник и инструмент анализа языковой способности // Русский ассоциативный словарь. Кн.1. Прямой словарь: от стимула к реакции. М., 1994.