Комплексный риск-менеджмент в банке/Дмитрий Цапаев / EGAR Technology
22. Софронова, В.В., Дмитриева, Н.Ю. Управление кредитными рисками // Финансы и кредит. – 2004. - №1 23. Помазанов, М. В., Гундарь, В. В. Капитал под риском в совершенной модели банковской системы // Финансы и кредит. - 2003. - № 24 24. Ермасова, Н.Б. Управление кредитными рисками в банковской сфере // Финансы и кредит. – 2004. - №4 25. Данилова, Т.Н. Проблемы неопределенности, информации и риска кредитования коммерческим банками // Финансы и кредит. - 2004. - №2. 26. Волошин, И.В.«VAR-подход к поиску оптимального портфеля». 27. Газета «Бизнес и банки»№ 44 , 2001 28. Кредитные риски//Бизнес и Банки//№ 29. Анализ кредитного риска//Банковские технологии/№2,2004 30. Шапран, В.С. Инвестиционная деятельность в США//Банковское кредитование/№3,2005 31. Хуторных Е.В., Кредитная арифметика//Газета Бизнес/№1,2006 32. Кудинов В., Ватаманюк Е. Новое соревнование банков // Ведомости. 2005. 21 нояб. № 218. 33. Филин, Д.Н. Перспективы развития спектра продуктов и услуг Национального бюро кредитных историй/Банковское кредитование/№2,2006 34. Базельские нормативы достаточности капитала/Международные банковские операции/№1,2006 35. Кудрявцева, М.Г. Базель: новые правила игры/Банковское дело/№12,2004 36. Брюков, В. Знание снижает риски/Национальный банковский журнал/№5,2006 37. Тенденции и перспективы развития розничного бизнеса коммерческих банков в России/Банковский ритейл, №2,2006 Источники из Интернет 38. Тоцкий М.Н. Методологические основы управление кредитным риском в коммерческом банке:www.finrisk.ru 39. Помазов М.В Модель блуждающих дефолтов для расчета кредитного риска:www.creditrisk.ru 40. Кредитный скоринг. Методология оценки кредитоспособности заемщика: consumerlending.ru 41. Исследование информационной прозрачности российских банков: кредитно-аналитическая система Standard & Poor’s RatingsDirect/www.ratingdirect.com 42. Бюллетень банковской статистики, №2,2006: www.cbr.ru 43. Обзор банковского сектора РФ, №42,2006: www.cbr.ru 44. Риски концентрации: кредитно-аналитическая система Standard & Poor’s RatingsDirect/www.ratingdirect.com 45. Анализ рисков банковского сектора РФ: кредитно-аналитическая система Standard & Poor’s RatingsDirect/www.ratingdirect.com 46. www.akm.ru/rus/rc/roks_020421.stm: кредитные рейтинги регионов 47. Проблемы управления кредитным портфелем коммерческого банка: 48. www.ncstu.ru 49. www.jumper.ru 50. Credit Suisse FirstBoston (CSFB). CreditRisk+: A Credit Risk Management Framework.1997.Technicalocument:www.csfb.com/institutional/research/credit_risk.shtml 51. www.hedjing.ru 52. www.cfin.ru 53. www.rbc.ru 54. www.hhs.se/site/ret/ret.htm 56. www.bank.gov.ua/Inf_mat/svitovi_b.htm 57. www.banki.ru 58. www.quality.eup.ru/MATERIALY8/met6s.htm: Методология «Six Sigma» [1] www.cbr.ru [2] Просроченная задолженность – задолженность, не погашенная в срок, установленный договором и дополнительными соглашениями к нему, по межбанковским кредитам, депозитам и иным средствам, полученным от кредитных организаций и банков – нерезидентов, в валюте Российской Федерации и иностранной валюте Суммы просроченных процентов в расчет показателей просроченной задолженности не включаются (Обзора банковского сектора Российской Федерации). [3] www.cbr.ru [4] www.cbr.ru [5] Куда стелить соломку/Время новостей/16.05.2006 [6] источник:www.cbr.ru [7] В соответствии с Положением Банка России от 26.03.04 № 254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» [8] источник: www.cbr.ru [9] Грюнинг Х. Ван, Брайович Братанович С. Анализ банковских рисков. Система оценки корпоративного управления и управления финансовым риском: учеб. пособие: перевод с англ. Тагипбекова К.Р. – М.: Издательство «Весь мир», 2006. – 304с [10]Данилова Т.Н. Проблемы неопределенности, информации и риска кредитования коммерческим банками // Финансы и кредит. - 2006. - №2. [11] См. приложение выдержки из Базель 2 [12] Егорова Н.Е., Смулов А.М. Предприятия и банки: взаимодействие, экономический анализ, моделирование: Учеб.-практ. Пособие. – М.: Дело, 2002. [13] статья Lending Concentrations Linger At Potentially Risky Levels At Banks Around The Globe, 07.12.2005 г.,кредитно-аналитическая система Standard & Poor’s RatingsDirect; на англ. яз [14] кредитно-аналитическая система Standard & Poor’s RatingsDirect [15] кредитно-аналитическая система Standard & Poor’s RatingsDirect [16] Комплексный риск-менеджмент в банке/Дмитрий Цапаев / EGAR Technology [17] Кабушкин С.Н. Управление банковским кредитным риском: Учебное пособие. – М.: Новое издание, 2004 [18] Комплексный риск-менеджмент в банке/Дмитрий Цапаев / EGAR Technology [19] Волошин И.В. Оценка банковских рисков: новые подходы. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2004 [20] Оценка и регулирование портфельного кредитного риска/Банковское кредитование/№1/2005 [21] В США затраты на приведение банковских систем управления рисками в соответствие с «Базелем II» оцениваются в 4,2 млрд. долл. (источник: Towergroup, 2005). Общие затраты на внедрение «Базеля II» в странах Азии оцениваются в 10 млрд. долл., из них 60% – это затраты на ИТ (источник: HSBC, 2005). В мировом масштабе совокупные издержки перехода на «Базель II» по некоторыми оценкам могут достичь 15 трлн. долл. (источник: The Banker, 2004) [22] Учредителями Национального бюро кредитных историй (НБКИ) являются 16 организаций, в том числе Ассоциация российских банков и 12 коммерческих банков (Газпромбанк, «АК БАРС» Банк, Росбанк, Внешторгбанк, ЗЕНИТ, ДельтаБанк, Ситибанк, Юниаструм Банк,Связь-банк, ИМПЭКСБАНК, Банк «Петрокоммерц», Первый Чешско-Российский Банк), две организации-нерезидента — «Trans Union» (США), одно из крупнейших в мире кредитных бюро, и «CrifRIF» (Италия), ведущий европейский провайдер информации, систем принятия решений, технологий и консалтинговых услуг для оценки кредитных рисков и развития маркетинговых стратегий. [23] Перспективы развития спектра продуктов и услуг Национального бюро кредитных историй/ «Банковское кредитование»,№2/2006 [24] кредитно-аналитическая система Standard & Poor’s RatingsDirect/ www.RatingsDirect.ru [25] В странах с развитой системой розничных банковских услуг концентрация дохода у 10% самых богатых людей не превышает 25%. В России по оценкам Росстата этот показатель в последнее время имеет тенденцию к снижению, но остается достаточно высоким — около 36%. Такая концентрация денежных доходов существенно сужает целевой сегмент клиентов коммерческих банков на розничном рынке, а также затрудняет выход на этот рынок новых участников, поскольку рентабельная работа возможна только с 20% населения России. [26] По пути создания отдельной розничной структуры пошли крупнейшие российские банки, намеренные активно работать в этом сегменте финансового рынка, такие, как Внешторгбанк, УРАЛСИБ, Росбанк. Так, Внешторгбанк, приобретя за символическую сумму в 1 млн руб. один из крупных рознично-ориентированных банков России — Гута-Банк, выделил на его базе отдельный бизнес-блок «Внешторгбанк розничные услуги». [27] Основу системы качества Six Sigma составляет оценка отклонений фактических показателей процесса от кривой нормального распределения отклонений. Если те или иные показатели процесса находятся в определенных пределах отклонений, качество результатов процесса также остается высоким. Единицу измерения отклонений в статистике принято называть «сигмой». Заметный эффект наблюдается при отклонении не более 4,5 сигма; в этом случае показатель числа дефектов на миллион единиц продукции составляет 3,4. Но это условие выполняется для стабильных процессов. Банковские процессы не отличаются стабильностью. Изобретатели методологии пришли к выводу, что отклонения процесса, вызванные его естественной нестабильностью, дают отклонения качества на уровне 1,5 сигма. Таким образом, если целевой уровень качества составляет 4,5 сигма, то с учетом 1,5 сигма на отклонения необходимо обеспечивать уровень качества в 6 сигма. [28] http://quality.eup.ru/MATERIALY8/met6s.htm: Методология «Six Sigma» [29] http://www.akm.ru/rus/rc/roks_020421.stm: кредитные рейтинги регионов [30] www.banki.ru [31] www.banki.ru [32] www.jumper.ru [33] действия заемщика физического лица правоохранительными органами квалифицируются по ст. 159 УК РФ (мошенничество) в случае, если заемщик на стадии оформления займа представляет заведомо ложную информацию о себе (о доходах, наличии займов в других кредитных организациях и т.д.). В данном случае на возбуждение уголовного дела в отношении физлица не влияет сумма кредита. Момент мошенничества фиксируется действиями физлица, направленными на получение материальных благ. Как показывает практика работы оперативных и следственных подразделений, по уголовным делам, возбужденным по ст. 159 УК РФ, в 70—80% случаев судами выносятся обвинительные приговоры. В лучшем случае осудят условно, в худшем — придется отсидеть в тюрьме реальный срок. Правда, пока кредитно-финансовые организации не активны в передаче материалов в правоохранительные органы, так как не хотят раскрывать истинное состояние дел по возврату проблемной задолженности. [34] www.jumper.ru [35] [35] www.jumper.ru [36] www.banki.ru
Популярное: Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... Почему стероиды повышают давление?: Основных причин три... Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (150)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |