Организационно – экономическая характеристика ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

Учебно-опытное хозяйство "Пригородное" Алтайского Государственного аграрного университета имеет статус федерального государственного унитарного предприятия. Оно было создано в 1958 году на базе четырех колхозов, расположенных в пригороде г. Барнаула, и земель государственного фонда.

Учхоз является правопреемником государственного учебно-опытного хозяйства "Пригородное" Алтайского сельскохозяйственного института, созданного приказом Минсельхоза РСФСР от 7 апреля 1985 года №90.

Общая земельная площадь хозяйства – 10,3 тыс. га, в том числе сельхозугодий – 9,1 тыс. га из  7,2 пашни. Земельные угодья представлены, преимущественно, среднесуглинистыми выщелоченными черноземами и серыми лесными почвами.

По климатическим условиям территория учебно-опытного хозяйства относится к недостаточно увлажненной лесостепной зоне.

Учхоз является основной базой практического обучения студентов аграрного университета по большинству специальностей ВУЗа. Большое количество студентов проходит в учхозе производственную практику с последующей подготовкой дипломных работ.

Ученые университета и специалисты учхоза проводят научные исследования на базе предприятия в области земледелия и животноводства. Многие научные разработки нашли практическое применение в производственном процессе хозяйства.

Имущество учхоза является федеральной собственностью и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения.

Учредителем учхоза является Минсельхозпрод России.

Учхоз находится в ведении Департамента кадровой политики и образования Минсельхозпрода России и Алтайского государственного аграрного университета.

Учхоз осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, приказами, указаниями Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, Уставом Алтайского государственного аграрного университета и настоящим Уставом.

Учхоз является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный, бюджетный и иные счета в учреждениях банков, печать, штамп со своим наименованием.

Основными задачами учхоза являются:

§ обеспечение практического обучения студентов, повышения квалификации специалистов и руководителей сельского хозяйства, стажировки преподавателей образовательных учреждений и специалистов

§ проведение экспериментальной научно-исследовательской работы, апробация научных разработок

§ производство элитно-семенной и племенной продукции, разработка новых технологий, создание перспективных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, растений, пород и линий скота и их реализация предприятиям и хозяйствам всех видов собственности.

Для выполнения указанных задач учхоз осуществляет следующие виды деятельности:

- ведение учебного процесса в условиях производства совместно с кафедрами образовательного учреждения по их планам;

-  практическое обучение слушателей, повышающих квалификацию по программам образовательного учреждения;

-  организация научных исследований, выполняемых образовательным учреждением;

-  выращивание семян высших репродукций, разведение сельскохозяйственных животных племенных пород и производство сельскохозяйственной продукции;

-  осуществление торгово-закупочной, посреднической и иной предпринимательской деятельности;

-  проведение выставок, аукционов, ярмарок;

- другие виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации.

Учхоз ведет бухгалтерскую и статистическую отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, представляет Минсельхозпроду России и другим государственным органам информацию, необходимую для налогообложения и ведения общегосударственной системы сбора и обработки статистической информации.

Руководителем учхоза является директор, который назначается и освобождается от должности Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации по представлению вуза.

Проанализируем состав и структуру товарной продукции хозяйства на примере следующей таблицы:

Таблица 1

Состав и структура товарной сельскохозяйственной продукции ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

 

Продукция	2004		2005		2006		В среднем за 3 года
	Тыс. руб.	% к итогу	Тыс. руб.	% к итогу	Тыс. руб.	% к итогу	Тыс. руб.	% к итогу
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Зерновые и зернобобовые культуры – всего	13724	32,4	7892	18,6	8933	19,7	10183		23,5
в том числе: пшеница	10540	24,9	6982	16,4	7089	15,6	8204		18,9
рожь	1833	4,3	232	0,6	970	2,1	1012		2,3
гречиха	133	0,3	-	-	-	-	-		-
ячмень	12	0,03	-	-	-	-	-		-
горох	1174	2,8	396	0,9	327	0,7	632		1,5
1	2	3	4	5	6	7	8		9
овес	32	0,1	18	0,04	333	0,7	128		0,3
Прочие зерновые и зернобобовые	-	-	264	0,6	214	0,5	159		0,4
Подсолнечник	-	-	-	-	593	1,3	-		-
Рапс	-	-	34	0,1	-	-	-		-
Прочая продукция растениеводства	1155	2,7	516	1,2	680	1,5	784		1,8
ИТОГО по растениеводству	14879	35,1	8442	19,9	10206	22,5	11176		25,7
КРС в живой массе	2414	5,7	6637	15,6	6677	14,7	5243		12,1
Молоко цельное	20538	48,4	22619	53,2	23390	51,6	22182		51,1
Прочая продукция животноводства	66	0,2	73	0,2	316	0,7	152		0,4
Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде	2239	5,3	2621	6,2	2015	4,4	2292		5,3
в том числе: молочные продукты	-	-	-	-	-	-	-		-
мясо и мясопродукция	2239	5,3	2621	6,2	2015	4,4	2292		5,3
ИТОГО по животноводству	25257	59,6	31950	75,2	32398	71,4	29868		68,8
Продукция подсобных производств и промыслов	1667	3,9	1589	3,7	720	1,6	1325		3,1
Работы и услуги	593	1,4	508	1,2	2052	4,5	1051		2,4
ВСЕГО по организации	42396	100,0	42489	100,00	45376	100,00	43420		100,0

Из таблицы 1 следует, что наибольший удельный вес в составе товарной продукции занимает реализация молока цельного (51.1 %), второе место занимает реализация зерновых и зернобобовых культур (23.5 %), третье – реализация КРС в живой массе (12.1 %). В целом животноводство является приоритетным производственным направлением в ФГУП учхоз «Пригородное» (68.8 %). Следовательно, специализация хозяйства имеет зерно – молочное направление. Сложившаяся специализация соответствует местоположению хозяйства. В хозяйстве нет конкурирующих между собой отраслей. Существует большая взаимосвязь между отраслями животноводства и растениеводства. Специализация хозяйства выражена чётко, и в данном случае в углублении нет необходимости.

В следующей таблице будут рассмотрены размеры производства хозяйства:

 

Таблица 2

Размеры производства ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

№	Показатели	2004	2005	2006	2006 к
п/п					2004,00%
1	Стоимость валовой сельскохозяйственной продукции, тыс.руб.	58692	61882	70237	119,7
2	Стоимость товарной сельскохозяйственной продукции, тыс.руб.	42396	42489	45376	107
3	Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб.	108040	112421,5	118646,5	109,8
4	Численность среднегодовых работников, чел.	328	308	286	87,2
5	Площадь с.-х. угодий, га	9151	9144	9144	99,9
6	Поголовье скота, усл. гол.	1368	1292	1307	95,5

 

 

Исходя из данных таблицы 2, можно сделать вывод, что стоимость валовой сельскохозяйственной продукции за три года увеличилась на 19.7 %, стоимость товарной сельскохозяйственной продукции увеличилась на 7 %, среднегодовая стоимость основных производственных фондов возросла на 9.8 %. В то же время наблюдается снижение численности среднегодовых работников (на 12.8 %) и поголовья скота (на 4.5 %). Площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась незначительно (на 0.1 %).

Так как земля в сельском хозяйстве является основным средством производства, перед любым сельскохозяйственным предприятием стоит задача наиболее эффективного использования каждого ее гектара.

 

 

Таблица 3

Состав и структура земельных угодий ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

Показатели	2004		2005		2006		Изменение (+;-)
	га	%	га	%	га	%
Общая земельная площадь – всего	10436	100	10429	100	10429	100	-7
в том числе:			9144	87,7	9144	87,7	-7
Всего с.-х. угодий	9151	87.7
из них:			7209	69,1	7209	69,1	-7
пашня	7216	69.1
сенокосы	762	7,3	762	7,3	762	7,3	0
пастбища	1167	11,2	1167	11,2	1167	11,2	0
многолетние насаждения	6	0,1	6	0,1	6	0,1	0
Лесные массивы	671	6,4	671	6,4	671	6,4	0
Пруды и водоемы	145	1,4	145	1,4	145	1,4	0
Прочие земли	469	4,5	469	4,5	469	4,5	0

Из данных таблицы можно сделать вывод, что за прошедшие годы произошли небольшие изменения – общая земельная площадь уменьшилась на 7га. Эти изменения произошли за счет уменьшения площади сельскохозяйственных угодий, которые в свою очередь сократились за счет уменьшения площади пашни на 7 га. Остальные показатели за три года не изменились.

Так же мы видим, что наибольший удельный вес занимает площадь сельскохозяйственных угодий (87,7 %), далее идут лесные массивы (6,4%) и прочие земли. В составе сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес занимает площадь пашни (69,1%).

Для оценки эффективности использования земельных ресурсов используем данные таблицы 4:

 

Таблица 4

Эффективность использования земельных угодий ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

Показатели	2004	2005	2006	2006 к 2004, %
1. Произведено на 100 га пашни,ц: а) зерна б) подсолнечника	1024,3 0,5	773,9 -	829,0 23,2	80,93 4640,00
2. Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц: а) молока б) мяса всех видов	360,4 22,1	378,9 20,9	356,8 20,6	99,00 93,21
3. Произведено валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.: а) на 100 га пашни б) на 100 га с.-х. угодий	31,0 24,5	28,6 22,6	29,8 23,5	96,1 95,9
4. Произведено товарной продукции в ценах фактической реализации, тыс. руб.: а) на 100 га пашни б) на 100 га с.-х. угодий	587,5 463,3	589,4 464,7	629,4 496,2	107,13 107,10
5. Получено на 100 га с.-х. угодий чистой прибыли, тыс. руб.	13,6	1,4	5,2	38,24
6. Имеется КРС на 100 га с.-х. угодий, гол.	20,0	18,7	19,0	95,00

 

Из таблицы 4 следует, что в 2006 году по сравнению с 2004 годом производство зерна на 100 га пашни сократилось на 19,07%, производство молока на 100 га сельхозугодий уменьшилось на 1%, а мяса – на 6,79%, это связано с снижением поголовья крупного рогатого скота на 100 га сельхозугодий на 5%.

Производство валовой продукции в сопоставимых ценах на 100 га пашни и на 100 га сельхозугодий снизилось соответственно на 3,9% и 4,1%. Производство товарной продукции на 100 га пашни возросло на 7,13%, а на 100 га сельхозугодий – на 7,10%. При этом сумма прибыли снизилась на 61,76%. Таким образом, эффективность использования земельных угодий снижается.

Наличие основных фондов в хозяйстве рассмотрим при помощи следующей таблицы:

 

 

Таблица 5

Состав и структура основных фондов ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

Наименование	2004		2005		2006		Изменения
	Тыс.	% к итогу	Тыс.	% к итогу	Тыс.	% к итогу
	руб.		руб.		руб.
Здания	53172	49,22	56024,5	49,83	59647,5	50,27	6475,5
Сооружения и передаточные устройства	13876	12,84	13876	12,34	13876	11,7	0
Машины и оборудование	28572	26,45	28722,5	25,55	29498	24,86	926
Транспортные средства	1964	1,82	1749,5	1,56	1581	1,33	-383
Производственный и хозяйственный инвентарь	137,5	0,13	150,5	0,13	157,5	0,13	20
Рабочий скот	20,5	0,02	21	0,02	21	0,02	0,5
Продуктивный скот	10064	9,32	11620	10,34	13601,5	11,46	3537,5
Многолетние насаждения	144	0,13	144	0,13	144	0,12	0
Другие виды основных фондов	90	0,08	113,5	0,1	120	0,1	30
Активная часть фондов	40854,5	37,81	42370,5	37,69	44965,5	37,9	4111
Пассивная часть фондов	67185,5	62,19	70051	62,31	73681	62,1	6495,5
ИТОГО	108040	100	112422	100	118647	100	10606,5

 

Анализируя данные таблицы 5, видим, что в целом в 2006 г. по сравнению с 2004 г. остаточная стоимость основных фондов увеличилась на 10606,5 тыс.руб. Значительно увеличилась стоимость зданий (6475,5 тыс.руб.), машин и оборудования (926 тыс.руб.), продуктивного скота (3537,5 тыс.руб.). В остальных категориях основных средств произошли незначительные изменения.

Так же мы видим, что наибольший удельный вес занимают здания (49,22%) и машины и оборудования (26,45%).

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности основными фондами имеет большое значение. Для анализа обеспеченности ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ основными фондами и вооруженности труда составляется следующая таблица:

 

Таблица 6

Обеспеченность основными производственными фондами и вооруженность труда ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

Показатели	2004	2005	2006	2006 к 2004, %
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	108040,0	112421,5	118646,5	109,8
Площадь с.-х. угодий, га	9151	9144	9144	99,9
Среднегодовая численность работников, чел.	328	308	286	87,2
Фондообеспеченность на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.	1180,6	1229,5	1297,5	109,9
Фондовооруженность на 1 работника, тыс. руб.	329,4	365,0	414,8	125,9

 

Как видно из таблицы 6, в 2006 г. по сравнению с 2004 г. среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 9,8% (это связано с приобретением новой техники и оборудования), площадь сельхозугодий сократилась на 0,1 % (на 7 га), среднегодовая численность работников уменьшилась на 42 человека (на 12,8%).

Все это привело к изменению качественных показателей, так показатель фондообеспеченности увеличился в 2006 году по сравнению с 2004 годом на 116,9 тыс. руб. на 100 га сельхозугодий (или на 9,9 %), показатель фондовооруженности на одного среднегодового работника увеличился на 85,4 тыс. руб. (на 25,9 %).

Использование основных производственных фондов характеризуют показатели фондорентабельности, фондоотдачи и фондоемкости. Расчет данных показателей представлен в таблице 7:

Таблица 7

Эффективность использования основных фондов ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

Показатели	2004	2005	2006	Изменение за 3 года (+;-)
1. Объем выпуска продукции, тыс. руб.	58692,0	61882,0	70237	11545
2. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.	451	-1300	-2695	-3146
3. Среднегодовая стоимость: а) ОПФ, тыс. руб. б) Активной части ОПФ, тыс. руб.	108040,0 40854,5	112421,5 42370,5	118646,5 44965,5	10606,5 4111,0
4. Удельный вес, коэффициент активной части фондов	0,378	0,377	0,379	0,001
5. Фондорентабельность, %	0,42	-1,16	-2,27	-2,69
6. Фондоотдача, руб. а) ОПФ б) Активной части ОПФ	0,54 1,44	0,55 1,46	0,59 1,56	0,05 0,12
7. Фондоемкость, руб.	1,84	1,82	1,69	-0,15

 

 

На основании данной таблицы можно сделать вывод, что, в связи с ростом стоимости валовой продукции в 2006 году по сравнению с 2004 годом на 11545 тыс. руб., снижением суммы прибыли на 3146 тыс. руб. и ростом среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 10606,5 тыс. руб., произошло незначительное повышение фондоотдачи на 0,05 руб. и понижение фондоемкости на 0,15 руб. Это говорит о том, что темп роста валовой продукции превышает темп роста стоимости фондов. Но рентабельность фондов с каждым годом снижается из-за снижения прибыли от реализации продукции.

Проанализируем, состав и структуру трудовых ресурсов, используя таблицу 8:

 

 

Таблица 8

Среднесписочный состав и структура рабочей силы ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

 

Категории и профессии работников	2004		2005		2006
					план	факт.		% обеспеченности
	чел.	%	чел.	%	чел.	чел.	%
Рабочие постоянные:	217	66,2	214	69,5	248	188	65,7	75,8
- трактористы-машинисты	35	10,7	34	11,0	38	27	9,4	71,1
- операторы машинного доения	26	7,9	24	7,8	26	22	7,7	84,6
- скотники КРС	23	7,0	22	7,1	28	24	8,4	85,7
- прочие рабочие	133	40,5	134	43,5	156	115	40,2	73,7
Рабочие сезонные и временные	33	10,1	31	10,1	22	24	8,4	109,1
Служащие:	47	14,3	36	11,7	48	35	12,2	72,9
- руководители	11	3,4	9	2,9	10	9	3,1	90,0
- специалисты	29	8,8	21	6,8	31	24	8,4	77,4
- прочие служащие	7	2,1	6	1,9	7	2	0,7	28,6
Всего занятых в с.-х. производстве	297	90,5	281	91,2	270	247	86,4	91,5
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах	24	7,3	18	5,8	20	30	10,5	150,0
Работники торговли и общественного питания	7	2,1	9	2,9	8	9	3,1	112,5
Итого	328	100,0	308	100,0	305	286	100,0	93,8

 

Из данной таблицы видно, что в структуре рабочей силы произошли изменения. В 2006 году численность работников сократилась на 7% по сравнению с 2005 годом и на 13% по сравнению с 2004 годом . Наибольшую долю в общем числе работников занимают постоянные рабочие, занятые в сельскохозяйственном производстве. В общем по хозяйству обеспеченность трудовыми ресурсами низкая (93,8%). Дефицит наблюдается в группах постоянных рабочих и служащих.

Рассмотрим производительность труда в хозяйстве используя данные таблицы 9:

 

 

Таблица 9

Показатели производительности труда в сельскохозяйственном производстве ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

Показатели	2004	2005	2006	Изменение за 3 года (+;-)
1. Валовая продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб.	2238	2062	2148	-90
2. Среднесписочная численность работников основного производства, чел.	297	281	247	-50
3. Ими отработано тыс. чел.-дн.	76	76	71	-5
4. Ими отработано тыс. чел.-ч.	618	591	556	-62
5. Отработано одним работником за год дней в среднем	255,9	270,5	287,4	31,5
6. Продолжительность рабочего дня в среднем за год	8,1	7,8	7,8	-0,3
7. Произведено валовой продукции, руб. на: а) 1 работника б) 1 чел.-день в) 1 чел.-час	7535 29,4 3,6	7338 27,1 3,5	8696 30,3 3,9	1161 0,9 0,3

 

Анализируя показатели производительности труда, мы видим, что производство валовой продукции в 2006 г. по сравнению с 2004 г. снизилось на 90 тыс.руб. Среднесписочная численность работников уменьшилась на 50 чел., а продолжительность рабочего дня уменьшилась незначительно. Количество отработанных одним работником за год дней в среднем увеличилось на 31,5 день.

Изменения указанных показателей привели к увеличению производства валовой продукции на 1 работника на 1161 руб., на 1 человеко-день – на 0,9, на 1 человеко-час – на 0,3.

Таблица 10

Сравнительный анализ рентабельности работы хозяйства ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

 

Показатели	2004	2005	2006	2006 к 2004, %
1	2	3	4	5
1. Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	1243	129	475	38,2
1	2	3	4	5
2. Прибыль от продаж , тыс. руб.	451	-1300	-2695	-597,6
3. Чистая прибыль, тыс. руб.	1243	129	475	38,2
4. Выручка от реализации продукции, тыс. руб.	42396	42489	45376	107
5. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	108040	112422	118647	109,8
6. Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб.	26924	30444	33127,5	123
7. Среднегодовая стоимость производственных фондов, тыс. руб.	134964	142866	151774	112,5
8. Полная себестоимость реализации продукции, тыс. руб.	41945	43789	48071	114,6
9. Рентабельность продаж, %	1,1	-3,1	-6	-560,4
10. Рентабельность товарной продукции, %	2,96	0,29	0,99	33,4
11. Уровень рентабельности предприятия, %	0,92	0,09	0,31	33,7

 

Таблица 11

 

Динамика рентабельности отдельных видов реализованной продукции

Показатели	2004	2005	2006 план.	2006	Изменения (+;-)
					к 2004	к 2005
1	2	3		4	5	6
Зерновые
Полная себестоимость, тыс. руб.	12048	8110	9303	7084	-4964	-1026
Выручка от реализации, тыс. руб.	13724	7892	10150	8933	-4791	1041
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.	1676	-218	841	1849	173	2067
Уровень рентабельности, %	13,9	-2,7	9,1	26,1	12,2	28,8
Молоко
Полная себестоимость, тыс. руб.	17436	19559	19359	22552	5116	2993
1	2	3	4	5	6	7
Выручка от реализации, тыс. руб.	20538	22619	22863	23390	2852	771
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.	3102	3060	3504	838	-2264	-2222
Уровень рентабельности, %	17,8	15,6	18,1	3,7	-14,1	-11,9
Мясо КРС
Полная себестоимость, тыс. руб.	2827	6769	1613	6621	3794	-148
Выручка от реализации, тыс. руб.	2414	6637	2025	6677	4263	40
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.	-413	-132	412	56	469	188
Уровень рентабельности, %	-14,6	-2	25,5	0,8	15,4	2,8
Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде
Полная себестоимость, тыс. руб.	5861	6311	7887	6775	914	464
Выручка от реализации, тыс. руб.	2239	2621	4658	2015	-224	-606
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.	-3622	-3690	-3229	-4760	-1138	-1070
Уровень рентабельности, %	-61.8	-58.5	-40,9	-70.3	-8.5	-11.8

 

Из данных вышеприведенных таблиц следует, что хозяйство работает убыточно. Уровень рентабельности продаж за три года очень сильно снизился с 1,1% до -6,0%. Это можно объяснить значительным снижением прибыли от продаж. Уровень рентабельности товарной продукции также снизился, (почти на 2%), но он выше, чем уровень рентабельности продаж из-за более высокой чистой прибыли. Уровень рентабельности самого хозяйства в целом находится на очень низком уровне.

По видам реализованной продукции наблюдается повышение рентабельности зерновых культур и мяса КРС, но рентабельность молока за три года сильно снизилась. В целом по этим трем видам реализованной продукции хозяйство сработало прибыльно, но убыточность реализации продукции животноводства в переработанном виде привела к отрицательным показателям прибыли от реализации товарной продукции. Вообще производство продукции животноводства, реализуемой в переработанном виде очень не выгодно для хозяйства, т.к. в 2006 году на 1 рубль вложенных средств хозяйство получило всего 29.7 копеек выручки.

Также важно отметить, что фактические показатели практически во всех случаях ниже плановых.

 Таким образом, производство продукции животноводства в переработанном виде и молока приносит наибольший убыток, выгоднее всего для хозяйства выращивать зерновые и реализовывать мясо КРС, на что и нужно обратить особое внимание в последующие годы.

Таблица 12

Оценка структуры бухгалтерского баланса ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

 

Показатели	На конец 2004 года	На конец 2005 года	На конец 2006 года	Норма коэффициента
1. Коэффициент текущей ликвидности	1,64	1,69	1,62	Не менее 2
2. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами	0,07	0,09	0,05	Не менее 0,1
3. Коэффициент восстановления платежеспособности	0,9925	0,8575	0,7925	Не менее 1
4. Коэффициент утраты платежеспособности	-	-	-	Не менее 1

 

Из таблицы видно, что структура баланса хозяйства неудовлетворительна, следовательно  хозяйство- неплатежеспособно, т.к. значения обоих коэффициентов ниже нормы. Коэффициент восстановления платежеспособности  < 1,а это значит, что  тенденция к восстановлению платежеспособности в ближайшие 6 месяцев у хозяйства отсутствует.