Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Анализ структуры и динамики финансовых результатов



2019-12-29 169 Обсуждений (0)
Анализ структуры и динамики финансовых результатов 0.00 из 5.00 0 оценок




 

Анализ финансовых результатов от хозяйственной деятельности МУП «МТС Зауралье» целесообразно начать с оценки динамики изменений показателей дан­ных бухгалтерской формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках». В ней содержится информация о всех видах доходов и расходов за отчетный и предыдущий периоды в годовом разрезе. Это позволяет каждому экономиче­скому субъекту анализировать в динамике состав и структуру доходов и расходов, их изменение, а также рассчитывать ряд ко­эффициентов, свидетельствующих об эффективности использо­вания доходов и целесообразности произведенных расходов в сравнении с полученными доходами.

Анализ информации о финансовых результатах от обычной деятельности МУП «МТС Зауралье» за 2006-2008 гг. представлен в табл. 7.

Таблица 7

Состав и динамика показателей финансовых результатов от основных видов деятельности

Показатель

Абсолютные показатели, тыс. руб.

Структура, %

Изменения, ± тыс. руб.

Темп роста, %

2006 г. 2007 г. 2008 г. 2006

2007 г.

2008 г.

от 2006 .от 2007 к 2006 к 2007
Выручка 17012 20973 21311 100

100

100

4299 338 125,3 101,7
Выручка от продажи товаров 4251 8186 15597 25,0

39,0

73,2

11346 7411 366,9

190,6

Выручка от работ услуг 12761 12787 5714 75,0

61,0

26,8

- 7047 -7073 44,8

44,7

Себестоимость 15416 20346 20999 100

100

100

5583 653 136,3

103,2

Себестоимость реализованных товаров 3852 7900 15328 25,0

38,8

73,0

11476 7428 398,0

194,1

Себестоимость работ услуг 11564 12446 5671 75,0

61,2

27,0

-5893 -6775 49,1

45,6

Валовая прибыль 1596 627 312 -

-

-

-1284

-315

19,5

49,7

 

Как свидетельствуют данные таблицы 7, сумма финансовых результатов от основных видов деятельности МУП «МТС Зауралье» в динамике уменьшается. Структура составляющих компонентов финансовых результатов от основных видов деятельности МУП «МТС Зауралье» показывает, что основным источником дохода МУП «МТС Зауралье» является увеличение объема продаж от реализации товаров, продукции и услуг. Рассчитанная динамика финансовых результатов от хозяйственной деятельности показывает, что у МУП «МТС Зауралье» прибыль от основных видов деятельности в 2008 году по сравнению с предыдущими годами заметно уменьшилась, так по сравнению с 2006 годом валовая прибыль уменьшилась на 1284 тыс. руб., и на 315тыс. руб. по сравнению с 2007 годом. 

Анализ составляющих валовой прибыли показывает, что объем товарооборота в 2008 увеличился на 7411 тыс. руб., что составило 90,6% от показателя 2007 г. При этом себестоимость реализованной   продукции также имеет тенденцию увеличения, однако, в отличие от показателя товарооборота темп увеличения  выше и составляет 94,1% .

Также можем заметить, что  в 2008 году по сравнению с 2006 и 2007 годами произошло значительное уменьшение объема выручки от работ, услуг, на 7047 тыс. руб. и 7073 тыс. руб. соответственно, или 55,2 и  55,3%.

Сложившаяся динамика показателей выручки от реализации работ (услуг) и себестоимости реализованных работ (услуг) оказала решающее значение на показатель валовой прибыли - это дает возможность утверждать, что уменьшению валовой прибыли МУП «МТС Зауралье» способствовало уменьшение объема оказываемых услуг и работ.

Подтверждением этому является и структура показателей составляющих финансовых результатов: себестоимость реализованных работ (услуг) в общем объеме затрат в 2006 году составила 75,0 % и в 2007 году 61,2% против 27,0% по данным 2008 года; валовая прибыль от реализации соответственно уменьшилась с  1596 в 2006 году и 627 тыс. руб. в 2007 году до 312 в 2008 году.

МУП «МТС Зауралье» следует разработать программу выявления и включения выяв­ленных резервов в производственно-хозяйственную деятель­ность компании на следующий год, предварительно определив причины их возникновения и возможности предприятия по мо­билизации таких резервов в производство. Для этого необходи­мо провести анализ себестоимости товаров, продукции, работ, услуг по данным внутреннего учета. Прежде всего нужно оценить струк­туру и динамику затрат по экономическим элементам (таблица 8).

                                                                                                             Таблица 8

Изменение структуры затрат по экономическим элементам

Показатели

Структура, %

Изменение

(+, -)

2006 г. 2007 г. 2008 г. к 2006 г. к 2007 г.
Затраты на производство продукции (работ, услуг) — всего 100,0 100,0 100,0
В том числе по экономическим элементам:          
Материальные затраты 54,3 56,8 58,8 +2,5 +2,0
из них:          
сырье и материалы 33,5 34,4 40,1 +6,6 +5,7
покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты 13,2 15,6 12,9 -0,3 -2,7
работы и услуги производственного характера 1,5 1,1 1,8 -0,3 +0,7
топливо 2,8 2,3 1,9 -0,9 -0,4
энергия 3,3 3,4 2,1 -1,2 -1,3
Затраты на оплату труда 23,1 22,6 16,2 -6,9 -6,4
Отчисления на социальные нужды 8,6 8,4 7,2 -1,4 -1,2
Амортизация основных средств 6,1 5,2 4,9 -1,2 -0,3
Прочие затраты 7,9 7,0 12,9 +5,0 +5,9
из них:          
проценты по кредитам банков 2,0 2,2 4,5 +2,5 +2,3
суточные и подъемные 0,5 0,3 0,2 -0,3 -0,1
налоги, включаемые в себестоимость 0,9 0,7 2,5 +1,6 +1,8
отчисления во внебюджетные фонды 3,6 3,1 4,4 +0,8 +1,3
оплата нематериальных услуг сторонних организаций 0,5 0,4 0,8 +0,3 +0,4
другие затраты 0,4 0,3 0,5 +0,1 +0,2

 

В отчетном году наибольший удельный вес в структуре затрат занимают материальные затраты (58,8%), заработная плата (16,2%) и прочие затраты (12,9%). В сравнении с предыдущими годами возросли затраты на оплату продукции в 2006 году на 6,6 и в 2007 году на 5,7 пункта, прочие затраты — в 2006 году на 5, и в 2007 году на 5,9 пункта преимущественно за счет налогов, включаемых в затраты. Оценка структуры и динамики производственной себестои­мости реализации по статьям калькуляции проводится по дан­ным табл. 8.

Расчеты, приведенные в таблице 8 показывают, что структура се­бестоимости в 2008 году по сравнению с 2007 годом изменилась в сторону увеличения удельного веса таких затрат, как оплату продукции (0,3 пункта), общепроизводственныерасходы (2,4 пункта) и общехозяйственные (управленческие) расхо­ды (2,7 пункта). Исходя из этих данных, следует сделать вывод, что ведущим звеном в поиске резервов снижения себестоимости реализации на данном предприятии является целенаправленное и эффективное снижение расходов на оплату продукции, об­щепроизводственных, управленческих и коммерческих расходов.

 



2019-12-29 169 Обсуждений (0)
Анализ структуры и динамики финансовых результатов 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Анализ структуры и динамики финансовых результатов

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация...
Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней...
Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (169)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.006 сек.)