Главная | О нас | Обратная связь Автоматизация Автостроение Антропология Археология Архитектура Астрономия Предпринимательство Биология Биотехнология Ботаника Бухгалтерский учет Генетика География Геология Государство Демография Деревообработка Журналистика и СМИ Зоология Изобретательство Иностранные языки Информатика Информационные системы Искусство История Кинематография Кораблестроение Кулинария Культура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Математический анализ Материаловедение Машиностроение Медицина Менеджмент Металлургия Метрология Механика ОБЖ Охрана Труда Педагогика Политология Правоотношение Программирование Производство Промышленность Психология Радио Разное Социология Спорт Статистика Строительство Теология Технологии Туризм Усадьба Физика Физиология Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электротехника Список использованных источников 2019-12-29 158 Обсуждений (0) Список использованных источников 0.00 из 5.00 0 оценок Скачать документ 123 1. Закон Российской Федерации от 27.11.92 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 31.12.1997 № 157-ФЗ, от 20.11.1999 № 204-ФЗ, от 21.03. 2002 №31-ФЗ, от 25.04. 2002 № 41-ФЗ, от 08.12.2003 № 169-ФЗ, от 10. 12. 2003 № 172-ФЗ). 2. Закон Российской Федерации о внесении изменений и дополнений в Закон Российской «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации № 4015-1 от 27.11. 2003. 3. Концепция национальной безопасности российской Федерации (в ред. Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24. 4. Концепция стратегии развития России до 2010 года. М.: ИСЗПН, 2001. 5. Соглашение между Правительством Республики Украины и Правительством Российской Федерации об основных принципах создания финансово-промышленных групп от 26.07.1995 г. 6. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь об основных принципах создания финансово-промышленных групп от 06.01.1995 г. 7. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан об основных принципах создания российско-казахских финансово-промышленных групп от 28.03.1994г. 8. Соглашение о содействии в создании и развитии производственных, коммерческих кредитно-финансовых, страховых и смешанных транснациональных объединений от 15 апреля 1994 г. 9. Соглашение об общих условиях и механизме поддержки развития производственной кооперации предприятий и отраслей государств СНГ от 23.12.1993 10. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. – М.: Ин-т экономики РАН, 2002. – 228 с. 11. Авдашева С.. Руденский П. Страхование жизни как псевдострахование и его роль в развитии российского страхового рынка//Вопросы экономики, 2002. − № 10. С 82−95. 12. Адамчук Н.Г. Операционная деятельность страховой компании//Страховое дело. − 2002. − №1. С. 30−39. 13. Адамчук Н.Г., Асабина С.Н., Клоченко Л.Н., Турбина К.Е. Теория и практика страхования. -М.: Анкил, 2003. - 704 с. 14.  Адгамов О.Р. Комплексный подход к совершенствованию страховой деятельности//Страховое дело, 2003. − № 1. С. 9 − 16. 15. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: пер.с англ. под − М.: Аспект- Пресс, 1995. 328с. 16. Бабаджанян Э. К. Рынок страхования жизни как индикатор развития общества в РФ//Страховое дело, 2002. − № 12. С. 18−24. 17. Бакли П. Рисковое поведение как стратегия менеджмента//Социал. и гуманит. науки. . − М.: ИНИОН. − 2000. − № 4. С. 38−46. 18. Баутов А. Н. Прогнозирование финансовых инструментов для страхового дела//Страховое дело, 2003. − № 4. С. 56 − 64. 19. Башарин Г., Солохина Т. Вероятность прогнозирования//Страховое ревю. − 2001. − №1. С 24−27. 20. Беларусь и Россия на пути в XXI век: Сборник научных трудов/Под ред. Е.В. Матусевича. − Минск.: ИСПИ, 2000. − 188 с. 21. Белолипецкий В.Г. Преодоление пространства и времени как атрибут экономической глобализации// Экономическая теория на пороге ХХI века. − М.: Юрист, 2003. С. 59 − 61. 22. Бжезинский З. Великая шахматная доска. - М.: Междунар. отношения, 1998. − 418 с. 23. Бланд Д. Страхование: принципы и практика. − М.: Финансы и статистика, 2000. − 416 с. 24. Богданов В., Двойников Е. Банковско-страховой симбиоз − кому и зачем это нужно//Банковское обозрение. − М., 2002. − № 6. С. 18 − 21. 25. Богомолов О.Т. Моя летопись переходного времени. М., 2000. − 340 с. 26. Бондаренко Л. Н. Страхование. Волгоград: Перемена, 2003. − 210 с. 27. Бузгалин А.В. Постмодерн устарел//Философия хозяйства. − 2003. − № 4. 28. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. Москва. Ростов н/Д: 2000. − 448 с. 29. Бьюкенен Дж. М. Конституция экономической политики//Соч. Сер. «Нобелевские лауреаты по экономике». Т.1. − М., 1997. 270 с. 30. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном виде. − СПб.: Унив. кн., 2001. − 320 с. 31. Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Социология XXI века/Пер. с англ. − М.: Логос, 2003. − 230 с. 32. Валлерстайн И. После либерализма/Пер. с англ. М.: УРСС, 2003. − 218 с. 33. Варьяш И. Ю. Гарантии страхования вкладов//Бизнес и банки, 2002. № 51. С. 6 −7. 34. Ведута Е.Н. Стратегия и экономическая политика государства. − М.: Академический проект, 2003. − 456 с. 35. Вельфенс П. Основы экономической политики. − СПб.: ДБ, 2002. − 495 с. 36. Винсент Г. Европейская комиссия, ВСС и проблемы страхования//Бюллетень Комитета по международным делам Всероссийского союза страховщиков. − 2003. − №6. С. 35−37. 37. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутин Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России//Российский экономический журнал. − 1998. − № 11-12. С. 27-31. 38. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Глобализация и проблемы догоняющей страны. В кн.: Неуемная Россия. − М.; Волгоград, 2003. С. 66 − 76. 39. Гагарин Г.Ю. Экономка Европейского союза. − М.: Экономистъ, 2003. − 399 с. 40. Галагуза Н. Ф. Преступления в страховании: Предотвращение, выявление, расследование: (Отеч. и зарубеж. опыт). − М.: Анкил, 2000. − 160 с. 41. Галагуза Н.Ф. Перспективы повышения роли страховых агентов в развитии национального страхового рынка//Страховое дело. − 2001. − № 8. С. 27−35. 42. Гамза В.А. Рисковый сектор коммерческих организаций. − М.: ЗАО «Издательство “Экономика”», 2002. − 108 с. 43. Гварлиани Т.Е., Балакирева В.Ю. Денежные потоки в страховании. − М.: Финансы и статистика, 2004. − 336 с. 44. Глазьев С. Ю. Политика экономического роста и интересы России. В кн.: Пути стабилизации экономики России/Под ред.Г.Б. Клейнера. − М., 1999. С. 129-162. 45. Глобализация и мировые рынки товаров, услуг и капиталов: Сборник статей/Под ред. Б.М. Смитиенко − М.: Финансовая Академия при Правительстве РФ, 2001. − 284 с. 46. Глобализация и судьба цивилизаций/Под ред. Т.Т. Тимофеева, Ю.В. Яковца, У. Бледсо. − М.: Международный институт П. Сорокина − Н. Кондратьева, 2003. − 321 с. 47. Глобализация мирового хозяйства и место России/Отв. ред. В.П. Колесов, М.Н. Осьмова. − М.: ТЕИС, 2000. − 230 с. 48. Глобализация мирового хозяйства и эволюция экономической роли государства/Под ред. Кулакова М.В., Осьмовой М.Н. − М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2001. − 143 49.  Глухарев Л.И. Европа в условиях современной эпохи. Новый этап в развитии Европейского Союза/Региональная интеграция и Европа/РЗЗ под ред. проф. Л.И. Глухарева. − М.: Издательство МГУ, 2001. С. 6-46. 50. Гомелля В. б. Специфика страхового спрос и предложения в РФ на современном этапе//Финансы, 2003. − № 4. С. 48−51. 51.  Гребенщиков Э.Я. Выпускной экзамен для российского страховог бизнеса//Финансы, 2002. − № 10. С. 60 − 64. 52. Гребенщиков Э.С. Мировая индустрия страхования − грозные испытания и вызовы//Бюллетень Комитета по международным делам Всероссийского союза страховщиков, 2003. № 6. С.12. 53.   Кастельс М.: Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. С. 460. 54. Коваль А. П., Брызгалов Д.В. Саморегулирование на страховом рынке//Финансы, 2003. − № 4. С. 40−43. 55. Коломин Е. в. Новый шаг к консолидации научных сил: интервью//Финансы, 2003. № 2. С. 47 − 49. 56. Коломин Е.В. Взаимосвязь финансово-экономических и морально-этических основ страхования//Финансы − М., 2001. − №8. − С.53-57. 57. Коломин Е.В. Основные позиции научной концепции развития страхования на среднесрочную перспективу//Страховое ревю. − 2001. − №12. С. 17−23. 58. Коллонтай В. М. Регулирование финансов и финансовые центры // Философия хозяйства. М., 2000. С.10-21. 59. Козловски П. Принципы этической экономии / Пер. с нем. под ред. B.C. Автономова. М., 1999. С. 235-236. 60. Мегатренды мирового развития /Под ред. М.В. Ильина, В.Л. Иноземцева. М., 2001. 380 с. 61. Минс Г., Шнайдер Д. Метакапитализм и революция в электронном бизнесе/М. 2004. 62. Могилевский В.Д. Методология систем. / М., 1999. С. 13. 63. Мирошникова А.В. Интегрализм как ESSENTIA интеграции // Вестник Финансовой академии 2003. № 3. С.58. 64. Налогообложение страховой деятельности в странах Европейского Сообщества. Учебно-методический центр по страхованию при Белорусском страховом союзе / Под редакцией Хомярчука В.М. Минск, 2000. 112 с. 65. Осипов Ю.М. Эпоха Постмодерна / М.:ТЕИС, 2004. 340 с. 66. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: 2000. С.319. 67. Рязанова О.Е.Глобализация мировой экономики и российский фондовый рынок / Альтернативы глобализации: человеческий и научно-технический потенциал России. М., 2002. С. 235. 68. Сафаров Э.А. Перспективы участия России в международных интеграционных процессах // Внешнеэкономические связи РФ. 2003. № 11. С. 41. 69. Суханова И.Ф. Закономерности развития интеграционных отношений России в условиях становления рыночной экономики. М., 2001. С. 29. 70. У страха глаза велики. Интервью с А. Ковалем//Бюллетень Комитета по международным делам Всероссийского союза страховщиков, 2003. № 6. С.5. 71. Хенке Ф. Международное сотрудничество между страховыми союзами//Бюллетень Комитета по международным делам Всероссийского союза страховщиков, 2003. № 6. С.7. Приложения Таблица 1 − Относительные показатели экспорта основных мировых региональных экономических блоков[32]. Интеграционные объединения АТЭС	ЕС		НАФТА		АСЕАН		СЕФТА		МЕРКОСУР
Годы	I	II	I	II	I	II	I	II	I	II	I	II
1970	57,8	36,0	59,5	45,6	36,0	21,7	22,9	2,3	12,9	3,2	9,4	1,7
1980	57,9	33,7	60,8	41,0	33,6	16,6	18,7	3,9	14,8	2,9	11,6	1,6
1985	67,7	38,9	59,2	37,8	43,9	17,4	19,8	3,9	13,8	2,4	5,5	1,9
1990	68,3	39,0	65,9	44,0	41,4	16,2	19,8	4,3	9,9	1,3	8,9	1,4
1995	71,9	46,3	62,4	39,8	46,2	16,8	25,4	6,4	14,6	1,6	20,3	1.4
2000	73,1	48,5	62,1	35,8	55.7	19,0	23,9	6,7	12,1	2,0	20,9	1,3
2001	72,6	46,5	61,3	37,4	55,5	18,7	23,3	6,4	12,3	2,2	17,3	1,4

Таблица 2 −Географические направления российского экспорта (в % итогу)[33].

Приложение 3

Таблица 3 − Страховые премии по добровольному страх. в РФ на 01.01. 2003 (млрд долл.) [34]

Диаграмма 1 −Динамика изменений активов крупнейших страховых компаний России в % к 1996г.

Диаграмма 2 − Отношение страховых премий к ВВП в 1996−2002 гг., %[35]

Таблица 4 − Важнейшие показатели развития страховой отрасли РФ^[36]

Таблица 5 − Сведения о страховщиках на 01.01.2003г.[37]

Диаграмма 3 − Динамика структуры активов крупнейших страховых компаний России. 2000 − 2002 гг., %[38].

Диаграмма 4 − Динамика изменения инвестиционного портфеля крупнейших страховщиков РФ[39]

Таблица 6 − Основные показатели развития страхования в мире (суммарные данные по всем видам) на 01.01. 2002[40].

Таблица 7 – Динамика премий по страхованию жизни в РФ. 1998-2002 гг.[41]

[1] К «центру», «ядру» относятся страны, определяющие глобальное экономическое развитие, концентрирующие мировой интеллектуальный, научно-технический и финансовый потенциал. Страны «периферии» характеризуются тем, что в их экспорте доминирует сырье, у них отсутствуют внутренние источники развития (инновационный, инвестиционный потенциал), уровень расходов на образование, здравоохранение, социальное обеспечение низкий, как и уровень жизни большинства населения и т.п.

[2] Минс Г., Шнайдер Д. Метакапитализм и революция в электронном бизнесе / М. 2004. С. 68.

[3] С. Хантингтон аргументировано отвергает возможность мирового единства культуры, предвещая столкновение цивилизаций, Дж. Сорос, один из крупнейших финансистов и экспертов, предсказывает в книге «Кризис мирового капитализма» гибель складывающейся сейчас экономической системы. По оценкам Дж. Сороса, кризис будет носить не только финансовый, но политический характер, а местные политические движения будут стремиться экспроприировать многонациональные компании и вернуть национальные богатства, что в результате усилит процесс дестабилизации на финансовых рынках.

[4] Могилевский В.Д. Методология систем. / М., 1999. С. 13.

[5] Мегатренды мирового развития /Под ред. М.В. Ильина, В.Л. Иноземцева. М., 2001. С.121.

[6] Коллонтай В. М. Регулирование финансов и финансовые центры // Философия хозяйства. М., 2000. С.11.

[7] Осипов Ю.М. Эпоха Постмодерна / М.:ТЕИС, 2004. С. 175.

[8]Рязанова О.Е.Глобализация мировой экономики и российский фондовый рынок / Альтернативы глобализации: человеческий и научно-технический потенциал России. М., 2002. С. 235.

[9] Wallerstein I. The Politics of the World-Economy: The States, the Movements, and the Civilizations. Cambridge, 1984.

[10] Гребенщиков Э.С. Мировая индустрия страхования − грозные испытания и вызовы//Бюллетень Комитета по международным делам Всероссийского союза страховщиков, 2003. № 6. С.12.

[11] Налоги и страхование жизни. Публикации Всегерманского союза страховщиков//Налогообложение страховой деятельности в странах Европейского Сообщества. Учебно-методический цент по страхованию при Белорусском страховом союзе. Минск, 2000. С. 83.

[12] Хенке Ф. Международное сотрудничество между страховыми союзами//Бюллетень Комитета по международным делам Всероссийского союза страховщиков, 2003. № 6. С.7.

[13] Гребенщиков Э.С. Мировая индустрия страхования − грозные испытания и вызовы//Бюллетень Комитета по международным делам Всероссийского союза страховщиков, 2003. № 6. С.11.

[14] В результате сделок по приобретению венгерских страховщиков 1992−2002гг., среди основных международных страховых организаций, участвующих в капитале венгерских страховщиков, − Generali, Allianz, Aegon, AIG, Colonia, ING.

[15] Совокупный размер иностранных приобретений на польском рынке в 1992-2002 гг. составил 971,0 млн долларов США. В результате изменений польского страхового законодательства в 1999 г. разрешена деятельность отделений и филиалов страховых организаций, учрежденных в ЕС, по продаже страховых услуг польским потребителям без учреждения дочерних обществ или участия в капитале польских страховщиков. В странах Прибалтики из общего числа зарегистрированных страховых компаний − 73, в 2002 г. находились под иностранным контролем или имели иностранных учредителей − 19 обществ, в том числе 50% в литовской страховой компании Превента приобретены в 1999г. польским перестраховщиком Polish Re за 2,4 млн долларов США.

[16] Мегаслияниями в финансовом секторе между банками, страховщиками и фондовыми институтами стало приобретение в 2001 г. Citibank страховой компании Travelers (США) за сумму 93,0 млрд долларов США и перестраховочной компании General Re (США) финансовой группой Berkshire Hathaway (США) − за 28.4 млрд долларов США, в ноябре 2002 г. британский банк National Westminster Bank приобрел британского страховщика Legal & General, специализирующегося на проведении операций по страхованию жизни, стоимость сделки составила 37,2 млрд долларов США.

[17] Сафаров Э.А. Перспективы участия России в международных интеграционных процессах // Внешнеэкономические связи РФ. 2003. № 11. С. 41.

[18] У страха глаза велики. Интервью с А. Ковалем//Бюллетень Комитета по международным делам Всероссийского союза страховщиков, 2003. № 6. С.5.

[19] В период с 1957 г. по 1992 г. в результате принятия законодательных актов в виде Директив по страхованию на уровне Совета Европейского Союза с последующим введением их положений в национальное законодательство были созданы правовые основания для формирования единого страхового пространства на территории Европейского Союза.

[20] Так, в Венгрии на них приходится более 93% вложенных в страховой бизнес средств, Латвии − 50%, в Чехии − 35, в Словакии и Эстонии − около 30, в Польше − 17%. Роль иностранных компаний и их влияние на развитие страхового дела в каждой из названных стран нельзя оценить однозначно. Исходя из мирового опыта, к положительным результатам присутствия иностранных компаний на национальном страховом рынке можно отнести улучшение качества обслуживания в сфере страхования, передачу новых страховых и информационных технологий и ноу-хау, аккумуляцию национальных сбережений; приток нового капитала; оптимизацию распределения рисков (включая международное перестрахование) и др. К отрицательным − доминирование иностранных страховщиков на внутреннем рынки; снижение возможностей развития страхового дела силами национальных страховщиков; необходимость сохранения национального контроля за страховой системой (с учетом интересов национальной безопасности); возможность оттока капитала в результате деятельности иностранных страховщиков и др.

[21] Суханова И.Ф. Закономерности развития интеграционных отношений России в условиях становления рыночной экономики. М., 2001. С. 29.

[22] Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: 2000. С.319.

[23] Мирошникова А.В. Интегрализм как ESSENTIA интеграции // Вестник Финансовой академии 2003. № 3. С.58.

[24] Судя по обстановке в Содружестве, на нынешнем этапе маловероятно создание сплоченного интеграционного сообщества в составе всех его членов. Большинство государств СНГ пока явно не склонны идти на многосторонней основе дальше формирования зоны свободной торговли, да и то с правом сохранения или введения при необходимости тех или иных барьеров на пути взаимного обмена. Они также не заинтересованы в СНГ как организации, принимающей какие-либо обязывающие решения.

[25] Козловски П. Принципы этической экономии / Пер. с нем. под ред. B.C. Автономова. М., 1999. С. 235-236.

[26] Ни в одной стране реформы не привели к процветанию, усугубив экономический кризис, поскольку трафаретные подходы, не учитывали специфику экономики, доставшийся в наследство от советских времен. И сейчас этот путь также стал препятствием для полноправного включения стран в общемировые процессы. За годы самостоятельного развития национальное хозяйство каждой из стран, до этого народное хозяйство единой страны, структуру финансово-инвестиционного комплекса изменить не смогли.

[27] Этот налог в российской внешней торговле с государствами СНГ везде снимается по принципу страны назначения.

[28] Первую группу объединений составляют группировки, формирующиеся на базе сугубо региональных интересов − Центрально-Азиатское сотрудничество (Узбекистан, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан) и ГУУАМ (в составе Грузии, Украины, Узбекистана, Азербайджана и Молдовы).

Вторая группа включает объединения, нацеленные на ускорение интеграционных усилий и принятие решений по более тесному экономическому и политическому взаимодействию. В нее входят более зрелые по степени интеграционных усилий группировки − это Экономический союз России и Белоруссии, а также Таможенный союз[28], в который с целью углубленного сотрудничества во взаимной торговле объединились пять государств − Россия, Белоруссия, Казахстан (с 1995), Кыргызстан (с 1996) и Таджикистан (с 1998).

Необходимость углубления взаимовыгодного сотрудничества между странами для устранения негативных последствий дезинтеграции определила дальнейшее укрепление интеграционных усилий, и в 2000 г. Таможенный союз был преобразован в Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС).

[29] Первая Директива Совета Европейского Сообщества от 24 июля 1973 г. предусматривала решение о доступе к деятельности на рынке стран Сообщества по видам прямого страхования, кроме страхования жизни. Соответствующая Директива по страхованию жизни была принята 5 марта 1999 г.

[30] Выбранный в последние два года в Белоруссии курс экономических реформ, значимости страхования как приоритетной отрасли не учел, и рынок отреагировал падением объемов поступлений собранной страховой премии. Таким образом, современный белорусский страховой рынок, несмотря на активную работу на нем немецкого страхового капитала, выступает в качестве яркого примера дирижизма в страховой политике, так как это способствует деформации макроэкономических отношений в целом.

[31] В настоящее время членами Российского антитеррористического страхового пула являются 20 российских и украинских страховых компаний: «АльфаСтрахование», ВСК, «Гармед», «ГУТА-Страхование», «Жива», «Ингосстрах», «Согласие», «Кредо-Классик» (Украина), НСГ, «РЕСО-Гарантия», «Росгосстрах», «Россия», «РОСНО», «Русский Мир», «Стандарт-Резерв», «АСКА» (Украина), «Информстрах», «Мегарусс», «Рекон», «Прогресс-Гарант». За время деятельности Российского антитеррористического страхового пула по риску терроризма по всем договорам страхования, размещенным в пуле, совокупная ответственность была принята в размере, превышающем 1 млрд долларов США. Такие формы сотрудничества, как организация совместных компаний и пулов, заключение соглашений между страховщиками и др., целесообразно использовать для страхования крупных рисков в промышленности, сельском хозяйстве, на транспорте, в сфере экспортно-импортных операций между странами СНГ. Эта работа уже активно ведется в том числе при участии крупных банков.

[32] Рассчитано по World Development Indicators. Washington, D.C.: The World Bank, 2003.

[33] Рассчитано по данным ГТК России.

[34] Страхование в России // Ежегодное издание Всероссийского союза страховщиков, 2003. С. 16

[35]На основе данных ЦЭА «Интерфакс» по данным Минфина и Госкомстата РФ http://analytics.interfax.ru/

[36] На основе данных ЦЭА «Интерфакса», ДСН Минфина и Госкомстата. http://analytics.interfax.ru/

[37] Источник: материалы «Годового отчета Всероссийского союза страховщиков» – 2002 г. С.37.

[38]Интерфакс−100: Крупнейшие страховые компании России. Итоги 2002 г. // Центр экономического анализа. «Интерфакс». − С.28-29. http://www.interfax.ru/

[39] Интерфакс−100: Крупнейшие страховые компании России. Итоги 2002 г. // Центр экономического анализа. «Интерфакс». − С.32 . http://www.interfax.ru/

[40] Источник: Sigma, #6/2002. Р. 14

[41] Страхование в России 2003 г. // Ежегодное издание Всероссийского Союза Страховщиков. М.,2003. С.14.

2019-12-29

158

Обсуждений (0)

Список использованных источников 0.00 из 5.00 0 оценок

Скачать документ