Качество поверхностных вод

Комплексные лаборатории мониторинга загрязнения окружающей среды ГУ «Алтайский ЦГМС» ведут наблюдения за химическим составом поверхностных вод на 15 водных объектах Алтайского края, в 23 створах. Периодичность отбора проб на каждом водном объекте определяется его категорией и составляет от 4-7 отборов в год (для озер и мелких рек), 7-12 отборов в каждом створе для объектов III-IV категории, до ежедневных наблюдений (р.Обь, створ ниже г.Барнаул, с.Гоньба). При этом перечень ингредиентов, на которые анализируется проба различен и определяется программой работ.

В 2010 году отобрано 878 проб, выполнено 12340 определений по 44 ингредиентам.

Класс качества воды определялся величиной рассчитанного удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ), наличием критических показателей загрязненности (КПЗ), частотой и кратностью превышения ПДК отдельными ингредиентами.

Анализ полученных данных показал, что основными веществами, обуславливающими загрязнение поверхностных вод, на протяжении последних лет остаются нефтепродукты, железо общее, соединения меди, фенолы летучие.

Кислородный режим на большинстве водных объектов – удовлетворительный. Дефицит растворенного кислорода отмечен в 3 створах, а именно для: р.Обь г.Барнаул (створы выше и ниже города) – 11 случаев, р.Алей г.Алейск (створ ниже города) – 1 случай.

Все последние годы нефтепродукты остаются основным загрязняющим веществом, вносящим наибольший вклад в общую оценку степени загрязненности поверхностных вод, достигая критического уровня загрязненности в 14 створах. На 7 водных объектах средние концентрации нефтепродуктов равны или превышают уровень в 10 ПДК.

В 2010 году значительно возросли средние концентрации нефтепродуктов:

- р. Обь (с.Фоминское) – с 0,5 до 3,3 ПДК;

- р. Каменка (с.Советское) – с 0,8 до 9,7 ПДК;

- р. Чемровка (п.Мирный) – с 0,3 до 8,4 ПДК;

- оз.Большое Островное (с.Мамонтово) – с 7,0 до 15,4 ПДК.

Средние концентрации фенолов летучих превышают ПДК в 2-4 раза на 6 водных объектах, на р.Чарыш (свх.Чарышский) – в 5,1 раза, на р.Обь (г.Камень-на-Оби) – в 6 раз.

Средние концентрации железа общего превышают предельно-допустимую концентрацию на всех наблюдаемых водных объектах, проявляя характерную загрязненность среднего уровня. Наибольшие средние концентрации по общему железу «отличились» р.Обь (г.Камень-на-Оби) – 6,0 ПДК, р.Барнаулка (г.Барнаул) – 5,8 ПДК.

К перечисленным выше основным загрязняющим веществам можно добавить:

– аммонийный азот: р.Барнаулка (г.Барнаул) и р.Тогул (с.Тогул) – средние концентрации составляют 3,0 ПДК и 1,7 ПДК соответственно;

– химическое потребление кислорода: р.Кулунда (с.Баево) – 4,8 ПДК, а для оз.Большое Островное этот показатель достиг уровня критического показателя загрязненности, средняя концентрация превысила ПДК в 6,1 раза;

– легкоокисляемую органику (по БПК₅): р.Чумыш (пгт.Тальменка) – 2,3 ПДК, р.Кулунда (с.Баево) – 2,5 ПДК.

Содержание меди определяется не на всех водных объектах, однако средние концентрации превышают уровень 5 ПДК для р.Алей (ниже г.Алейск) – 6,9 ПДК, близки к этому уровню средние концентрации р.Чумыш (г.Заринск) – 4,6 ПДК.

Таблица 1

Оценка качества воды и средние концентрации основных загрязняющих веществ в водных объектах в 2010 году

* - критический показатель загрязненности

Рассматривая картину загрязненности поверхностных вод нельзя не рассматривать и влияние гидрологических особенностей. В 2009 году большой расход (высокий уровень) сохранялся вплоть до ледостава, а из-за повышенного водонаполнения реки практически на протяжении всего периода, за счёт талых и дождевых вод, произошло разбавление и некоторое «улучшение» по отдельным показателям. В 2010 году затяжной характер весны с возвратами холодов, наложением на волны половодья дождевых паводков способствовал неорганизованному выносу загрязняющих веществ в водные объекты, вследствие чего величины УКИЗВ, определяющие класс качества воды, выросли на большинстве рассматриваемых водных объектов. Исключение составляют р.Каменка (с.Советское) и р.Песчаная (с.Точильное).

Однако трудно сделать корректный вывод об улучшении ситуации в том или ином створе, т.к. снижение средних и максимальных концентраций одних ингредиентов может сопровождаться ростом концентраций других. Так По величине коэффициента УКИЗВ для р. Каменка (с.Советское): в 2009 г. УКИЗВ = 4,02 (4А грязная вода), в 2010 г. УКИЗВ = 2,67 (3А загрязненная вода) можно сделать вывод об улучшении качества воды, однако при рассмотрении выясняется, что снижение коэффициента происходит за счет отсутствия превышений ПДК в 2010 г. по аммонийному и нитритному азоту, легкоокисляемой органике (по БПК₅), уменьшения средних концентраций железа общего с 5,9 ПДК до 2,5 ПДК, химического потребления кислорода с 1,5 ПДК до 0,9 ПДК – это бесспорное улучшение, но при этом с 0,8 ПДК до 9,7 ПДК возросли концентрации нефтепродуктов, достигнув сразу критического показателя загрязненности. Аналогичная ситуация и для р.Песчаная (с.Точильное) – снизилась средняя концентрация по железу общему (с 4,1 до 3,3 ПДК), но увеличились концентрации нефтепродуктов, средняя достигла 7,2 ПДК.

Общий анализ ситуации качества поверхностных вод позволяет сделать вывод о том, что при планировании деятельности, проведении водоохранных мероприятий и др. необходимо обращать особое внимание на вещества, которые вносят основной вклад в загрязнение поверхностных водных объектов края, это: нефтепродукты, железо общее, фенолы летучие, соединения меди.