Главная | О нас | Обратная связь Автоматизация Автостроение Антропология Археология Архитектура Астрономия Предпринимательство Биология Биотехнология Ботаника Бухгалтерский учет Генетика География Геология Государство Демография Деревообработка Журналистика и СМИ Зоология Изобретательство Иностранные языки Информатика Информационные системы Искусство История Кинематография Кораблестроение Кулинария Культура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Математический анализ Материаловедение Машиностроение Медицина Менеджмент Металлургия Метрология Механика ОБЖ Охрана Труда Педагогика Политология Правоотношение Программирование Производство Промышленность Психология Радио Разное Социология Спорт Статистика Строительство Теология Технологии Туризм Усадьба Физика Физиология Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электротехника Характеристика финансово-экономической деятельности МУП «Пшада» 2020-02-03 148 Обсуждений (0) Характеристика финансово-экономической деятельности МУП «Пшада» 0.00 из 5.00 0 оценок Скачать документ ⇐ Предыдущая123 Анализ структуры баланса начинают с оценки динамики состава и структуры активов и пассивов, для этого проведем группировку статей активов и направление использование в деятельности предприятия. На основе группировок актива и пассива составлен аналитический баланс структуры имущества МУП «Пшада» и источников его финансирования (таблица 10). Таблица 10. Сравнительный аналитический баланс Показатели код строки сумма, тыс. руб. абсолютное отклонение, тыс. руб. темп прироста, % Структура баланса и ее изменения на начало 2009 года на начало 2010 года 2009, в % к итогу баланса 2010, в % к итогу баланса отклонение I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы	110	0	0	0	0,0%	0,0%	0,0%	0,0%
Основные средства	120	9093	8502	-591	-6,5%	44,1%	70,7%	26,7%
Незавершенное строительство	130	192	192	0	0,0%	0,9%	1,6%	0,7%
Доходные вложения в материальные ценности	135	0	0	0	0,0%	0,0%	0,0%	0,0%
Долгосрочные финансовые вложения	140	0	0	0	0,0%	0,0%	0,0%	0,0%
Отложенные налоговые активы	145	0	0	0	0,0%	0,0%	0,0%	0,0%
ИТОГО по разделу I	190	9285	8694	-591	-6,4%	45,0%	72,3%	27,3%
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы	210	1188	1498	310	26,1%	5,8%	12,5%	6,7%
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	220	92	92	0	0,0%	0,4%	0,8%	0,3%
Дебиторская задолженность долгосрочная	230	0	0	0	0,0%	0,0%	0,0%	0,0%
Дебиторская задолженность краткосрочная	240	1707	1519	-188	-11,0%	8,3%	12,6%	4,4%
Краткосрочные финансовые вложения	250	0	0	0	0,0%	0,0%	0,0%	0,0%
Денежные средства	260	8369	217	-8152	-97,4%	40,5%	1,8%	-39%
Прочие оборотные активы	270	0	0	0	0,0%	0,0%	0,0%	0,0%
ИТОГО по разделу II	290	11356	3326	-8030	-70,7%	55,0%	27,7%	-27%
Стоимость имущества	300	20641	12020	-8621	-41,8%	100%	100%	0,0%
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал	410	84	84	0	0,0%	0,4%	0,7%	0,3%
Собственные акции, выкупленные у акционеров	411	0	0	0	0,0%	0,0%	0,0%	0,0%
Добавочный капитал	420	7530	7530	0	0,0%	36,5%	62,6%	26,2%
Резервный капитал	430	0	0	0	0,0%	0,0%	0,0%	0,0%
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	470	-1918	-1840	78	-4,1%	-9,3%	-15%	-6,0%
ИТОГО по разделу III	490	5696	5774	78	1,4%	27,6%	48,0%	20,4%
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
ИТОГО по разделу IV	590	0	0	0	0,0%	0,0%	0,0%	0,0%
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Займы и кредиты	610	0	1500	1500	0,0%	0,0%	12,5%	12,5%
Кредиторская задолженность	620	2889	1739	-1150	-39,8%	14,0%	14,5%	0,5%
Задолженность участникам по выплате доходов	630	0	0	0	0,0%	0,0%	0,0%	0,0%
Доходы будущих периодов	640	3790	3007	-783	-20,7%	18,4%	25,0%	6,7%
Резервы предстоящих расходов	650	8266	0	-8266	-100%	40,0%	0,0%	-40%
Прочие краткосрочные обязательства	660	0	0	0	0,0%	0,0%	0,0%	0,0%
ИТОГО по разделу V	690	14945	6246	-8699	-58,2%	72,4%	52,0%	-20%
Итого источников имущества	700	20641	12020	-8621	-41,8%	100%	100%	0,0%

Как мы видим из таблицы активы предприятия уменьшились на 8621 тысяч рублей или на 42%, в том числе за счет уменьшения стоимости основных средств на 591 тысячу рублей, краткосрочной дебиторской задолженности на 188 тысяч рублей и денежных средств на 8152 тысячи рублей (97,4%). Рост за анализируемый период наблюдается только у запасов, что не может быть охарактеризовано как положительная тенденция, так как это может означать, что предприятие работает не в полную мощность и стало оказывать меньше услуг.

Как видно из структурного анализа увеличилась на 27% доля внеоборотных активов в стоимости имущества предприятия, однако это произошло не за счет увеличения стоимости самих внеоборотных активов, а за счет снижения стоимости оборотных, в частности денежных средств, доля которых в стоимости имущества предприятия снизилась с 40,5% в 2009 году до 1,8% в 2010 году.

Уменьшение источников имущества предприятия обусловлено главным образом уменьшением таких статей пассива баланса, как кредиторская задолженность (на 1150 тысяч рублей или на 40%), доходы будущих периодов (на 783 тысячи рублей или на 21%) и резервы предстоящих расходов и платежей (на 8266 тысяч рублей или на 100%).

Из структурного анализа источников имущества видно, что на начало 2010 года доля собственных и заемных средств у предприятия была примерно одинакова (48% и 52% соответственно).

На основе данных аналитического баланса видно, что существенные изменения за отчетный год произошли в двух статьях баланса – это денежные средства и резервы предстоящих расходов и платежей. Но если включить в анализ еще и данные за 2008 год, то видно, что предприятие в 2008 году создало себе резервы на предстоящие расходы в виде денежных средств, а в 2009 году их израсходовало.

По результатам анализа можно сделать следующие выводы: какие бы не принимались меры, направленные на оптимизацию затрат усиления контроля, качества услуг и т.д., любой достигнутый положительный эффект развивается о миллионные убытки возникающие в результате решений, принятых органами местного самоуправления. В результате, имеющиеся в распоряжении муниципальных предприятий ЖКХ средства направляются, прежде всего, на оплату потребленных энергоресурсов, выплату заработной платы работникам бюджетных учреждений и минимальные текущие расходы.

На капитальные вложения (строительство, модернизация оборудования, капитальный ремонт сетей и т.д.) направляется минимум средств, и как следствие – возникновение такой проблемы, как высокая стоимость жилищно-коммунальных услуг при низком качестве.

Высокий процент износа жилого фонда, инфраструктуры жилищно-коммунального хозяйства требует дополнительных расходов на их текущее содержание, что естественным образом увеличивает себестоимость жилищно-коммунальных услуг без улучшения их качества. Результат – негативный социальный эффект и как следствие – стремление местных администраций решить социальную проблему, вмешиваясь в экономическую деятельность предприятий ЖКХ.

Заключение

При прохождении производственной практики мною были закреплены и расширены знания, полученные при изучении теоретического материала в институте.

В ходе практики я ознакомилась с Уставом предприятия, основными нормативными документами, организационной структурой, историей развития, коммерческой деятельностью организации. Прошла инструктаж по технике безопасности и ознакомилась с должностными инструкциями, прошла практическую подготовку проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Провела анализ таких показателей как: оценка ликвидности и платежеспособности предприятия, оценка бухгалтерского баланса организации, анализ дебиторской и кредиторской задолженности, финансовой устойчивости организации.

Производственная практика помогла мне приобрести практический опыт по избранной специальности.

2020-02-03

148

Обсуждений (0)

Характеристика финансово-экономической деятельности МУП «Пшада» 0.00 из 5.00 0 оценок

Скачать документ