Выработка тактики: функции и методы

Введение

Все адвокаты согласятся, что эффективное представительство интересов клиента требует тщательного планирования с рассмотрением тактических альтернатив. Более того, адвокат должен быть готов к изменению плана дела или к пересмотру тактики в любой момент в ходе представительства интересов клиента. Это непростые задачи. Процесс планирования и подход адвоката к выработке тактики в каждом конкретном случае будет зависеть от многих факторов, включая квалификацию дела, его сложность, а также состав форума, перед которым предстоит это дело представлять. Возможно потому, что многие адвокаты полагают, что планирование и выработка тактики дела основывается на интуиции или на навыке, приобретаемом с годами работы и опытом, эти темы не включаются в традиционную учебную программу. Обычно предполагается, что адвокаты исходят из общих правил обоснования в деле планирования представительства интересов клиента и выработки тактики ведения дела.

В настоящее время используемые в юридическом образовании методы не позволяют подробно рассмотреть вопросы планирования и выработки тактики в адвокатской практике. Во время лекции материальное право может быть или не быть представлено в контексте существующих фактов, но в любом случае, оно обычно представляется без какой-либо определенной тактики. При рассмотрении конкретных дел на юридических факультетах преподаватель обычно задает студентам вопросы о решениях апелляционного суда, когда факты уже установлены и судебный процесс находится на завершающей стадии в соответствии с заранее определенной тактикой.

Планирование дела и выработка тактики судебного процесса сложны для преподавания с использованием традиционных методов, таких как сократический метод выяснения истины или чтение лекций. И все же, функции планирования и тактики ведения дела главенствуют в адвокатской практике. Это очень обширные предметы для изучения и важные элементы образовательной программы юридической клиники.

Существует целый ряд предметов в традиционном учебном плане юридического факультета, а также в учебном плане юридической клиники, которые включают вопросы планирования и тактики рассмотрения дела в суде. Юридическое исследование и анализ являются основными навыками необходимыми как для планирования, так и для выработки тактики. Навыки консультирования, участия в судебном процессе и подачи апелляции также используются в планировании и выработке тактики. Более широкие концепции, имеющие отношение планированию и тактике, такие как устройство суда и судебных органов, а также средства правовой защиты, рассматриваются в курсе материального права и процессуального права. Важные аспекты планирования и выработки тактики рассматриваются в курсах гражданского и уголовного процесса, а также в курсе доказательственного права.

Во всем этом значительном объеме предметов, связанных с планированием и выработкой так-тики, не хватает изучения вопросов с точки зрения представительства интересов клиента: в чем заключаются функции планирования и тактики при представительстве интересов клиента, и какие навыки и методы требуются для эффективного планирования представления дела и вы-работки тактики судебного процесса. Глубокое изучение вопросов планирования дела и выра-ботки тактики судебного процесса также требует внимания к этическим вопросам, включая роль адвоката и клиента в процессе и взаимосвязь между тактикой судебного процесса и до-говорным урегулированием спора. В данной статье рассматривается каждый из этих аспектов.

Планирование дела и выработка тактики могут в определенной степени рассматриваться в рамках лекционной методики и методики изучения конкретных дел. Преподаватели могут указать или попросить студентов найти альтернативные варианты тактики в разбираемом деле, попросить студентов представить последствия при выборе различных вариантов тактик, а также предложить студентам оценить, каким образом результат разбираемого дела может повлиять на стратегическое планирование в будущем. Программа юридической клиники особенно подходит для преподавания подобных предметов.

Хотя эти предметы и связаны друг с другом, планирование и выработка тактики являются раз-ными функциями. Планирование – это важный, но относительно простой процесс, который оп-ределяет, рассчитывает и упорядочивает будущие действия. Тогда как выработка тактики зак-лючается в оценке различных направлений и принятии решения о будущих действиях. Плани-рование играет важную роль во всей работе адвоката, начиная с организации наиболее простых задач до координации большого числа сложных и взаимосвязанных действий. Серьезный стратегический анализ требуется только при более серьезных вопросах, включая большинство судебных процессов. По этой причине в данной статье планирование рассматривается только в общих чертах, а выработка тактики рассматривается большей частью в контексте судебного процесса.

Особое внимание в статье уделяется методам преподавания этих аспектов адвокатской прак-тики в юридической клинике. Подход адвокатов к вопросам планирования и тактики всегда индивидуален, поэтому преподаватели должны стремиться обеспечить контекст и условия, в которых студенты могли бы развивать свои навыки в этой области, а не пытаться сконструировать предписанную модель для студентов.

Планирование дела: функции и методы

Планирование требуется в ходе представительства интересов клиента для обеспечения всестороннего подхода к делу. При правильном планировании выявляются сильные и слабые стороны в позиции клиента и позициях оппонентов. Хотя адвокат одновременно занимается и планированием и выработкой тактики, обычно некоторая часть планирования и, по крайней мере, частичное расследование фактов и юридическое исследование для предварительного плана должны выполняться до принятия важных тактических решений.

Следовательно, важнейшей начальной функцией планирования дела является определение шагов необходимых для установления и упорядочивания относящихся к делу фактов, норм материального права и процессуального права. Планирование должно, конечно, соотноситься с целью. Соответственно, план дела должен изначально основываться на задачах клиента и учитывать все возможные методы их достижения.

Хотя в большинстве случаев предварительное планирование будет зависеть в какой-то степени от определения предварительной тактики, на ранних этапах лучше всего сконцентрировать усилия на получении всей необходимой информации для последующего принятия решений. При дальнейшем изменении планов более детально будут отражены действия для достижения значимых целей представительства интересов клиента, которые в свою очередь часто обозначаются только после оценки результатов реализации предыдущих планов и стратегического анализа.

Составление и реализация плана дела требуют системного подхода, предпочтительно с определением задач и использованием графиков. Задачи при организации дела будут зависеть от его особенностей, но в большинстве планов будут присутствовать следующие задачи: сбор фактов, разработка фактов, подтверждение фактов, юридическое исследование и юридический анализ. Каждая из этих задач должна сопровождаться временными рамками. План дела также должен предусматривать подготовку конфиденциального меморандума о статусе работы по каждой обозначенной в плане задаче – что уже выполнено, а что предстоит выполнить. Этот меморандум, который сам должен иметь временные ограничения, может служить основой для последующих планов и выработки тактики.

Предлагаемый в данной статье метод более формальный, чем тот, который используют многие адвокаты не фиксирующие свои планы дел в письменной форме. Предлагаемый метод особен-но подойдет студентам, начинающим адвокатскую практику, а также адвокатам в некоторых сложных вопросах. Он обеспечит отличную работу и в перспективе приведет к отличным результатам.

Основные вышеперечисленные задачи плана могут быть выработаны на какой-то общей осно-ве. Сбор фактов включает в себя определение необходимых фактов (благоприятных и небла-гоприятных для клиента). Факты могут собираться из различных источников, от отдельных свидетелей, включая стороны процесса, до общественных и частных организаций. Разработка фактов – это создание новой информации, которая может быть представлена суду, устанавли-вающему факты, (или противной стороне с целью переговоров и урегулирования спора), в от-личии от сбора неясных или скрытых фактов, уже имеющихся в чьем-либо распоряжении. Примером этого метода служит назначение опроса с целью установления статистически зна-чимого доказательства, относящегося к делу. Подтверждение фактов требуется в том случае, когда источник существует, но не обладает необходимой степенью доказательства по причине технической сложности или качества источника. Подтверждение фактов часто требуется в слу-чае, когда единственным источником важного факта является клиент или другая очевидно за-интересованная сторона. Юридическое исследование и анализ для планирования дела прово-дятся также как и в любом другом контексте. Устанавливаются необходимые источники права, и затем определяется и анализируется право, применимое к установленным и другим потенциальным фактам.

Выработка тактики: функции и методы

Выработка тактики является процессом, который помогает адвокатам сделать выбор между различными вариантами и определить направление представительства интересов клиента. В контексте судебного процесса возможные варианты ограничены не только фактами и правом, но и правилами ведения судебного процесса, интересами клиента, а также экономическими, правовыми и политическими реалиями. Конечной целью выработки тактики судебного про-цесса является выбор сочетания фактов и права, которое обеспечивает наиболее вероятное дос-тижение самых важных задач клиента. В этом смысле изучение планирования дела и выработ-ка тактики отстоит достаточно далеко от традиционного изучения права и адвокатской практики.

Что касается планирования, используются различные методы выработки и реализации такти-ческих позиций. На стадии выработки применяется метод синтеза: всевозможные сочетания фактов соотносятся с юридическими теориями для обеспечения практически осуществимого правопритязания. В конечном итоге выбирается одна базовая тактика, возможно с нескольки-ми составляющими. Метод реализации выбранной тактики соответствует поэтапно спланиро-ванному судебному процессу. Тактика ведения судебного процесса определяет объем и содер-жание того, что должно быть представлено на каждом этапе процесса и почему. Эта тактика также определяет подготовку процесса в соответствии с требованиями и правилами судебной практики.

4. Этические вопросы и роль адвоката

Многие вопросы, касающиеся этики и роли адвоката при планировании и выработке тактики те же, что и при интервьюировании и консультировании. В обоих случаях адвокаты могут контролировать не только объем полученной фактической информации, но и направление расследования и, в какой-то степени, сами факты. Точно также в обоих случаях адвокат может взять на себя более или менее активную роль не только при направлении хода судебного процесса, но и при помощи клиенту в определении своих целей.

Помимо этого, вопросы, касающиеся этики и роли адвоката, возникают и под влиянием внешних аспектов планирования и выработки тактики, т.е. действий за пределами отношений адвокат-клиент. Роль адвоката в разработке фактов может быть очень деликатна, особенно в тех случаях, когда его просят предоставить информацию противной стороне или суду. Безусловно, различные этические правила, относящиеся к судебной практике, должны рассматриваться как часть выработки тактики судебного процесса.