Грамматические замены.

Грамматические замены – это способ перевода, при котором грамматическая единица в оригинале преобразуется в единицу исходного языка с иным грамматическим значением. Замене может подвергаться грамматическая единица исходного языка любою уровня: словоформа, часть речи, член предложения, предложение определенного типа. Понятно, что при переводе всегда происходит замена форм исходного языка на формы принимающего языка. Грамматическая замена как особый способ перевода подразумевает не просто употребление в переводе форм исходного языка, а отказ от использования форм исходного языка, аналогичных исходным, замену таких форм на иные, отличающиеся от них по выражаемому содержанию (грамматическому значению). Так, в английском и русском языке существуют формы единственного и множественного числа, и, как правило, соотнесенные существительные в оригинале и в переводе употреблены в том же самом числе, за исключением случаев, когда форме единственного числа в английском соответствует форма множественного числа в русском (money – деньги; ink – чернила и т.п.) или наоборот английскому множественному соответствует русское единственное (struggles – борьба; outskirts – окраина и т.п.). Но в определенных условиях замена формы числа в процессе перевода может применяться как средство создания окказионального соответствия:

There are bosoms on which so many tears have been shed that I cannot bedew them with mine. [22, 35]

На иную грудь пролито уже столько слез, что я бы не решился увлажнять ее еще своими.[23, 32]

В данном примере в английском тексте слово употреблено во множественном числе bosoms, а в русском переводе – в единственном: грудь.

I pictured their lives, troubled by no untoward adventure, honest, decent, and, by reason of those two upstanding, pleasant children, so obviously destined to carry on the normal traditions of their race and station, not without significance.[22, 39]

Я представил себе, как течет их жизнь, ничем не замутненная, честная, мирная и, благодаря подрастающим прелестным детям, предназначенным продолжать здоровые традиции их расы и сословия, наполненная содержанием.[23, 36]

Аналогичная замена присутствует в данном примере: форме множественного числа lives в переводе соответствует форма единственного числа жизнь.

When at last we were all assembled, waiting for dinner to be announced, I reflected, while I chatted with the woman I had been asked to "take in," that civilised man practises a strange ingenuity in wasting on tedious exercises the brief span of his life.[22, 37]

Когда все были уже в сборе и я занимал разговором даму, которую мне было назначено вести к столу, мне невольно подумалось, что цивилизованные люди невероятно изобретательны в способах расходовать свою краткую жизнь на докучные церемонии.[23, 34]

It meant that she had heard some scandal about one of her friends, and the instinct of the literary woman was all alert.[22, 41]

Причину его я понял немедленно: она прознала о скандальной истории, случившейся с кем-нибудь из ее друзей, и все чувства этой литературной дамы пришли в волнение.[23, 38]

В данных примерах противоположная замена: единственному числу в английском тексте соответствует множественное число в переводе.

Весьма распространенным видом грамматической замены в процессе перевода является замена части речи. Для англо-русских переводов наиболее характерны замены существительного глаголом и прилагательного существительным, например:

"What explanation did he give?"[22, 50]

Чем же он это объяснил?[23, 47](замена существительного глаголом)

I had no warning –nothing. [22, 49]

Меня никто не предупредил, я ничего не подозревала.[23, 46](замена существительного глаголом).

Not a word of explanation or regret.[22, 50]

Он ничего не объясняет, ни о чем не сожалеет.[23, 47] (замена существительного глаголом)

I 'm a broadminded woman.[22, 52]

Я женщина широких взглядов. [23, 49](замена прилагательного словосочетанием прилагательного и существительного )

Возможны также и другие варианты замен, например:

I felt so shy that I could think of nothing to say, but Mrs. Strickland came to my rescue. [22, 43]

Я так растерялся, что не находил слов, но миссис Стрикленд поспешила ко мне на выручку. [23, 40](замена прилагательного глаголом).

Замена членов предложения приводит к перестройке его синтаксической структуры. Такого рода перестройка происходит и в ряде случаев при замене части речи. Например, в приведенных выше примерах замена существительного глаголом сопровождалась заменой определения обстоятельством. Более существенная перестройка синтаксической структуры связана с заменой главных членов предложения, особенно подлежащего. В англо-русских переводах использование подобных замен в значительной степени обусловлено тем, что в английском языке чаще, чем в русском, подлежащее выполняет иные функции, нежели обозначения субъекта действия, например:

She looked upon life as an opportunity for writing novels and the public as her raw material. [22, 32]

Жизнь представлялась ей оказией для писания романов, а люди - необходимым сырьем. [23, 29](подлежащее и дополнение при переводе поменялись функциями).

My engagements were few , and I was glad to accept .[22, 32]

Я редко получал приглашения и потому принял его с удовольствием.[23, 29](подлежащее при замене становится дополнением).

She accepted the rules with which they played the game of life as valid for them, but never for a moment thought of regulating her own conduct in accordance with them.[22, 34]

Правила , согласно которым они вели свою жизненную игру, ее не смущали, но она ни на мгновение не собиралась подчинить им свою собственную жизнь.[23, 31](подлежащее и дополнение обменялись функциями при переводе).

You'll meet him if you dine there.[22, 34]

Вы его увидите, если она пригласит вас к обеду.[23, 31](в переводе вводится новое подлежащее, а подлежащее оригинала приобретает функцию дополнения).

I was very young, and perhaps she liked the idea of guiding my virgin steps on the hard road of letters; while for me it was pleasant to have someone I could go to with my small troubles, certain of an attentive ear and reasonable counsel.[22, 34]

Я был очень молод, и, возможно, ей льстила мысль, будто она руководит моими первыми шагами на многотрудном поприще литературы, мне же было приятно сознавать, что есть человек, к которому я всегда могу пойти с любыми моими заботами в уверенности, что меня внимательно выслушают и дадут разумный совет.[23, 31] (подлежащее и дополнение обменялись функциями при переводе).

Rose Waterford had a blistering tongue [22, 35]

У Розы Уотерфордязык был, как шпанская мушка. [23, 32].(подлежащее и дополнение обменялись функциями при переводе).

Замене могут подвергаться и другие грамматические единицы, например, типы предложений. Так, в следующем примере повествовательное предложение заменено на вопросительное:

When so much has been written about Charles Strickland, it may seem unnecessary that I should write more. [22, 26]

Раз так много написано о Чарлзе Стрикленде, то стоит ли еще и мне писать о нем?[23, 23]

Таким образом, грамматические замены разного характера являются достаточно распространенным явлением в процессе перевода с английского языка на русский в связи со значительными отличиями грамматического строя этих языков.

Членение предложений.

Членение предложения – это способ перевода, при котором синтаксическая структура предложения в оригинале преобразуется в две или более предикативные структуры принимающего языка. Трансформация членения приводит либо к преобразованию простого предложения исходного языка в сложное предложение принимающего языка, либо к преобразованию простого или сложного предложения исходного языка в два или более самостоятельных предложения в принимающем языке.

Анализ английского текста романа Сомерсета Моэма «Луна и грош» и его перевода на русский язык выявил использования разных подвидов членения предложений. Так, например, в тексте присутствует преобразование простого предложения в сложное:

She looked upon life as an opportunity for writing novels and the public as her raw material. [22, 32]

Жизнь представлялась ей оказией для писания романов, а люди - необходимым сырьем. [23, 29] (трансформация простого предложения, усложненного однородными членами, в сложное).

It was only neighbourly to accept .[22, 36]

Я решил, что добрососедские отношения велят мне явиться. [23, 33](преобразование простого предложения в сложноподчиненное путем введения еще одной предикативной части).

They met with indifference, and would part with relief [22, 37]

Они встретились равнодушно, и разойтись им предстояло со вздохом облегчения. [23, 34] (трансформация простого предложения, усложненного однородными членами - сказуемыми, в сложное).

At last she rose and shepherded the ladies out of one room. [22, 38]

После десерта она поднялась, и дамы гуськом последовали за нею в гостиную. [23, 35](трансформация простого предложения, усложненного однородными членами - сказуемыми, в сложное).

One would admire his excellent qualities , but avoid his company .[22, 39]

Некоторые его качества, может быть, и заслуживали похвалы, но стремиться к общению с ним было невозможно. [23, 36](трансформация простого предложения, усложненного однородными членами - сказуемыми, в сложное).

She didn't say anything about his going with anyone?[22, 50]

Она не говорила, что он уехал с какой-то женщиной?[23, 47] (трансформация простого предложения в сложноподчиненное).

Однако наиболее распространенным в данном тексте подвидом членения предложений выступает преобразование простого или сложного предложения оригинала в два или более самостоятельных предложения в переводе, например:

It is still possible to discuss his place in art, and the adulation of his admirers is perhaps no less capricious than the disparagement of his detractors; but one thing can never be doubtful, and that is that he had genius. [ 22, 21]

Правда, идут еще споры о месте этого художника в искусстве, и весьма вероятно, что славословия его почитателей столь же безосновательны, как и пренебрежительные отзывы хулителей. Одно несомненно - это творения гения. [23, 18]( трансформация сложного предложения в два самостоятельных предложения ).

The most insignificant of Strickland's works suggests a personality which is strange, tormented, and complex; and it is this surely which prevents even those who do not like his pictures from being indifferent to them; it is this which has excited so curious an interest in his life and character.[22, 22]

Самая незначительная из работ Стрикленда свидетельствует о личности художника своеобразной, сложной, мученической. Это-то и не оставляет равнодушными к его картинам даже тех, кому они не по вкусу, и это же пробудило столь острый интерес к его жизни, к особенностям его характера. [23, 19](трансформация сложного предложения в два самостоятельных предложения).

It is a grotesque misapprehension which sees in art no more than a craft comprehensible perfectly only to the craftsman: art is a manifestation of emotion, and emotion speaks a language that all may understand. [ 22, 22]

Нелепейшее заблуждение - почитать искусство за ремесло, до конца понятное только ремесленнику. Искусство - это манифестация чувств, а чувство говорит общепринятым языком.[23, 19] (трансформация сложного предложения в два самостоятельных предложения).

And when such as had come in contact with Strickland in the past, writers who had known him in London, painters who had met him in the cafes of Montmartre, discovered to their amazement that where they had seen but an unsuccessful artist, like another, authentic genius had rubbed shoulders with them there began to appear in the magazines of France and America a succession of articles, the reminiscences of one, the appreciation of another, which added to Strickland's notoriety, and fed without satisfying the curiosity of the public.[22, 23]

И когда те, кто некогда встречались со Стриклендом, - писатели, знавшие его в Лондоне, художники, сидевшие с ним бок о бок в кафе на Монмартре - к своему удивлению открыли, что тот, кто жил среди них и кого они принимали за жалкого неудачника, - подлинный Гений, в журналы Франции и Америки хлынул поток статей. Эти воспоминания и восхваления, подливая масла в огонь, не удовлетворяли любопытства публики, а только еще больше его разжигали.[23, 20] (трансформация сложного предложения в два самостоятельных предложения).

It is not strange, then, that those who wrote of him should have eked out their scanty recollections with a lively fancy, and it is evident that there was enough in the little that was known of him to give opportunity to the romantic scribe; there was much in his life which was strange and terrible, in his character something outrageous, and in his fate not a little that was pathetic.[22, 23-24]

Поэтому писавшие о нем старались всевозможными домыслами пополнить свои скудные воспоминания, хотя и в том малом, что было о нем известно, нашлось бы довольно материала для романтического повествования. Много в его жизни было странного и страшного, натура у него была неистовая, судьба обходилась с ним безжалостно. [23, 21]( трансформация сложного предложения в два самостоятельных предложения ).

It was a hazardous, though maybe a gallant thing to do, since it is probable that the legend commonly received has had no small share in the growth of Strickland's reputation; for there are many who have been attracted to his art by the detestation in which they held his character or the compassion with which they regarded his death; and the son's well-meaning efforts threw a singular chill upon the father's admirers.[22, 24]

Это была затея смелая, но рискованная. Легенда немало способствовала росту славы его отца, ибо одних влекло к искусству Стрикленда отвращение, которое они испытывали к нему как личности, других - сострадание, которое им внушала его гибель, а посему благонамеренные усилия сына странным образом охладили пыл почитателей отца. [23, 22] (трансформация сложного предложения в два самостоятельных предложения).

It is true I knew him more intimately than most: I met him first before ever he became a painter, and I saw him not infrequently during the difficult years he spent in Paris; but I do not suppose I should ever have set down my recollections if the hazards of the war had not taken me to Tahiti. [22, 26]

Правда, я знал его ближе, чем многие другие: впервые я встретился с ним до того, как он стал художником, и нередко виделся с ним в Париже, где ему жилось так трудно. И все же я никогда не написал бы воспоминаний о нем, если бы случайности войны не забросили меня на Таити. [23, 23] (трансформация сложного предложения в два самостоятельных предложения).

Таким образом, членение предложений выступает распространенным приемом перевода в анализируемом тексте. Наиболее часто встречается членение сложного многокомпонентного предложения на единицы более простой структуры, что вызвано характерными особенностями принимающего и исходящего языков.