Контрольная работа по семейному праву

2020-02-04

392

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

⇐ Предыдущая 1 234 5 Следующая ⇒

Вариант 5 (Н-О-П)

1. С недавних пор учителя стали обращать внимание на то, что Николай Звягинцев, восьми лет, приходит в школу с синяками и кровоподтеками. А во время урока физкультуры учитель, проводивший занятие, заметил, что спина мальчика исполосована кровоподтеками от ударов ремня. Он сообщил об этом директору школы, который позвонил в орган опеки и попечительства и вызвал в школу его представителя. Тот внимательно осмотрел и расспросил мальчика, составил заключение о характере побоев мальчика и довел его до сведения органа местного самоуправления.

Какое решение вправе принять орган местного самоуправления в случае, если выяснится, что здоровью Николая Звягинцева создалась угроза из-за жестокого обращения с ним родителей? На основании какого документа органа местного самоуправления орган опеки и попечительства будет вправе немедленно отобрать Николая Звягинцева у его родителей? Кого обязан уведомить орган опеки и попечительства в случае отобрания Николая Звягинцева у его родителей? В течение скольких дней после вынесения органом местного самоуправления решения об отобрании Николая Звягинцева у его родителей орган опеки и попечительства обязан обратиться в суд с иском о лишении родительских прав или об ограничении родительских прав родителей?

2. Никита Сорокин предъявил в суд иск к Екатерине Вашевой о снижении размера алиментов, выплачиваемых им на дочь и сына. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что после развода Екатерины Вашевой с Никитой Сорокиным Сорокин по решению суда выплачивал ей алименты на дочь в размере одной четвертой части его заработной платы. Через восемь месяцев после развода Екатерина родила сына, отцом которого записала Никиту Сорокина против его согласия, а затем подала в суд иск к нему о взыскании алиментов на новорожденного сына. Суд удовлетворил иск Екатерины Вашевой, взыскав с Никиты Сорокина алименты на сына в размере одной четвертой части его заработной платы. Таким образом, Никита Сорокин стал платить на двух детей половину своей заработной платы.

Екатерина Вашева иск Никиты Сорокина не признала, так как считала, что решение суда было правильными и не противоречит закону. Правомерно ли требование Никиты Сорокина об уменьшении размера алиментов на двух детей? Какое решение должен принять суд?

Письменно ответьте на вопросы:

1. Кем и как определяется и взыскивается задолженность по алиментам?

2. Какие меры и основания ответственности предусмотрены законом за несвоевременную уплату алиментов, взыскиваемых по решению суда?

3. Могут ли быть зачтены алименты другими встречными требованиями?

4. Могут ли выплаченные суммы алиментов быть истребованы обратно?

Нормативный материал и литература:

Конвенция о правах ребенка: Одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. Ратифицирована Верховным Советом СССР 13 июня 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. 1990. № 45.

Гражданский кодекс РФ

Семейный кодекс РФ

Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ (с последующими изменениями).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.98 г. № 10 (с последующими изменениями). «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // БВС РФ. 1998. № 7

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 (с последующими изменениями). «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // ВВС РФ. 1997. № 1.

Учебник по семейному праву (Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. М. ЮРИСТЪ. 2007, Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М. ЮРИСТЪ. 2005, Пчелинцева Л.М. Семейное право. Учебник М. НОРМА-ИНФРА.М. 2005)

Антокольская М. Алименты на содержание детей // Российская юстиция. 1995. № 3.

Беспалов Ю. Защита прав несовершеннолетних // Российская юстиция. 1997. № 1

Беспалов Ю. Разбирательство дел об установлении отцовства // Российская юстиция. 2000. № 6

Беспалов Ю. Семейная защита семейных прав и интересов ребенка // Российская юстиция. 1996. № 12

Комментарий к семейному кодексу РФ под ред. И.М. Кузнецовой. М. ЮРИСТЪ. 2000.

Косова О.Ю. Семейный кодекс РФ об алиментах // Закон. 2005. № 10.

Логунов Д.А. Взыскание алиментов // Юридический мир. 2000. № 2

Нотариальная практика России. Удостоверение соглашения об уплате алиментов // Российская юстиция. 1999. № 10

Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М. НОРМА-ИНФРА.М. 2001

Сорокин С. Конвенция ООН о правах ребенка // Российская юстиция. 1999. № 6

Чефранова Е. Обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей // Российская юстиция. 1996. № 8.

Шерстнева Н. Алиментные обязанности родителей в отношении детей // Право и экономика. 2006. № 11.

Шерстнева Н.С. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме // Российская юстиция. 2006. № 6.

Шувалова Н.А. Новый перечень видов заработка (дохода) родителей, с которых производится взыскание алиментов// Хозяйство и право, 1997. № 1. С. 159-163.

Контрольная работа по семейному праву

Вариант 6 (Р-С-Т)

1. Супруги Лебедевы Ольга и Олег по договору с органом опеки и попечительства взяли на воспитание в свою семью 12-летнего Василия Снегирева. Родители Василия за шесть месяцев до этого момента были лишены родительских прав за уклонение от выполнения родительских обязанностей и хронический алкоголизм. В связи с тем, что они не контролировали жизнь своего сына, Василий перестал ходить в школу и все время проводил в компании себе подобных ребят. Через три месяца после того, как Василий стал жить с приемными родителями, были задержаны его бывшие приятели во время хищения сигарет из табачного киоска поздно вечером. На допросе они показали, что это не первое их преступление. Несколько месяцев тому назад они взломали дверь в коммерческом киоске и похитили из него одежду и обувь. В том «деле» участвовал Василий Снегирев. Произошло это перед помещением Василия в воспитательное учреждение.

Можно ли считать, что кража, совершенная Василием Снегиревым, является следствием ненадлежащего исполнения родительских обязанностей? На кого суд может возложить ответственность за вред, причиненный Василием Снегиревым: на его родителей, лишенных родительских прав, или на приемных родителей? Истекли срок, предусмотренный законом, для взыскания с биологических родителей Василия Снегирева ущерба, нанесенного их сыном? Может ли выявленный криминальный факт в биографии Василия Снегирева послужить основанием для расторжения договора о передаче последнего на воспитание в приемную семью супругов Лебедевых? Может ли суд привлечь к ответственности за причиненный им вред непосредственно Василия Снегирева?

2. Утром во время обхода помещений на московском Курском вокзале работник милиции Дмитрий Волгин обратил внимание в комнате матери и ребенка на неестественную позу женщины, сидящей на скамейке. Около нее находились двое детей: девочка и мальчик. Осмотрев женщину, Дмитрий Волгин понял, что она мертва. Сообщив об этом по рации в отделение милиции, он стал расспрашивать детей о том, почему они сидят на вокзале. Девочка, оказавшаяся Аллой, 4 лет, сказала, что они с мамой и братом Гришей, 3 лет, приехали сегодня ночью на поезде. Мать привела их сюда, усадила на скамейку, а сама заснула. Когда они уезжали из другого города, их отца дома не было. Адреса своего дома девочка не знала. Мальчик же говорил плохо и на вопросы не отвечал. Ни железнодорожного билета, ни паспорта у умершей женщины не оказалось.

Детей передали в орган опеки и попечительства, который поместил их в учреждение для детей, оставшихся без попечения родителей. Розыск отца детей оказался невозможным, так как о нем ничего не было известно. Дети находились в указанном учреждении около месяца, пока однажды на Гришу не обратили внимание 40-летние бездетные супруги Снегиревы, работавшие врачами в поликлинике и посещавшие это учреждение с целью усыновления ребенка. Супруги Снегиревы заявили руководителю детского учреждения Новикову о своем желании усыновить Гришу. Новиков одобрил их намерение, но сказал, что у Гриши есть сестра Алла. Он предложил супругам Снегиревым познакомиться также и с Аллой и подумать об усыновлении как брата, так и сестры. К тому же, сказал Новиков, разлучать брата с сестрой недопустимо. Встреча состоялась. Девочка супругам Снегиревым понравилась, но они не решились удочерить ее по материальным соображениям.

Правомерно ли утверждение Новикова о том, что при усыновлении не допускается разлучать брата с сестрой? В каком случае было бы возможно усыновление Гриши и удочерение Аллы разными лицами? Могут ли супруги Снегиревы добиться в судебном порядке усыновления одного Гриши, без его сестры? Требуется ли согласие отца Аллы и Гриши на их усыновление при обстоятельствах, указанных в задаче?

Письменно ответьте на вопросы:

1. Над какими детьми устанавливается опека или попечительство? В каком случае над детьми устанавливается опека, а в каком — попечительство?

2. Какой орган вправе устанавливать опеку (попечительство) над детьми?

3. Оплачивается ли опекуну (попечителю) исполнение его обязанностей по опеке (попечительству) в отношении ребенка?

4. Какие обстоятельства могут послужить основанием для прекращения опеки или попечительства?

Нормативный материал и литература:

Гражданский кодекс РФ

Семейный кодекс РФ

Федеральный закон от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ (с последующими изменениями) «Об опеке и попечительстве».

Гражданский процессуальный кодекс РФ

Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ (с последующими изменениями).

Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 г, «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан».

Постановление Правительства РФ от 29.03.2000 № 275 (с последующими изменениями) "Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории российской федерации и правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей.

Ахремчик М. Тайна усыновления должна быть обеспечена //Советская юстиция. 1979. № 10.

Беспалов Ю. Защита прав несовершеннолетних // Российская юстиция. 1997. № 1

Дзугаева А.З. Усыновление детей в Российской Федерации // Юридический мир. 1997. № 8

Забродина В.Н. О понятии усыновления // Вестник ЛГУ. 1986. № 1.

Казанцева А.Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение. Томск, 1987.

Комментарий к семейному кодексу РФ под ред. И.М. Кузнецовой. М. ЮРИСТЪ. 2000.

Кузнецова И.М. Новое в порядке усыновления детей // Журнал российского права. 1997.№1.

Летова Н.В. Новое в усыновлении // Закон. 2005. № 10.

Масевич М.Г., Кузнецова ИМ., Марышева Н.И. Новый Семейный кодекс Российской Федерации //Дело и право. 1996. № 3.

Нечаева A.M. Новый Семейный кодекс // Государство и право. 1996. № 6.

Нечаева A.M. Правовые проблемы усыновления // Советское государство и право. 1986. № 7.

Нечаева А. Пределы осуществления родительских прав // Социалистическая законность. 1986. № 7.

Николаев М. Вопросы судебного порядка рассмотрения дел об установлении усыновления (удочерения) детей // Хозяйство и право. 1997. № 3

Полищук-Молодоженя Т.Р. Некоторые проблемы правового регулирования опеки и попечительства // Нотариус. 2007. № 1.