Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Примеры предпочтительных видов деятельности по данному типу производства в Калининградской обл.



2020-02-04 215 Обсуждений (0)
Примеры предпочтительных видов деятельности по данному типу производства в Калининградской обл. 0.00 из 5.00 0 оценок




А. Собственные, принадлежащие фирме-инвестору, особые преимущества Б. Преимущества, связанные с конкретным размещением производства в регионе В. Ожидаемый выигрыш (преимущества) инвестора от расширения сферы производства
1 2 3 4 5
1. организация производства, основанного на доступе к природным ресурсам региона Капитал, высокоэффективные технологии, доступ на растущие рынки сбыта конечной продукции Наличие необходимых видов дешевых природных ресурсов в месте размещения производства, удобное транспортное сообщение, низкие издержки Обеспечение стабильных поставок конечной продукции на растущие рынки сбыта по приемлемым ценам Ÿ Добыча и переработка полезных ископаемых (нефть, бурый уголь, торф янтарь и т.д.) Ÿ Использование биологических ресурсов в исключительной экономической зоне (рыба, морепродукты, дикоросы и т.д.) Ÿ Производство сельхозпродукции Ÿ Использование рекреационных ресурсов (пляжи, ландшафты, объекты туризма, экологически чистая среда)
2. организация импортозамещающего производства в региональном, национальном или международном масштабах Капитал, современные технологии, управленческий и организационный опыт, получение экономии от расширения масштабов производства, «раскрученные» торговые марки, потенциально эффективные НИОКР Низкие издержки производства и обращения, действующие в стране высокие импортные пошлины, протекционизм, наличие эффективной политики стимулирования инвестиций в данном регионе и в стране Обеспечение поставок данной продукции на закрытые импортными пошлинами рынки. Использование национальных программ стимулирования производителей, снижение трансакционных и информационных издержек головного производства Ÿ Производство компьютеров, офисной оргтехники, бытовой электроники и техники; Ÿ Сборка автомобилей; Ÿ Мебельная промышленность; Ÿ Текстильное и ковровое производство Ÿ Швейное производство и т.д.
3. организация специализированных производств: а) по конечному продукту; б) по технологическим процессам То же, что в п.2, дополнительно - доступ на растущие рынки сбыта конечной продукции в регионе, в стране, в межгосударственном масштабе Низкие издержки производства в части заработной платы, экономия от стоимости местных энергоресурсов, налоговых выплат, экологических платежей и т.д. Эффективная политика поддержки местного производства Экономия от вертикальной интеграции. Выгода от расширения масштабов производства. Использование национальных и местных программ поддержки производителей. Снижение трансакционных и информационных издержек головного производителя. Ÿ Пищевая промышленность; Ÿ Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность; Ÿ Производство товаров массового потребления; Ÿ Переработка сельскохозяйственной продукции; Ÿ Полиграфия; Ÿ Фармацевтика; Ÿ Фасовка и т.д.
4. организация торговли и сбыта. Наличие массы товаров, подлежащих перераспределению (дистрибуции), управленческий и организационный опыт, дополнительные и сопутствующие товары и услуги Наличие достаточно емких местных рынков, близость к покупателю, послепродажный сервис, дополнительные эффекты от сбыта сопутствующих товаров и услуг Организация торговой сети универсального или специализированного характера Ÿ Сети торговых предприятий (магазинов, киосков и т.д.); Ÿ Универсальные магазины, супермаркеты; Ÿ Дистрибьюторские сети, оптовые рынки;
Организация производства сопутствующих услуг Капитал, современные технологии оказания услуг То же, что в п.4 Экономия от вертикальной интеграции. Использование национальны программ стимулирования местных производителей. Ÿ Услуги связи; Ÿ Сервисное обслуживание сложной бытовой, организационной техники и производственного оборудования; Ÿ Финансовые услуги (банки, лизинг, страхование и т.д). ; Ÿ Консультационные услуги (маркетинговые, юридические, посреднические и т.д.)

 

Газета «Коммерсантъ» № 154/П (4209) от 24.08.2009

 

Инвестиционный баланс России обнулен
// Погашение иностранных инвестиций за полгода было равно их притоку

 

Второй квартал 2009 года закрепил тенденцию к обвальному падению объема иностранных инвестиций в Россию. В сравнении с первым кварталом темпы сокращения прямых вложений и объемов внешних кредитов ускорились, накопление иностранного капитала в экономике практически остановилось. Полугодовой баланс погашения и притока внешних вложений, по данным Росстата, получился практически нулевым — инвесторы вывели из страны лишь на $400 млн больше, чем вложили, прирост накопленных инвестиций составил 0,1%.


Обнародованные Росстатом данные о динамике иностранных инвестиций в первой половине 2009 года показывают дальнейшее сокращение вложений инвесторов в РФ. Впрочем, после вызванного кризисом обвала конца 2008 года такое сокращение выглядит как "мягкая посадка". В целом за полугодие объем инвестиций снизился на 30,9% в сравнении с таким же периодом 2008 года. По итогам первого квартала падение составляло 30,3% в сравнении с тем же периодом 2008 года, второго — 31,2%. Баланс погашенных и пришедших инвестиций в первом полугодии получился практически нулевым. Всего за январь—июнь 2009 года в экономику пришло $32,2 млрд, погашено было $31,8 млрд. Баланс, таким образом, составил символические $0,4 млрд (по итогам 2008 года он был в десять раз больше — на уровне $4 млрд). Зафиксированный по итогам первого квартала небольшой рост накопленных вложений по результатам полугодия фактически исчез. Абсолютное значение накопленного на конец июня иностранного капитала в экономике РФ составило $242,5 млрд, это на 0,1% больше, чем годом ранее.
Ключевой показатель доверия к экономике — прямые инвестиции во втором квартале также снижались быстрее, чем в первом. По итогам полугодия они сократились на 45% против 43% по результатам первых трех месяцев. Падение прежде всего происходит за счет сокращения взносов в капитал — на 56,9% (на 50,9% в первом квартале). В целом доля прямых иностранных инвестиций в общем объеме вложений в РФ уменьшилась с 23,8% в первом полугодии 2008 года до 18,9% в первой половине 2009 года. Портфельные инвестиции в сравнении с прямыми сокращаются не так стремительно. Если на фоне бегства капитала и девальвации рубля в конце 2008 года по его итогам был зафиксирован обвал портфельных инвестиций на 64%, то в первом полугодии в сравнении с сопоставимым периодом такие вложения упали лишь на 25%. Впрочем, доля портфельных вложений в общем объеме инвестиций в РФ традиционно крайне мала — лишь 2,5% по итогам первой половины 2009 года.

Самая же внушительная часть инвестиций (78,4% общего объема) — это "прочие инвестиции". Под ними Росстат понимает иностранные кредиты, объем которых по итогам полугодия уменьшился на 26,5%. В первом квартале 2009 года это сокращение было меньшим и составляло 24,4%. При этом драматическое сокращение по итогам полугодия демонстрируют займы на срок до 180 дней (почти 70% в сравнении с первой половиной 2008 года), тогда как долгосрочные займы сократились только на 17%. Быстрый рост показывают объемы реинвестированных средств (135,4% к уровню прошлого года) — это как реинвестирование своих российских компаний российскими владельцами из ранее выведенных за пределы РФ средств, так и поддержка "дочек" в РФ западными структурами; в сумме оно, впрочем, невелико — $460 млн.
Страновая структура иностранных инвестиций в 2009 году несколько изменилась. Основным инвестором в Россию теперь является не Кипр или Великобритания, как ранее, а Нидерланды. Законодательство именно этой страны сейчас наиболее благоприятно для регистрации холдинговых структур, через которые в РФ "заводятся" иностранные инвестиции, в значительной степени имеющие российское происхождение. Кроме трех названных стран в первой пятерке главных инвесторов в РФ значатся Люксембург и Германия, в 2005-2008 годах также набиравшие популярность как места регистрации "казначейских центров" для российских и иностранных собственников.
Отток капитала из фондов, инвестирующих в акции компаний России и стран СНГ, по данным Emerging Portfolio Fund Research (EPFR), за период с 13 по 19 августа составил $3,6 млн против притока в размере $20,5 млн неделей ранее. Такие данные приводятся в обзоре финансовой корпорации "Уралсиб". Приток капитала в фонды, инвестирующие в акции России и СНГ, с 1 января по 19 августа составил $756 млн. По данным EPFR, за неделю до 19 августа впервые за восемь недель зафиксирован чистый отток средств из фондов, инвестирующих в акции развивающихся рынков, в размере $1,63 млрд, при этом на предыдущей неделе проток в фонды составил $571 млн. Лидерами по оттоку средств по итогам недели стали фонды GEM (фонды, инвестирующие во все развивающиеся рынки), которые потеряли $950 млн, тогда как неделей ранее они привлекли $293 млн.

                  

  Список использованной литературы:

 

1.  Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития - Калининград.:Янтарный сказ, 2001.

2.  Газета «Коммерсантъ» № 154/П (4209) от 24.08.2009



2020-02-04 215 Обсуждений (0)
Примеры предпочтительных видов деятельности по данному типу производства в Калининградской обл. 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Примеры предпочтительных видов деятельности по данному типу производства в Калининградской обл.

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Почему молоко имеет высокую усвояемость?
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...
Почему агроценоз не является устойчивой экосистемой
Почему стероиды повышают давление?: Основных причин три...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (215)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.008 сек.)