Всеобщие вековые заблуждения в экономике

2020-02-04

177

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

⇐ Предыдущая 1 234 Следующая ⇒

Имея в арсенале новые знания по экономике, можно приступить к ревизии старых знаний. Она осуществлена с помощью методики системного движения в науке экономике. В результате сравнения содержания и форм старых знаний с новыми был выявлен целый ряд всеобщих вековых заблуждений в экономике, которые использовались в ней как истины. Перечень выявленных заблуждений с изложением мотивировок их противоречивости природе философии, физики, математики и других наук представлены в Таблице 1.

Из рассмотрения материалов Таблицы 1 можно увидеть, что здание современной экономики во многом воздвигнуто на давно устаревших представлениях об экономических категориях (человек, товар, деньги), количественном их исчислении как порознь, так и при их взаимодействии друг с другом. Прав был философ К. Поппер, написавший в начале XX века в своей книге «Рост научных знаний» о том, что фальсификация любой науки начинается в самом ее начале. А лауреат Нобелевской премии по экономике Роберт Коуз за 1991 год высказался по поводу самой науки экономики еще жестче: «В ней (экономике) нет ни формы, ни содержания». Не правда ли, убийственная характеристика?

Таблица 1. Перечень всеобщих вековых заблуждений в экономике

№ п/п	Название заблуждения и следствие	Мотивировка противоречивости	Предложения по дальнейшему использованию
1	Денежное обращение в мире на базе золотодолларового стандарта денег. Эти деньги изначально (с 2,5 тыс. лет до н.э.) не выполняли и не выполняют сейчас главную функцию - меру измерения затрат различных форм труда, идущих на производство товаров, услуг.	Человек - это живое существо, которое необходимо напрямую потребляет и производит энергию. Золото и доллары человек употреблять в пищу физически не может.	Золотодолларовые стандарты денег упразднить. Вместо них деньги перевести на энергетический стандарт. Например, 1 руб. = 100 ккал; 1 доллар США = 100 ккал; 1 евро = 100 ккал и т.д. В этом случае деньги будут выполнять свою главную функцию - быть универсальной мерой измерения всех форм энергии, потраченных на изготовление любого общественного продукта (товара, услуги).
2	Товарно-денежный обмен. В том виде, в котором он трактуется и осуществляется, с помощью п. 1 изначально и сейчас неэквивалентен.	По сути дела, производят обмен формы на содержание одной и той же организованности (энергии). При этом форма и содержание организованности в силу п. 1 имеют разные размерности, что недопустимо	Термин «товарно-денежный обмен» оставить, но выполнить предложения по п. 1.
3	Безналичные деньги. Главный источник инфляции наличных денег, как следствие, - главный источник финансово-экономических кризисов в мире.	Эти деньги под невинным предлогом экономии денег на организацию обращения наличных денег в странах мира были реализованы в виде обналичивания один к одному в 1913 г. Фактически у наличных денег появились два хозяина - государство и товаропроизводитель. Это нонсенс.	Оставить, но распорядителем их должно быть только государство.
4	Математическая модель количественного исчисления экономических категорий, их параметров и результатов взаимодействия на базе действительных чисел. Давала и дает неправильную информацию о состоянии в экономике, в соответствии с которой принимаются во многом неверные управляющие решения по исправлению дел в ней.	В 1900 году математик Д. Гильберт написал труд о 23 проблемах в математике. Среди этих проблем непротиворечивость арифметики в естествознании занимает второе место. Доказательство этой проблемы для экономики осуществлено автором только в 2010 году.	Математическую модель перевести на количественное исчисление экономических параметров с помощью комплексных (гиперкомплексных) чисел.
5	Кредиты, займы, инвестиционные фондовые рынки, коммерческие банки, налог на добавленную стоимость, посредники и т.д. Они являются легитимными источниками инфляции в странах мира, поэтому являются причинами возникновения финансово-экономических кризисов в них.	В живом мире денег и этих, так называемых, финансовых инструментов, нет.	Кредиты, займы и инвестиции оставить, но только под эгидой государства. Фондовые рынки и коммерческие банки отнести к разряду игорного бизнеса со всеми вытекающими отсюда организационно-техническими мерами. НДС, посредников и т.д. убрать.
6	Заблуждения по п. 1-5 указывают на то, что рыночный механизм хозяйствования в мире на их основе изначально был и сейчас является неэквивалентным. Поэтому надеяться на спасительную «невидимую» руку рынка глупо.	Пункты 1-5 не соответствуют реалиям.	Необходима его модернизация Тогда рынок станет эквивалентным, более прозрачным, справедливее и нравственнее.

О том, что методология науки экономики находится в глубоком кризисе, у всех на устах. Но почему ничего не делают? Нет! Делают и очень много, но только все около, боком. Боятся потревожить авторитеты, от которых во многом зависят лично сами. Но страдаем мы, население мира.

Представленные в главе 4 «Основы динамической энергетической экономики» и «Предложения по дальнейшему использованию» из Таблицы 1, четко указывают путь, по которому следует идти дальше науке экономике. Но здесь, как и всегда, встает проблема понимания и восприятия новых знаний. По этому поводу Лавуазье (1743-1794) писал следующее: «Новые идеи легче поймут те, кто ничему не учился, чем те, кто учился многому, а тем более те, кто много писал ученых сочинений».

Еще жестче по этому поводу говорил лауреат Нобелевской премии по физике Л.Д. Ландау: «Новые знания не займут место старых знаний, пока не вымрут ученые, придумавшие их» В этом заключается трагедия смены старого на новое.

Но автор надеется, что постоянно повторяющиеся финансово - экономические кризисы заставят человеческое сообщество повернуть свое мышление на путь, который использует автор в своей работе.

2020-02-04

177

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

⇐ Предыдущая 1 234 Следующая ⇒

Обсуждение в статье: Всеобщие вековые заблуждения в экономике

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓