Статистический анализ производства зерна

 

3.1Анализ размера и структуры посевных площадей ОАО «Озернинское»

 

Таблица 3

 Структура посевных площадей                                                          

Культура	2000		2001		2002		2003		2004		2005		2006
	Га	%	га	%	га	%	Га	%	га	%	Га	%	Га	%
Зерновые и зернобобовые	5535	90	5888	90	5861	70	5443	91	5415	92	5159	97	5789	96
в т.ч. яровые зерновые	5535		5888		5861		5443		5415		5159		5789
Соя													140	2
Многолетние травы	490	8	563	9	434	7	428	7	348	6	144	3	118	2
Однолетние травы					134	2	97	2	116	2
Кукуруза на зеленый корм	110	2	97	1
Всего посевов	6135	100	6548	100	6429	100	5970	100	5879	100	5303	100	6047	100

 

 

Анализируя данные таблицы 3 структуру посевных площадей ОАО «Озернинское» можно отметить, что наибольший удельный вес в структуре занимают зерновые и зернобобовые, а именно яровые зерновые культуры. В отрасли растениеводства ОАО «Озернинское» специализируется на зерновых – яровой пшенице. С  2000года по 2006год уменьшается площадь на 779 га, что на 34,6 %.Сократились площади многолетних и однолетних трав, так как прекращается ведение отросли животноводства.

 

 

 3.2  Анализ динамики и основной тенденции изменения урожайности

зерновых культур

 

  Статистическое изучение показателей по рядам динамики – представляет собой ряд расположенных в хронологической последовательности числовых значений статистических показателей, характеризующих изменение явлений во времени.

  Ряд динамики состоит из двух элементов – показатель времени (год, месяц, конкретный момент времени и т.д.) и уровень ряда. Характеризующий размер явления. В результате сравнения уровней получается система абсолютных и относительных показателей динамики, к числу которых относится абсолютный прирост, коэффициент роста, темпы прироста, абсолютное значение одного про- цента прироста. Если сравнению подлежат несколько уровней ряда, то возможно два варианта составления:

1. Базисный – путем сравнения с начальным уровнем

2. Цепной – путем сравнения каждого уровня с предыдущим

Существуют различные виды рядов динамики по времени отражаемому в динамических рядах они делятся на

· Моментные – это ряды, характеризующие размеры изучающего явления на определенную дату или момент времени

· Интервальные ряды – это ряды, характеризующие размеры изучаемого

     явления за определенные промежутки времени

По расстоянию между уровнями ряда рассматриваются деления на:

а) равностоящие – это ряды, в которых даты регистрации или окончания периодов следуют друг за другом с равными интервалами

б) не равностоящие – это с прерывающими или неравномерными интервалами времени.

   По числу показателей ряды динамики делятся на:

· Изолированные – это ряды, в которых ведется анализ во времени одного

      показателя

· Комплексные – это ряды, где хронологической последовательности дается

        система показателей.

    Анализ ряда динамики осуществляется с помощью следующих показателей:

1. Абсолютный прирост – это разница между уровнями ряда

    Ацепной=Yn – Yn-1, Абаз=Yn-Yо, где n- количество приростов.

Абсолютный прирост показывает: на сколько единиц (в абсолютном выражении)

увеличивается или уменьшается уровень ряда.

2. Темп роста – это отношение двух уровней ряда

    Кцепной=Уп : (Уп- 1), Кбаз.=Уп :Уо

    К – цепные темпы роста, п - количество темпов роста

Темп роста выражается в коэффициентах или в %. Он характеризует, во сколько

раз или на сколько процентов один уровень ряда больше или меньше предыдущего или начального уровня ряда.

3. Темп прироста исчисляется как разность между темпом роста и 100%.

4. Абсолютное значение 1% прироста рассчитывается делением предыдущего значения уровня ряда на 100%.

Построим таблицу ряда динамики урожайности в период с 2000-2006 гг.

Анализируя данные таблицы 4, можно сказать, что в период с 2000 по 2006 год средняя урожайность Зерновых культур не стабильна, и составляет 16,9ц с 1 га. В 2002 году снижается, затем повышается и в 2005 году опять снижается. По цепному абсолютному приросту по годам видно, что урожайность колеблется и резко снижается с базисным уровнем.

 

Таблица 4

Показатели ряда динамики урожайности в период с 2000-2006годы    

Годы	Урожайность Зерновых, ц/га	Абсолютный прирост, ц/га		Темп роста,%				Темп прироста, %		Абсолютное значение 1% прироста
		цепной	базисный	цепной		базисный		цепной	Базисный
2000	20,5	-	-	-		-		-	-	-
2001	20,7	-0,2	-0,2	101		101		1	1	0,205
2002	18,2	-2,5	-2,3	88		89		-12	-11	0,207
2003	19,6	1,4	-0,9	108		96		8	-4	0,182
2004	15,7	-4	-4,8	80		77		-20	-23	0,196
2005	10	-5,7	-10,5	64		49		-36	-51	0,157
2006	13,5	3,5	-7	135		66		35	-34	0,1
в среднем	16,9	-1,25	-1,25	96	96		-4		-4	0,3

     

 

3.3 Индексный анализ валового сбора зерна

 

Индексом в статистике называется относительный показатель, характеризующий общее изменение сложных явлений, состоящих из элементов, которые не поддаются непосредственному суммированию. Слово индекс означает указатель, показатель. С помощью индексов решаются следующие задачи:

· Анализ общего изменения сложного явления.

· Выделение в изменении сложного явления влияния одного из факторов путем устранения влияния других факторов

· Анализ изменения структуры явления.

Индекс, в котором меняются все величины, называется индексом переменного состава. Индекс, в котором одна величина меняется, другая остается постоянной, называется  индексом постоянного состава.

 

Таблица 5

      Расчет данных для анализа валового сбора зерна        

Исходные данные Площадь, га	Расчетные данные валовой сбор, ц	Урожайность, ц/га
2004 2005 2006 So   S1	2004 2005 2006 SoYo   S1Y1	2004 2005 2006 Yo   Y1
10810 11088 10545	85228 51897 77932	15,7 10 13,5

                 

Определим влияние размера посевной площади, ее структуры, урожайности на изменение валового сбора зерна. Изменение валового сбора зерновых в отчетном году по сравнению с базисным годом составил:

     L = Y1S1/ YoS0 = 77932/85228 =0,91 или 91%

Валовой сбор зерновых по сравнению с базисным уменьшился на 9%. В абсолютном выражении это составляет: YS =Y1S1-YoSo =77932-85228=-7296цн.

На изменение валового сбора влияет изменение размера посевной площади и ее структура: L = S1Yo/SoYo = 165556,5/169717 = 0,98 или 98%

За счет изменения размера посевных площадей валовой сбор уменьшился на 2%, что в абсолютном выражении составило:

S = S1Yo- SoYo = 165556,5-169717 = -4160,5 ц.

Влияние урожайности зерна на изменение валового сбора:

L = Y1S1/YoS1 = 142357,5 /165556,5= 0.86 или 86%

За счет изменения урожайности зерна валовая продукция в отчетном году по сравнению с базисным годом уменьшилась на 14%, что в абсолютном выражении составляет: Y = Y1S1- YoS1 =142357,5-165556,5 = -23199цн.

Анализируя приведенные расчеты можно отметить, что в целом валовой сбор

зерновых уменьшился на 562ц. Валовой сбор снизился за счет урожайности на

2182 ц. и повысился за счет изменения посевных площадей на 1620 ц. Разница

 составила среднее уменьшение 562ц. 

  

3.4 Анализ себестоимости и рентабельности производства зерна

Важнейшим показателем деятельности предприятия и в конечном счете итогом является прибыль, которая является разницей между выручкой (стоимостью реализованной продукции) и себестоимостью, затратами на производство продукции. На основе прибыли и себестоимости рассчитывается показатель рентабельности – отношение прибыли к себестоимости, выраженное в процентах. Этот относительный показатель позволяет определить доходность производства. Рентабельность продукции определяется как отношение прибыли от реализации продукции к полной себестоимости реализованной продукции. Если нет прибыли, то рассчитывается окупаемость затрат (выручка деленная на себестоимость продукции).

Таблица 6

 Показатели реализации продукции                                                  

	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006
Выручка, тыс.руб	10967	21007	16264	19434	16716	17719	12096
Себест, тыс.руб	6200	12769	13152	16678	13871	15363	12372
Прибыль, Убыток	4767	8238	3112	2756	2845	2356	-276
Рентабель ность, %	76,9	64,5	23,7	16,5	0,2	0,2	-0,02
Окупаемость	1,8	1,7	1,2	1,2	1,2	1,2	1
Реализовано зерновых, ц	44112	87137	80719	79619	48241	52590	39293
Цена реализ.	216,86	209,5	176,97	216,1	282,42	288,72	268,04

 

Рассматривая данные таблицы 6, видно, что выручка сельхоз продукции нестабильна, то повышается, то резко понижается. Выручка к 2001 году резко выросла на 10040 тыс. рублей, затем снизилась, к 2002 году на 4743 тыс. рублей. Так к 2003 году по сравнению с предыдущим годом выручка выросла на 3170 тыс. рублей. Далее наблюдается снижение. Про себестоимость продукции можно сказать, что с 2000года  к 2006году увеличилась на 6172 тысяч рублей.  Рентабельность производства снижается, так как увеличивается себестоимость и понижается выручка. За счет этого в 2006году хозяйство получило убыток. Окупаемость затрат соответственно снижается, если в 2000году составила 1,8рублей, то в 2006 году 1рубль. Рентабельность производства зависит от реализованной продукции и цены. Видно, что цена очень низкая, что и повлияло на финансовое состояние хозяйства.     

 

3.5  Эффективность производства

            Анализ масштабов деятельности сельскохозяйственных предприятий можно провести на основе следующих показателей:

· Стоимость основных производственных фондов

· Количество работников

· Сельскохозяйственные площади

· Стоимость выпущенной продукции

При определении эффективности производства используются такие показатели:

Фондоотдача, Фондоемкость, Фондовооруженность, Фондообеспеченность.

 Фондообеспеченность – это отношение стоимости основных фондов к площади сельхозугодий.

 Фондовооруженность – отношение стоимости основных фондов к численности рабочих.

 Фондоотдача – отношение стоимости продукции к стоимости основных фондов, показывает, сколько рублей продукции было произведено на 1 рубль фондов.

 Фондоемкость – показатель, обратный фондоотдаче, показывающий сколько

рублей фондов было затрачено на производство одного рубля продукции

 

Таблица 7

 Эффективность производства с 2000-2006гг                                       

	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006
Среднегодовая стоимость осн.фондов тыс. руб.	23879	24140	26743	28072	28087	28757	30722
Численность с/х работников, чел	165	152	163	155	140	117	105
Площадь с/х угодий, га	9584	9584	9584	8784	7969	8311	7799
Стоимость продукции, тыс. руб.	10450	11005	11245	11558	12827	11658	13464
Фондообеспеченность, тыс. руб. /100га	2,5	2,5	2,8	3,2	3,5	3,5	3,9
Фондовооруженность, тыс.руб/1чел	144,8	158,8	164,1	181,1	200,6	245,8	292,6
Фондоотдача	0,44	0,46	0,42	0,41	0,46	0,41	0,42
Фондоёмкость	2,29	2,19	2,38	2,43	2,19	2,47	2,28

Фондообеспеченность данного хозяйства возрастает по годам с 2000 по 2006гг,

а именно на 1,4 тысяч рублей. Фондовооруженность не стабильна, и возрастает на протяжении всего периода. Коэффициент фондоотдачи также нестабилен. То увеличивается, то снижается. Фондоотдача уменьшилась к 2006году на 0,02рубля. Фондоемкость имела тенденцию изменятся на протяжении всего периода, и 2006 году составила 2,28рублей.