Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Качество, как фактор конкурентоспособности.



2020-02-04 180 Обсуждений (0)
Качество, как фактор конкурентоспособности. 0.00 из 5.00 0 оценок




 

В настоящее время качество подразумевает ориентацию на потребителя, который представляет собой арбитра продукции. В связи с этим качество должно быть соотнесено с нуждами потребителя и его ожиданиями.

Потребитель покупает продукцию для того, чтобы удовлетворить свои специфические потребности, решить свои проблемы. Перед тем как купить продукцию, потребитель делает глобальную оценку, основываясь на следующих составляющих:

ü Ценность, которую назначает потребитель продукции исходя из ее способности удовлетворить свои потребности и решить его проблемы;

ü Стоимость, которую должен заплатить потребитель, покупая и используя продукцию.

Потребитель сравнивает альтернативные предложения, измеряя в каждом из них отношение ценности к стоимости – эквивалент его удовлетворенности, и следовательно, компании, конкурирующие на рынке, должны работать над тем, чтобы увеличить это соотношение.

Качество продукции для потребителя означает степень исполнения, степень эффективности функционирования, и цена такой продукции возрастает соразмерно с улучшением ее характеристик. Результаты деятельности предприятия и его положение на рынке зависит, с точки зрения конкурентоспособности, от двух фундаментальных составляющих: 1.Качество цели: анализ и понимание потребности потребителя, определение целей качества как максимальной ценности для потребителя; 2.Качество исполнения: снижение дефектности продукции.

Качество исполнения представляет собой важный компонент качества, но только качества исполнения недостаточно для гарантии успеха компании. Качество цели характеризует новую составляющую качества, которая представляет ценность как главный конкурентоспособный фактор.


 

Заключение.

Улучшение качества продукции – важнейшее направление интенсивного развития экономики, источник экономического роста, эффективности общественного производства. Качество продукции имеет большое значение для всего общества.

 При покупке товара потребитель подразумевает то, что он качественный; никто не захочет покупать товар, зная, что он не качественный.

Каждый изготовленный продукт должен соответствовать требованиям покупателей, в противном случае, предприятие обречено. В условиях рыночной экономики качественная продукция – залог долгого и успешного функционирования предприятия. Отсутствие экономической эффективности повышения качества продукции практически не бывает. Даже те предприятия, которые продают продукцию, которая не является высококачественной, могут быть заинтересованными в повышении качества, поскольку это всегда означает завоевание новых рынков сбыта, расширение производства, увеличение прибыли.

В наше время всегда существует возможность модернизации производства и улучшение качества продукции по всем показателям. Существуют предприятия, для которых повышение качества продукции является второстепенной задачей, для которых повышение качества рассматривается как невыгодное вложение средств, однако условия конкуренции на рынке обуславливают то, что такие предприятия рано или поздно будут вынуждены модернизировать свое производство, чтобы их продукция продавалась и дальше.

Следует помнить, что потребности и требования людей к качеству продукции меняются и увеличиваются. В этом всегда можно убедиться на практике: 3 года назад хорошим мобильным телефоном считался телефон небольших размеров, с будильником и калькулятором, сейчас хорошим телефоном считаются только телефоны с огромным количеством других функций: фотокамера, радио, МР-3-плеером и др., оригинальным дизайном и большим экраном. В итоге, можно с уверенностью сказать: в коротко-, средне- или в долгосрочной перспективе, но повышение качества продукции всегда будет положительным и экономически эффективным фактором развития предприятия.


Практическое задание.

2. Укажите правильный вариант ответа:

Назначение классификации затрат на производство по экономическим элементам затрат:

a) Расчет себестоимости единицы конкретного вида продукции;

b) Основание для составления сметы затрат на производство;

c) Исчисление затрат на материалы;

d) Определение затрат на заработную плату;

e) Установление цены изделия.

Классификация затрат на производство по экономическим элементам затрат служит основанием для составления сметы затрат на производство, так как прежде чем начать производить продукцию организации необходимо определить количество затрачиваемых материалов, количество рабочей силы, количество оборудования и т.д. А так же с помощью сметы будет определено общее количество денежных средств и количество потребляемых факторов необходимых для производства продукции. Следовательно верным вариантом ответа будет вариант b.

3. Задание

Стоимость основных фондов на начало года составила 3000 млн. руб. В течении года введено основных фондов: с 1 февраля – 30 млн. руб., с 1 марта – 60млн. руб., с 1 августа – 70 млн. руб.В течении года выбыло основных фондов: с 1 марта – 40млн. руб., с 1 апреля – 15 млн. руб.

Определить среднегодовую стоимость основных фондов, коэффициент обновления и коэффициент выбытия основных фондов.

Решение.

Среднегодовая стоимость основных фондов определяется по формуле:

Фср.г = A нач.г.+Фввод.*Мг/12-Фвыб. (12-М)/12;

Где Фнач.г – стоимость основных фондов на начало года;

Фср.г – стоимость основных фондов на конец года

Мг – число полных месяцев функционирования введенных основных фондов

Фввод. – стоимость введенных основных фондов за год

М- число полных месяцев функционирования выбывших основных фондов.

Следовательно,

Фср.г. = 3000+11*30/12+10*60/12+5*70/12-(2*40/12+3*15/12) = 3000+27,50+50+29,17-(6,67+3,75) = 3096,25 млн. руб.

Коэффициент обновления основных фондов рассчитывается по формуле:

Кобн. = Фввод/Фкон.г

Коэффициент выбытия основных фондов расчитавается по формуле:

Квыб. = Фвыб/Фнач.г

Для того что бы рассчитать коэффициент обновления необходимо рассчитать стоимость основных фондов на конец года.

Фкон.г = Фнач.г+Фввод-Фвыб.

Фкон.г = 3000+160-55 = 3105 млн. руб.

Тогда,

Кобн. = 160/3105 = 0,0515

Квыб. = 55/3000 = 0,0183

Вывод: В течении года организация пополнила основные фонда на 160 млн. руб. или на 5% от общей стоимость основных фондов, а списала всего на 55 млн. руб или на 2 % от стоимость основных фондов . Это говорит о приросте основных фондов на конец года.

4 Задание.

Рассчитать NPA и проанализировать два альтернативных проекта, если цена капитали:

а) 8% ; б) 15%

 

  Исходные инвестиции, млн. руб. Прдполагаемые доходы по годам, млн. руб.
Проект А 100 90 45 9
Проект В 100 10 50 100

Решение.

а) Для того что бы рассчитать чистую прибыль от вложения в проект, следует сначала рассчитать дисконтированный доход и дисконтированную сумму капитальных затрат. Для того чтобы рассчитать дисконтированные доход и сумму капитальных затрат, необходимо знать коэффициент дисконтирования, который рассчитывается, как 1/(1+Коэф)n , где Коэф – цена капитала, а n – год вложений

Анализ проекта А при цене капитала 8%

Год Денежные поступления(отдача от инвестиций), млн. руб. Капитальные вложения Коэффициент дисконтирования
1 -         100 0,9259
2 90 - 0,8573
3 45 - 0,7938
4 9 - 0,7335

 

Тогда,

дисконтированный доход = 90*0,8573+45*0,7938+9*0,7335 = 77,157+35,721+6,6015 = 117,4795 млн. руб.

Дисконтированная сумма капитальных затрат = 100*0,9259 = 95,59млн. руб.

Следовательно, чистая приведенная стоимость = 119, 4795-92,59 = 26,8895 млн. руб.

NPA>0, значит проект является эффективным.

Анализ проекта В при цене капитала 8%

 

Год Денежные поступления(отдача от инвестиций), млн. руб. Капитальные вложения Коэффициент дисконтирования
1 -         100 0,9259
2 10 - 0,8573
3 50 - 0,7938
4 100 - 0,7335

 

Дисконтированный доход = 10*0,8573+50*0,7938+100*0,7335 = 8,573+39,69+73,35 = 121,613 млн. руб.

Дисконтированная сумма капитальных затрат = 100*0,9259 = 92,59 руб.

Чистая приведенная стоимость = 121,613-92,59 = 29,023 млн. руб.

NPA>0, значит проект является эффективным.

При цене капитала 8% оба проекта, Проект А и Проект Б являются эффективными, но при сравнении чистой приведенной стоимость проекта А и проекта В видно, что чистая приведенная стоимость проекта В больше. Следовательно, при цене капитала 8% эффективнее вложить инвестиции в проект В, так как от этого проекта инвестор получит больше прибыли.

б) Анализ проекта А при цене капитала 15%

 

Год Денежные поступления(отдача от инвестиций), млн. руб. Капитальные вложения Коэффициент дисконтирования
1 -         100 0,8696
2 90 - 0,7561
3 45 - 0,6575
4 9 - 0,5718

 

Дисконтированный доход = 90*0,7561+45*0,6575+9*0,5718 = 68,049+29,5875+5,1462 = 102,7827 млн. руб.

Дисконтированная сумма капитальных затрат = 100*0,8696 = 86,96 млн. руб.

Чистая приведенная стоимость = 102,7827-86,96 = 15,8227 млн. руб.

NPA>0, значит проект считается эффективным.

Анализ проекта В при цене капитала 15%

Год Денежные поступления(отдача от инвестиций), млн. руб. Капитальные вложения Коэффициент дисконтирования
1 -         100 0,8696
2 10 - 0,7561
3 50 - 0,6575
4 100 - 0,5718

 

Дисконтированный доход = 10*0,7561+50*0,6575+100*0,5718 = 7,561+32,875+57,18 = 97,616 млн. руб.

Дисконтированная сумма капитальных затрат = 100*0,8696 = 86,96 млн. руб.

Чистая приведенная стоимость = 97,616-86,96 = 10,656 млн. руб.

NPA>0, значит проект считается эффективным.

При анализа проектов А и В при цена капитала 15% выявлено, что оба проекта считаются эффективными. При сравнении чистой приведенной стоимости проектов, видно, что сумма прибыли в проекте А больше, чем сумма прибыли в проекте В. Следовательно, при цене капитала 15% эффективнее вложить инвестиции в проект А.

Вывод:

а) Эффективнее проект В;

б) Эффективнее проект А.

 

5 Задание.

Предприятие производит и реализует 1 млн. штук продукции по средней цене 2500 руб. за единицу. Показатель эластичности спроса Эс на продукцию составляет 1,5, себестоимость единицы продукции – 2300 рублей. Соотношение между постоянными и переменными затратами 20;80. Для увеличения объема продаж и выручки предприятия предполагает снизать цену на 100 рублей.

Как снижение цен отразиться на прибыли предприятия? Какие мероприятия следует провести предприятию, что бы объем прибыли сохранился на прежнем уровне?

 

Решение:

Для того что бы провести анализ прибыли не обходима подсчитать на сколько будет больше востребованность продукции при эластичном спросе 1,5.

Эс = (Изменение количества*Цену)/(Изменение цены*Количество) →

→ Изменение количества = Эс*Количество*Изменение цены/Цену →

→ 1,5*1 млн. *100 /2500 = 60 000 штук

Для анализа прибыли полученной в результате снижения цены нарисуем таблицу и сравним прибыль, если цена не будет снижена и прибыль, если цена будет снижена на 100 рублей.

Количество производимого товара 1 000 000 штук 1 060 000 штук
Цена за 1 штуку 2500,00 2400,00
Переменные затраты 2300*0,8=1840 2300*0,8=1840
Маржинальный доход на 1 штуку 660 560
Маржинальный доход всего 660 000 000 593 600 00
Постоянные затраты 2300*1млн*0,2=460 млн 2300*1,06 млн *0,2 = 487,6 млн
Прибыль 200 000 000 106 000 000

 

Если организации решит снизать стоимость продукции на 100 рублей при этом увеличить выпуск на 60 000 штук, то она не дополучит прибыли 94 000 000 руб. Следовательно, данные перемены для предприятия не эффективны.

Из данного примера видно, что организации не следует снижать цены при данном объеме продаж. Следовательно, для того чтобы получить дополнительную прибыль организации следует лишь повысит объем продаж, а цену оставить на прежнем уровне. Но если организация вынуждена снизить цены на 100 рублей, но оставить прибыль на прежнем уровне ей следует увеличить объем продаж в 2 раза от первоначальных продаж, что будет не возможно так как эластичность спроса 1,5.

 


Список используемой литературы.

 

1.Экономика организаций./под ред. Горфинкеля В.Я., Швандара В.А..- М: Юнити, 2003.

 2.Экономика предприятия: учебник. Коллектив авторов под. Ред. В.Я. Горфинкеля. М: Банки и биржи, 2002

3.Экономика предприятия. Под. Ред. В.П. Грузинова. М.: Биржи ЮНИТИ, 1998

4. Экономика предприятия/ под ред. Волкова О.И.-М: Инфра-М, 1997.

 



2020-02-04 180 Обсуждений (0)
Качество, как фактор конкурентоспособности. 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Качество, как фактор конкурентоспособности.

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней...
Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (180)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.007 сек.)