Как Россия может выбраться из своей трехвековой ловушки

Сможет ли Россия после всех попыток, растянувшихся на несколько веков, провести устойчивую модернизацию страны и в конце концов решить свою проблему? Теоретически, конечно, может. Другим странам это удалось. Япония модернизировала свое традиционное общество менее чем за сто лет. Более близкий пример – Южная Корея добилась этого за 40 лет. Обе страны, Япония и Южная Корея, сегодня являются основными игроками на международном рынке высоких технологий, в отличие от России.

Вы хотите получить молоко без коровы!

Представитель MIT в России о ее желании иметь высокие технологии без проведения социальных реформ. 2010 год

В Советском Союзе предпринимательство и капитализм были запрещены, развивалась альтернативная политическая и экономическая система. Крах этого режима предоставляет России величайшую возможность в ее истории получить выгоду от своих талантливых ученых и инженеров. Но сможет ли она это сделать? Первым шагом к достижению этой цели является осознание масштаба проблемы.

Эта проблема носит не научный или технологический характер, она коренится в самом обществе. Возможно, я смогу нагляднее объяснить это на примере. Во время одной из моих поездок в Россию в 2010 году вместе с управленцами и инженерами из MIT мы обсуждали проблему отставания России с российскими управленцами и учеными. Российские коллеги расспрашивали нас о способах достижения уровня исследований MIT в таких областях, как нанотехнологии, биотехнологии и компьютерная наука. Один из ведущих менеджеров MIT начал рассказывать о «предпринимательской культуре» института, приверженности даже студентов первых курсов успешным инновациям, о тесных связях между университетскими исследованиями и частными инвесторами, об экономических и юридических сетях, которые поддерживают и защищают новые компании. Российские же коллеги постоянно возвращались к самим технологиям: как создать нечто «лучшее в мире» в области высоких технологий? В конце концов менеджер MIT раздраженно выпалил: «Вы хотите получить молоко без коровы!»

Это утверждение отражает огромную проблему, перед которой стоит Россия. Чтобы стать ведущим участником международного рынка высоких технологий, стране необходимо реформировать свое общество. Ее проблему – добиться ведущего положения в области высоких технологий – теоретически решить можно, но на практике это чрезвычайно сложно.

Как изменить менталитет российских граждан в отношении бизнеса, утвердив ту точку зрения, что предприниматель, получающий прибыль от инновации, заслуживает уважения и восхищения и вносит важный вклад в процветание страны? Как создать политический порядок, при котором власть не боится успешных предпринимателей, не видит в них соперников в борьбе за влияние, а поддерживает и продвигает их? Как построить общество, в котором свобода выражения, географическая мобильность и экономическая независимость ценятся? Как создать правовую систему, в которой судьи не зависят от политической воли властей, права на интеллектуальную собственность защищаются, а люди, обвиненные в преступлении, имеют шанс на оправдательный приговор? Как создать экономический и политический порядок, при котором инвесторов не только много, но они не боятся рисковать, развивая инновационные идеи? Как преодолеть серьезную коррупцию, среду, в которой рэкет быстро обращает внимание на любой бизнес, выглядящий прибыльным? Как реформировать образовательную и научную системы, чтобы образовательный и научный процессы были единым целым и вели к появлению выдающихся ученых, которые занимались бы практическим внедрением своих изобретений и экономическим развитием, а не просто гордились тем, что работают в башне из слоновой кости[47]?

Таким образом, перед Россией стоит поистине грандиозная проблема. Однако ситуацию возможно улучшить, это уже происходит. В стране приняты законы в области патентования прав на интеллектуальную собственность, они уже апробируются на практике.

По всей стране процветают школы управления, менеджмент практически стал модным увлечением. Российское правительство неустанно говорит о необходимости технологических инноваций и выделяет огромное финансирование на создание и работу технологических парков и фондов по поддержке технологических стартапов. В российских деловых СМИ бесконечно обсуждается необходимость «модернизации» и мешанина из разных подходов к ней: «догоняющей модернизации», «либеральной модернизации», наконец, «вынужденной модернизации»{242}. Более того, в России уже имеются сотни тысяч предпринимателей, работающих в розничной торговле, малом бизнесе, банках, как легально, так и нелегально. До настоящего момента не слишком многие из них демонстрировали интерес к коммерциализации высоких технологий, однако потенциал для подобного интереса существует. В последние несколько лет я встречал студентов нескольких технических вузов в Санкт-Петербурге и Томске, которые говорили о своем желании стать технологическими предпринимателями (интересен тот факт, что подобное изменение отношения в наибольшей степени проявляется в технологических центрах на периферии страны).

Итак, сможет ли Россия выбраться из своей многовековой ловушки и стать страной, в которой существующие интеллектуальные и творческие достижения будут объединяться с инновационными технологиями, имеющими коммерческий успех?

На этот вопрос есть два ответа: легкий и более трудный, но и более реальный. Легкий ответ заключается в следующем:

Россия хочет стать высокотехнологичной супердержавой. Для этого необходимо стать обычным западным государством. Это означает: установление подлинной демократии; защиту прав человека; создание правовой системы, обеспечивающей защиту интеллектуальной собственности и предпринимателей; реформирование системы высшего образования, так чтобы она объединяла образовательный и научный процессы и допускала функционирование некоммерческих технологических научно-исследовательских центров; искоренение коррупции и, наконец, уважение и достойное отношение к бизнесменам, которые честно зарабатывают деньги на продвижении новых технологий.

В настоящее время трудно себе представить, что все эти положения могут быть реализованы в России в полном объеме. Это противоречило бы российским традициям и интересам многих высокопоставленных людей.

Наиболее обещающим трендом в развитии высоких технологий в России сегодня является не Сколково и не «Роснано», эти государственные проекты по модернизации. Сами по себе обе эти инициативы напоминают всплески модернизации, на протяжении нескольких веков периодически финансировавшиеся государством, которым суждено через некоторое время морально устареть, приводя к застою социальную, политическую и экономическую среду в стране. Нет, наиболее сильным стимулом для развития российских технологий сегодня являются, как это ни странно, протестные демонстрации, волна которых прокатилась в последнее время по улицам Москвы и других городов. Эти люди, по крайней мере важнейшая их часть, – профессионалы, появившийся средний класс, и они представляют нечто абсолютно новое в российской истории{243}. Только этот новый средний класс способен трансформировать Россию из страны подданных в страну граждан. Только он может создать страну, в которой творчество и интеллектуальная мощь не будут подавляться коррупцией и репрессиями. Если Путин искренен в своем желании модернизировать Россию, он должен позволить этим настоящим новым русским гражданам привести страну к устойчивой модели развития на основе экономики знаний вместо продолжения курса на традиционную неустойчивую экономику «инноваций по приказу».

В случае отсутствия такого коренного изменения в российской политике возможен еще один путь, который можно охарактеризовать как «постепенное улучшение». Он означает реформирование каждого из перечисленных выше элементов таким образом, чтобы постепенно сделать Россию более открытой технологическим инновациям. Защита интеллектуальной собственности может улучшиться, может произойти реформа образования, может смягчиться доминирование центрального руководства, могут произойти изменения в отношении к предпринимателям, могут продолжать снижаться ограничения на мобильность, могут быть установлены более тесные связи между российскими и западными компаниями и университетами.

Результат подобной поэтапной реформы, несомненно, разочарует тех, кто хочет увидеть быстрое восхождение России до уровня современных ведущих технологических держав мира. Но при этом может смягчиться многовековая модель скачкообразного развития, когда вслед за моментом взлета и изобретением передовой технологии Россия переживает период застоя и технологического отставания, – и этот цикл повторяется из раза в раз, как показано в этой книге. Эта злосчастная модель может стать менее выраженной, даже если Россия не выбьется в мировые лидеры в области высоких технологий. Все, что ей нужно делать, – не отставать, а все эти небольшие шаги могут невероятно помочь идти в ногу с тем, что происходит в остальных странах. В рамках этого инкременталистского сценария Россия может выступать не в роли мирового лидера в области высоких технологий, а в качестве активного участника, лидирующего в нескольких направлениях, догоняющего во всех остальных, но всегда следующего очень близко к лидерам во всем. В ближайшем будущем, скорее всего, Россия останется в ловушке из-за своего отказа становиться нормальным демократическим государством. Но ее изоляция может уменьшиться, а скачкообразное движение стать менее резким.

Благодарности

Чтобы выразить благодарность всем людям, которые помогли в написании этой книги, мне потребуется вспомнить всю взрослую жизнь, от университета до учебы в МГУ и многих поездок в Россию. Это невыполнимая задача. И тем не менее есть некоторые люди и организации, которые идут отдельной строкой. Прежде всего это моя жена, Патриция Албьерг Грэхэм, которая сопровождала меня во многих этих поездках, она владеет русским языком и является экспертом в области финансирования образования и науки. Она была для меня личным и профессиональным вдохновением. Она способна как помочь мне, так и подтрунивать надо мной – два бесценных качества. Наша дочь Мэг обладает этими же качествами. Мне невероятно приятно находиться вместе с ними обеими. Эту книгу я посвящаю им.

В Колумбийском университете, где я начал изучать Россию и многие годы работал преподавателем, два моих первых профессора оказали исключительную поддержку в моем углублении в изучение российской науки и технологий – Генри Робертс и Александр Даллин. Мое последующее обучение в Московском государственном университете было профинансировано Межуниверситетским комитетом по грантам на поездки, сегодня это Совет по международным исследованиям и обмену – организация, которая не раз оказывала мне содействие. В разные периоды поддержку мне предоставляли такие организации, как Фонд Гуггенхайма, Национальный стипендиальный фонд Вудро Вильсона, Фонд Альфреда Слоуна, Фонд Форда, Фонд Макартуров, корпорация Карнеги в Нью-Йорке, Национальный научный фонд, Американский фонд гражданских исследований и развития (CRDF), Институт передовых исследований, Американское философское общество и Национальный фонд гуманитарных наук. Мне очень повезло, что я живу в стране, где государственные и частные фонды щедро поддерживают ученых. Американский фонд гражданских исследований и развития при поддержке Фонда Макартуров несколько десятков раз отправлял меня в Россию для посещения многих российских университетов и научно-исследовательских учреждений. Мэрилин Пайфер из CRDF заслуживает отдельной благодарности за ее постоянную поддержку российско-американских научных контактов и взаимных исследований. Особенно ценной в этой работе была помощь коллег: Виктора Рабиновича, Марджори Сенешаль, Герсона Шера, Харли Бальцера. Наш французский коллега Жан-Мишель Кантор оказал неоценимую помощь в исследовании российских выдающихся математических традиций (см.: Лорен Грэхэм и Жан-Мишель Кантор. «Имена бесконечности. Правдивая история о религиозном мистицизме и математическом творчестве». Harvard University Press, 2009).

Университеты, в которых я преподавал, – Университет Индианы, Колумбийский университет, Массачусетский технологический институт и Гарвардский университет – представляют собой примеры университетов, объединяющих образовательную и научно-исследовательскую деятельность, что в значительной степени помогло США в создании и применении знаний, они являются моделями для многих стран, включая Россию. В MIT в числе людей, которые оказали мне большую поддержку, были: Уолтер Розенблит, Дональд Блэкмер, Меррит Ро Смит, Розалинд Уильямс, Дэвид Кайзер, Рафаэль Райф и Р. Грегори Морган. В Гарвардском университете огромную помощь, как институциональную, так и личную, мне оказал Эверетт Мендельсон. Эверетт и его супруга, Мэри Андерсон, входят в число близких друзей нашей семьи. Питер Бак из MIT и Гарварда был отличным компаньоном в наших беседах. В Гарвардском университете значительное содействие мне оказали факультет истории науки и Центр русских и евразийских исследований имени Дэвиса. В Центре имени Дэвиса Тим Колтон, Терри Мартин, Лиз Тарлоу и Александра Вакру создали все условия для научной деятельности. Мой коллега Том Симонс, с которым мы делили один офис в Центре имени Дэвиса, также делился со мной своим обширным опытом и знаниями о России и многом другом.

В России мне помогали десятки людей. Список внимательных библиотекарей, работников архивов и коллег кажется бесконечным и имеет почти 50-летнюю историю. Хотя я неоднократно посещал Советский Союз и жил в этой стране, а в течение нескольких лет был персоной нон грата за то, что слишком глубоко копнул в своих исследованиях советской науки и технологий, я никогда не сталкивался с враждебным отношением к себе. Напротив, всегда была атмосфера дружбы и научного сотрудничества. Особенными друзьями для меня стали Виталий Старчевой, Сергей Капица, Антон Стручков, Николай Воронцов (и вся его семья), Михаил Стриханов, Даниэль Александров, Валерия Иванюшина, Дмитрий Баюк, Лариса Белозерова, Олег Хархордин и Ирина Дежина. Некоторые из них описаны в моих полумемуарах «Московские истории». В соавторстве с Ириной Дежиной написаны книга «Наука в новой России» и ряд публикаций. Она – мой личный друг и эксперт в области науки и технологической политики в России.

Одни из самых приятных моментов моей жизни проведены в Американском философском обществе – выдающемся наследии эпохи французского Просвещения, чьим принципом является то, что каждый образованный человек должен знать что-то о важных вехах в каждой области знаний. Беседы там с такими людьми, как Мэри Паттерсон Макферсон, Александр Беарн, Говард Гарднер, Сара Лоуренс-Лайтфут, Мэри и Ричард Данн, Пурнелл Чоппин и Ханна Холборн Грей, помогли мне стать гораздо более образованным человеком.

Айк Уильямс из издательства Kneerim, Williams & Bloom профессионально выступил в качестве моего агента, а его сотрудники Кэтрин Бьюмонт, Катерина Флинн и Хоуп Денекамп – это люди, помогающие автору добиться наилучшего результата. Огромную поддержку этой книге оказал Джон Ковелл из издательства MIT Press. Я хотел бы выразить свою благодарность Марджори Паннелл за мастерское редактирование и Деборе Кантор-Адамс за ее замечательную работу по выпуску этой книги.

Фотографии в этой книге были подготовлены Дж. Митчеллом Джонсоном из Abamedia, которому профессионально помогал его помощник в России Виктор Беляков.

Лорен ГрэхэмКембридж, Массачусетс

Приложение 1

Хронология

1479 (примерно). Основан Пушечный двор в Москве, ставший одним из самых технологичных плавильных производств своего времени по изготовлению пушек и колоколов.

1632. Основан Тульский оружейный завод, действующий до настоящего времени. Временами он процветал, временами оказывался далеко позади. В Туле работали многие западные оружейники (например, Андрей Виниус, Джон Джонс).

Конец XVII века. Основана Немецкая слобода, где в России внедряли западные технологии. Сегодня в этом районе расположен один из ведущих российских технических вузов – МГТУ имени Н. Э. Баумана.

1697–1698. Путешествие Петра I в Западную Европу для изучения кораблестроения и других технологий. Он привез с собой в Россию иностранных оружейников и отправил на учение в Западную Европу российских специалистов.

1834. Мирон Черепанов построил первый паровоз на европейском континенте.

1835–1837. Строительство первой железной дороги в России, между Санкт-Петербургом и Царским Селом.

1872. Александр Лодыгин подал заявку на «привилегию на изобретение» электрической лампы накаливания, за несколько лет до того, как Томас Эдисон начал проводить исследования для создания подобной лампы.

1877–1878. Павел Яблочков впервые осветил улицы Парижа и Лондона посредством электрических дуговых ламп.

1888. Михаил Доливо-Добровольский создал трехфазный электрический генератор и трехфазный электродвигатель.

1894. Александр Попов построил свой первый радиоприемник. В 1895 году расстояние его действия составило 600 ярдов (примерно 548 м), в 1897 году – 6 миль (примерно 9,6 км), а в 1898 году – 30 миль (примерно 48 км).

1904. Алексей Крылов создал устройство для решения дифференциальных уравнений.

1913. Игорь Сикорский создал и поднял в воздух первый в мире четырехмоторный самолет.

1916. Михаил Бонч-Бруевич создал одно из первых двухпозиционных реле (так называемое катодное реле) на основе электрической цепи с двумя катодными трубками.

1922. Олег Лосев создал действующие полупроводниковые радиоприемники и передатчики.

1923. Олег Лосев создал светодиод.

1924–1925. Юрий Ломоносов создал первый в мире действующий магистральный дизельный локомотив.

1927. Георгий Карпеченко впервые вывел новые виды растений методом полиплоидизации во время скрещивания.

1920-е. Русские биологи помогли создать теорию эволюционного синтеза и впервые сформулировали концепцию генофонда.

1935. Владимир Шестаков предложил теорию релейно-контактных схем на основе булевой алгебры, за два года до известной магистерской диссертации Клода Шеннона из MIT на ту же тему.

1938. Советским авиаконструкторам принадлежат 62 мировых рекорда, включая рекорды по продолжительности, высоте и быстроте полетов.

1940. Советский физик Валентин Фабрикант предложил идею лазера и в 1951 году подал заявку на получение «авторского сертификата» на него.

1947. Михаил Калашников создал AK-47, самый популярный автомат в истории стрелкового оружия.

1948–1951. Сергей Лебедев с коллегами создал первую электронную вычислительную машину в континентальной Европе.

1957. Советский Союз запустил в космос первый в мире искусственный спутник.

1961. Советский Союз отправил на орбиту первого человека.

1964. Советские физики Александр Прохоров и Николай Басов получили Нобелевскую премию за создание лазера совместно с американским физиком Чарльзом Таунсом.

2000. Жорес Алферов получил (вместе с двумя другими учеными) Нобелевскую премию по физике за изобретение гетеротранзистора.

2007. Основана государственная корпорация «Роснано» для развития нанотехнологий в России.

2010. Основан фонд «Сколково» для создания российской версии Кремниевой долины.

Приложение 2