Как повысить уровень безопасности?

    Это основной вопрос теории и практики безопасности. Очевидно, что для этой цели средства можно расходовать по трем направлениям:

1. совершенствование технических систем и объектов;

2. подготовка персонала;

3. ликвидация последствий.

    Априорно трудно определить соотношение инвести­ций по каждому из этих направлений. Необходим специальный анализ с использованием конкретных данных и условий. Переход к риску открывает принципиально новые возможности повышения безопасности техносферы. К техническим, организационным, административ­ным добавляются экономические методы управления риском к последним относятся: страхование, денежная компенсация ущерба, платежи за риск и др. Специалис­ты считают целесообразным в законодательном порядке ввести квоты за риск.

Для расчета риска необходимы обоснованные дан­ные.

    Острая потребность в данных в настоящее время признана во всем мире на национальном и международ­ном уровне. Необходима тщательно аргументированная разработ­ка базы и банков данных и их реализация в условиях предприятия региона.

    В основе управления риском лежит методика сравнения затрат и получаемых выгод от снижения риска.

Последовательность изучения опасностей:

Стадия 1 - предварительный анализ опасности (ПАО).

Шаг 1. Выявить источники опасности.

Шаг 2. Определить части системы, которые могут вызвать эти опасности.

Шаг 3. Ввести ограничения на анализ, т. е. исклю­чить опасности, которые не будут изучаться.

Стадия II - выявление последовательности опасных ситуаций, построение дерева событий и опасностей.

Стадия III - анализ последствий.

СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ БЕЗОПАСНОСТИ

    Системный анализ - это совокупность методологических средств, используемых для подготовки и обосно­вания решений по сложным проблемам, в данном слу­чае, безопасности.

    Система - это совокупность взаимосвязанных ком­понентов, взаимодействующих между собой таким обра­зом, что достигается определенный результат (цель).

    Под компонентами элементами, составными частя­ми системы понимаются не только материальные объек­ты, но и отношения и связи. Любая машина представля­ет пример технической системы. Система, одним из элементов которой является человек, называется эргати­ческой. Примеры эргатической системы: «человек-ма­шина», (человек-машина-окружающая среда и т. п. Вообще говоря, любой предмет может быть представлен как системное образование.

    Принцип системности рассматривает явления в их взаимной связи, как целостный набор или комплекс. Цель или результат, который дает система, называют систе­мообразующим элементом. Например, такое системное явление, как горение (пожар), возможно при наличии следующих компонентов: горючее вещество, окислитель, источник воспламенения. Исключая хотя бы один из названных компонентов, мы разрушаем систему.

    Системы имеют качества, которых может не быть у элементов, их образующих. Это важнейшее свойство си­стем, именуемое эмерджентностью, лежит, по существу, в основе системного анализа вообще и проблем безопасности, в частности.

    Методологический статус системного анализа необычен: в нем переплетаются элементы теории и прак­тики, строгие формализованные методы сочетаются с интуицией и личным опытом, с эвристическими приемами.

    Цель системного анализа безопасности состоит в том, чтобы выявить причины, влияющие на появление неже­лательных событий (аварий, катастроф, пожаров, травм и т. п.), И разработать предупредительные мероприятия, уменьшающие вероятность их появления.

МЕТОДЫ АНАЛИЗА

    Анализ безопасности может осуществляться априорно или апостериорно, т.е. до или после нежелательного события. Метод может быть прямым или обратным.

    Исследователь выбирает такие нежелательные события, которые являются возможными для данной системы, и пытается составить набор различных ситуаций, которые могут привести к их появлению.

    Анализ выполняется после того, как нежелательные события уже произошли. Цель такого анализа - разработка рекомендаций на будущее.

    Априорный и Апостериорный анализы дополняют друг друга.

    Прямой метод анализа состоит в изучении причин, чтобы предвидеть последствия. При обратном методе анализируются последствия, чтобы определить причины.

    Конечная же цель всегда одна - предотвращение нежелательных ситуаций!

    Имея вероятность и частоту возникновения первичных событий, можно, двигаясь снизу вверх, определить вероятность венчающего события. Основной проблемой при анализе безопасности является установление параметров или границ системы. Если система будет чрезмерно ограничена, то появляется возможность получения разрозненных несистематизированных предупредительных мер, т.е. некоторые опасные ситуации могут остаться без внимания. С другой стороны, если система слишком обширна, то результаты анализа могут оказаться крайне неопределенными [21].