Состав и структура доходов и расходов населения

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

В экономической литературе не существует однозначного определения категории «уровень жизни населения», в связи с чем дискуссионным является и вопрос о перечне показателей, необходимых для адекватной ее ста­тистической характеристики. Весьма распространенным является метод, в соответствии с которым уровень жизни определяется, прежде всего, как со­вокупность товаров и услуг, которыми располагает отдельный человек, семья или социальная группа населения. При этом одним из наиболее важных индикаторов уровня жизни, как правило, считается показатель дохо­дов домашних хозяйств, определяющий их возможность приобретать то­вары, услуги и различные активы. Доходы используются на финансирование потребительских расходов и сбережение, которое может быть источ­ником будущих расходов на потребление или использоваться для финансирования приобретения населением финансовых активов и имущества (дома; земля и др.), владение которыми также влияет на уровень жизни. Ввиду отсутствия единого обобщающего показателя, характеризующего уровень жизни населения, для его анализа рассчитывается целый ряд статистических показателей, отражающих различные стороны данной категории и сгруппированных в следующие основные блоки:

· показатели доходов населения;

· показатели расходов и потребления населением материальных благ и услуг;       

· сбережение;

· показатели накопленного имущества и обеспеченности населения жильём;

· показатели дифференциации доходов населения, уровня и границ бедности;

· социaльно-демографические характеристики;

· обобщающие оценки уровня жизни населения.

Приведенная подсистема показателей уровня жизни занимает особое место в общей системе показателей социально-экономической статистики, так как многие из них используются для общей характеристики со­стояния экономики, при проведении международных сопоставлений уровней экономического развития различных стран, а также для разра­ботки социальной политики государства и определения первоочередных направлений социальной поддержки отдельных групп населения.

Следует отметить, что приведённая выше подсистема показателей от­ражает в большей степени количественную сторону изучаемой категории. Для качественной характеристики условий жизни населения необходимо использовать показатели социальной статистики, дающие представление о качестве жизни. К их числу относятся основные показатели демогра­фической статистики, состояния и охраны здоровья, качества и структу­ры потребляемых продуктов питания, уровня грамотности и состояния сферы образования и культуры, комфортабельности жилья и др. Указан­ные показатели используются в международной статистической практи­ке для более полной характеристики благосостояния населения. Некото­рые из них применяются как обобщающие характеристики уровня жизни, например, коэффициент младенческой смертности и средняя продол­жительность предстоящей жизни, которые наряду с объемом ВВП на душу населения входит в блок обобщающих показателей, не только отражаю­щих уровень жизни населения, но и являющихся важнейшими индика­торами уровня социально-экономического развития страны.

Как было отмечено выше, некоторые показатели в этой системе (доход, потребление) обычно рассматриваются как наиболее важные для ана­лиза уровня жизни, однако они не охватывают все аспекты изучаемой категории. В этой связи в специальной литературе обсуждается вопрос о возможности и целесообразности исчисления единого обобщающего показателя уровня жизни. Многие специалисты весьма скептически отно­сятся к возможности его построения. Тем не менее, время от времени пред­принимаются попытки предложить схему исчисления обобщающего по­казателя благосостояния населения. Например, несколько лет тому назад в рамках ООН стали исчислять «индекс человеческого развития», который претендует на роль обобщающего показателя уровня жизни. Однако и он имеет ряд существенных недостатков.

Разработаны и спе­циальные методы математической статистики, позволяющие объединять различные по своему содержанию показатели в единое целое: метод глав­ных компонент, максимина корреляции и др., которые в настоящее время используются при научных исследованиях, но недостаточно широко при­меняются в практической работе органов государственной статистики.

Целью работы является проведение статистико-экономического анализа уровня жизни населения Тульской области. Достижение цели потребовало постановки и решения следующих задач:

- определения состава и структуры доходов и расходов населения в расчете на душу населения,

- анализа динамики денежных доходов населения,

- проведения факторного индексного анализа фонда заработной платы,

- определения зависимости доходов населения от влияющих на них факторов,

- представления обобщающих выводов и предложений.

Работа выполнена на базе материалов Тульского статистического ежегодника, официального издания Туластата (Приложения).

Состав и структура доходов и расходов населения

В статистической практике России исчисляется располагаемый денежный доход, определяемый как доход, полученный домашними хозяйства­ми от производственной деятельности, от собственности и в результате перераспределительных операций. При этом учитываются лишь перерас­пределительные операции, осуществляемые в денежной форме, т. е. без социальных трансфертов, получаемых домашними хозяйствами в нату­ральном выражении. Основой для исчисления этого показателя служат данные баланса денежных доходов и расходов населения. Ввиду отсутствия достаточно раз­работанной информационной базы указанный показатель исчисляется при допущениях, снижающих ценность полученного результата.

Другим показателем, используемым в статистике Российской Феде­рации, являются денежные доходы населения (оплата труда, пенсии, посо­бия, стипендии и другие социальные трансферты в денежной форме, по­ступления от продажи продукции сельского хозяйства, доходы от собст­венности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов, от предпринимательской деятельности, от продажи иностранной валюты, а также страховые возмещения, ссуды и другие поступления). В состав этого показателя включаются поступления, которые представля­ют собой лишь смену формы актива, например, доходы от продажи ино­странной валюты, скота, вещей через комиссионные магазины, плата за снос домов, принадлежащих гражданам, и т, п., а также выплаты, кото­рые по своему экономическому содержанию являются капитальными трансфертами (безвозмездные ссуды на жилищное строительство и дру­гие цели) или элементами промежуточного потребления (командировочные расходы в части оплаты гостиниц и транспорта).

Изучение доходов домашних хозяйств позволяет определить потенци­альную сумму их потребительских расходов, которая может быть обеспе­чена без сокращения объема накопленных активов. При этом в СНС про­водится четкое различие между расходами на конечное потребление и объемом фактического конечного потребления.

· Расходы домашних хозяйств на конечное потребление включают: расходы на покупку потребительских товаров (кроме домов и квартир) в государственной, кооперативной торговле, на городских рынках и в не­организованной торговле;

· расходы на оплату потребительских услуг;

· поступление продуктов в натуральной форме, произведенных домашними хозяйствами для собственного конечного потребления;

· потребление продуктов, полученных домашними хозяйствами в нату­ральной форме в качестве оплаты труда;

· услуги по проживанию в собственном жилище.

Рассмотрим состав и структуру среднедушевых доходов и расходов населения Тульской области в 2005-2007г.г. Исходные данные для расчетов сведены в таблицу 1:

Таблица 1

Исходные данные для расчета среднедушевых доходов и расходов

населения Тульской области в 2005-2007г.г.

Доходы и расходы в среднем на душу населения рассчитываются делением общей суммы доходов и расходов на численность населения исследуемой территории. Структура доходов и расходов определяется по формуле относительного показателя структуры:

ОПС = показатель по части совокупности / показатель по совокупности в целом

Результаты расчетов сведем в таблицу 2:

Таблица 2

Состав и структура среднедушевых доходов и расходов

населения Тульской области в 2005-2007г.г.

100