История развития законодательства в прошлом

Содержание

Введение

Глава I. Развитие законодательства об имущественных комплексах

§1. История развития законодательства в прошлом

§2. История развития в современный период

Глава II. Понятие и виды имущественных комплексов

§1. Понятие имущественного комплекса

§2. Правовой режим объектов в составе имущественного комплекса

§3. Классификация имущественных комплексов

Заключение

Список литературы

Введение

Выбранная мною тема является одной из не менее важных в изучении курса “Гражданское право” в связи с тем, что имущественные комплексы являются одним из спорных объектов гражданских прав в современной российской цивилистике и затрагивают те или иные правоотношения возникающие по поводу собственности, как юридических лиц, так и физических лиц при реализации ими прав на владение, пользование и распоряжение своим имуществом, как движимым так и недвижимым.

Актуальность темы связана с тем, что в настоящее время в условиях господства рыночной экономики возникает все больше проблем связанных с правовым регулированием имущества, прав и обязанностей предприятий различных форм собственности. Законодательство выделяет имущественные комплексы как особые объекты гражданских прав, это связано с тем, что в основном в настоящее время существует множество предприятий, деятельность которых охватывает различные сферы в экономике. К таким предприятиям можно отнести тех, что осуществляют свою деятельность, например, в нефтяной и газодобывающей промышленности, в состав которых входит множество совокупностей отдельных объектов как движимых так недвижимых, имущественных и неимущественных прав и обязанностей, а также отношения, связанные с персоналом предприятия, его «людским субстратом».

Целью данной работы является изучение имущественных комплексов, рассмотрение объектов входящих в состав комплексов и их правовое регулирование. Для достижения этой цели следует рассмотреть историю развития гражданского законодательства в отношении имущественных комплексов, выявить особенности правовых аспектов в те или иные исторические периоды, дать развернутое понятие данной категории собственности как объекта гражданских правоотношений. Еще одной целью работы является дать классификацию имущественных комплексов, актуальную на сегодняшний день.

В своей работе для достижения поставленных целей использовались статьи Гражданского кодекса, федеральные законы, научные труды и учебная литература таких известных цивилистов как Е.А. Суханова, С.С. Сергеева, С.А. Алексеева, А. Грибанова, М.Г. Пискуновой и др., чтобы последовательно рассмотреть основные этапы и моменты выбранной темы.

В первой главе мы рассмотрим общее развитие законодательства об имущественных комплексах в древнее время, средних веках и в современном периоде. Это необходимо для уяснения основных понятий и общих признаков имущественных комплексов, как они появились и как регулировались в прошлом и в настоящее время.

Во второй главе данной работы мы подробно рассмотрим понятие имущественного комплекса, его особенности как объекта гражданских правоотношений, признаки, а также правовой режим объектов входящих в состав имущественных комплексов и их регулирование в законодательстве. Кроме того, мы попытаемся дать общую классификацию имущественным комплексам, учитывая однородные аспекты в их регулировании, мы попробуем дифференцировать их на группы, чтобы выявить общие признаки для тех или иных видов имущественных комплексов.

Глава I. Развитие законодательства об имущественных комплексах

История развития законодательства в прошлом

Становление комплексов имуществ как относительно самостоятельных объектов гражданских прав первоначально обусловливалось прежде всего фискальными интересами: для осуществления налогообложения необходимы были подробные сведения о доходности хозяйственной, иной деятельности разных лиц или стоимости их имущества. Эти интересы требовали проведения оценок недвижимости, включая земельные участки с находящимися на них и под ними природными ресурсами, и движимости, в том числе рабов как живого инвентаря - «говорящих» и самовоспроизводящихся «орудий» труда, - а также пола и возраста членов семей товаропроизводителей. Все это требовало специального правового регулирования, что, в конечном счете, привело к дифференциации вещей по правовому режиму.

Известно, что вещами в гражданском праве признаются материальные, физические, осязаемые объекты, имеющие экономическую форму товара. Многочисленное разнообразие материальных вещей порождает некую сложность в их правовом регулировании, поскольку нельзя устанавливать один и тот же режим для различных по своей природе и свойствам вещам, поэтому немаловажное значение имеет дифференциация вещно-правовых режимов проводимая по тем или иным основаниям. Одной из главных классификаций вещей, принятых практически во всех правовых системах современности является деление вещей на движимые и недвижимые.

Исторический опыт показывает, что отличия в правовом режиме этих двух родов вещей могут быть более или менее существенными. Так, «Земля в Древнем Риме рассматривалась в качестве обычного объекта собственности, и сделки с нею ничем не отличались от сделок с любым другим имуществом. В период Средневековья в Западной Европе, наоборот, развиваются публичные формы поземельного оборота, сопровождаемые торжественными публичными обрядами. Со временем публичные средневековые формы поземельного оборота уступают место неформальным способам, почерпнутым из римского права».

В Средние века особый правовой режим недвижимости обусловливался единством частноправовой и публичной власти над определенной территорией. Дифференциация в то время зашла настолько далеко, что нельзя было уже говорить о движимости и недвижимости как о двух видах одного рода - вещей, а можно было рассматривать их как две совершенно самостоятельные категории - Liegenschaft и Farniss, - подверженные действию совершенно разных правовых режимов - Immobiliarsachenrecht и Mobiliarsachenrecht.

Такое строгое разграничение в наибольшей степени характерно для правовых систем, не расставшихся еще окончательно с феодальными институтами, вроде российского дореволюционного права с его постановлениями о родовых и, до 60-х годов XIX в., населенных имениях или колониального права в Латинской Америке с его энкомьендами и асиендами. С принятием Германского гражданского уложения (1896 г.), только закрепило эту дифференциацию уже более подробно, со всеми особенностями их правового регулирования, где, например, при совершении сделок с недвижимостью требовалась особая форма с рядом формальностей, основным требованием, которого являлось заключение особого публичного акта: запись в Поземельной книге, правовой режим которой был урегулирован специальным имперским законом 1897 г. Наиболее же показательно в этом отношении английское право, поныне разделяющее personal property, которая устанавливается на движимое имущество, и real property на недвижимость, с его бесчисленными tenures при формальном признании верховной собственности короны на землю. Жители континентальной Европы оказались не столь верны традициям и при кодификации своего законодательства в XIX-XX вв. без сожаления расстались со средневековыми институтами, что существенно упростило оборот недвижимости, да и вообще всю систему вещных прав.

Советское право ликвидировало частную собственность на землю, а вместе с ней, как гласило примечание к ст. 21 ГК РСФСР 1922 г., и деление имуществ на движимые и недвижимые.

Правда, взамен появилась целая самостоятельная отрасль - земельное право, да и гражданские кодексы советского периода содержали особые нормы о правовом режиме сооружений и жилых домов.