Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Оценка фондоотдачи, фондорентабельности и рентабельности основных производственных фондов



2020-03-17 153 Обсуждений (0)
Оценка фондоотдачи, фондорентабельности и рентабельности основных производственных фондов 0.00 из 5.00 0 оценок




Основные фонды (ОФ) промышленного предприятия представляют собой средства труда, многократно участвующих в процессе производства в неизменной натуральной форме и переносящие свою стоимость на себестоимость изготовленной продукции по частям по мере износа в виде амортизационных отчислений. Они являются составной частью производственных сил общества, постоянное увеличение этих фондов связано с улучшением благосостояния работников предприятия, повышением материального и культурного уровня их жизни, что, в конечном счете, сказывается на результате деятельности.

Основные фонды определяют производственную мощность предприятия, характеризуют его техническую оснащенность, непосредственно связаны с производительностью труда, механизацией, автоматизацией производства, прибылью и уровнем рентабельности. В зависимости от роли и характера выполняемых функций ОФ разделяют на основные производственные фонды (ОПФ) и основные непроизводственные фонды.

 

Таблица 2.2.1. Структура основных фондов предприятия

Элементы 2011 Уд. вес, % 2012 Уд. вес, % 2013 Уд. вес, %
Всего ОФ среднего, тыс. руб. 8271,5 100% 13501,5 100% 14560,5 100%
Производственные фонды 8271,5 100% 13501,5 100% 14560,5 100%
Непроизводственные фонды - 0% - 0% - 0%

 

ОПФ принимают непосредственное участие в производственном процессе, способствуют увеличению выпуска продукции. Другие элементы ОФ оказывают лишь косвенное влияние на производство продукции. Наряду с динамикой и изменением структуры ОФ определяется техническое состояние основных фондов.

Ежегодно растет среднегодовая стоимость ОПФ, при этом износ в относительном плане не увеличивается и является умеренным (0,255 или 25,5%). В анализируемые годы величина выбывших основных фондов значительно меньше величины поступивших, что и отразилось на процессе обновления ОПФ.

 

Таблица 2.2.2. Показатели технического состояния основных фондов

Наименование показателя 2011 2012 Изменения 2013 Изменения
Сумма износа на конец года, тыс. руб. 1376 2453 1077 4075 1622
Стоимость на начало года, тыс. руб. 5503 11040 5537 15963 4923
Стоимость на конец года, тыс. руб. 11040 15963 4923 19686 3723
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб. 8271,5 13501,5 5230 17824,5 4323
ОФ, поступившие в отчетном году, тыс. руб. 5722 5209 -513 3781 -1428
ОФ, выбывшие в отчетном году, тыс. руб. 185 286 101 58 -228
Индекс роста 2,006 1,446 -0,560 1,233 -0,213
Коэффициент износа ОФ 0,250 0,222 -0,028 0,255 0,033
Коэффициент обновления 0,518 0,326 -0,192 0,192 -0,134
Коэффициент выбытия 0,034 0,026 -0,008 0,004 -0,022

 

Наблюдается превышение коэффициента обновления над коэффициентом выбытия, а это и необходимо для нормального процесса воспроизводства основных средств предприятия. Но, тем не менее, ежегодное уменьшение коэффициента обновления является предупреждающим сигналом, свидетельствующим о моральном и физическом старении ОПФ. При этом необходимо учесть, что оценка основных фондов в производственном анализе проводиться только по тому имуществу, которое полностью принадлежит предприятию и, следовательно, стоит на его балансе, что может несколько искажать основные показатели, если организация интенсивно использует схемы аренды, в том числе финансовой (лизинг).

Для характеристики эффективности использования ОПФ применяют следующие показатели:

. Фондоотдача - показывает, сколько руб. продукции получается с 1 руб. ОФ.

. Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдачи.

. Фондовооруженность показывает, сколько ОФ в стоимостном выражении приходится на одного работника.

. Техническая вооруженность труда показывает, сколько оборудования, машин и транспортных средств в стоимостном выражении приходится на одного рабочего.

. Фондорентабельность показывает количество прибыли с 1 рубля ОФ.

 

Таблица 2.2.3. Показатели, характеризующие эффективности использования основных средств (фондов)

Наименование показателя 2011 2012 Изменения 2013 Изменения
Объем производства, тыс. руб. 43300 47768 4468 68662 20894
Выручка, тыс. руб. 43178 48111   65530  
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб. 8271,5 13501,5 5230 17824,5 4323
Среднегодовая стоимость акт. ч. ОФ, тыс. руб. 5126 9442,5 4316,5 12780 3337,5
Прибыль общая, тыс. руб. 16022 11874 -4148 15240 3366
Чистая прибыль, тыс. руб. 11316 6751   10957  
Среднеспис. численность персонала, чел. 75 88 13 90 2
Фондоотдача, руб./руб. 5,23 3,54 -1,70 3,85 0,31
Фондоемкость, руб./руб. 0,19 0,28 0,09 0,26 -0,02
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. 110,29 153,43 43,14 198,05 44,62
Техническая вооруженность, тыс. руб./чел. 68,35 107,30 38,95 142,00 34,70
Фондорентабельность, руб./руб. 1,94 0,88 -1,06 0,86 -0,02

 

Исходя из данных табл. 2.2.3, можно сделать вывод о росте только показателей фондовооруженности и технической вооруженности во все годы анализируемого периода. А динамика показателей фондоотдачи и фондоемкости положительна только в 2013 году, после серьезного снижения в 2012 г. Это свидетельствует об улучшении эффективного использования предприятием своих ОПФ. При этом фондорентабельность снижается, тем самым, показывая об уменьшение прибыли с 1 рубля ОПФ.

Анализ основных фондов необходимо дополнить показателями технического уровня производства, которые делятся на частные и обобщающие. Необходимо также выделить их активную часть, в которую входят в основном рабочие машины и оборудование, транспортные средства, и некоторая часть производственного и хозяйственного инвентаря.

. Удельный вес активной части основных производственных фондов (Уа), %;

. Удельный вес оборудования (Уоб), %:

 

Таблица 2.2.4. Коэффициенты технического уровня

Наименование показателя 2011 2012 Изменения 2013 Изменения
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб. 8271,5 13501,5 5230 17824,5 4323
Стоимость активной части ОФ, тыс. руб. 5126 9442,5 4316,5 12718 3275,5
Стоимость оборудования, тыс. руб. 5060,5 9351,5 4291 12640 3288,5
Удельный вес активной части ОФ, % 61,97 69,94 7,97 71,35 1,41
Удельный вес оборудования в активной части ОФ, % 61,18 69,26 8,08 70,91 1,65

 

На основе проведенных расчетов можно сделать следующие выводы:

доля активной части в общей стоимости ОФ в 2013 г. составила 71,35%, что больше, чем в 2011 и в 2012 г., хотя и в эти годы она была достаточно высокой.

Удельный вес оборудования также достаточно высок, что свидетельствует о высоком уровне механизации и автоматизации труда на предприятии.


Убр = (Бр / В) *100,                                        (2.2.1)

 

Бр - брак технологический, тыс. руб.; В-общий объем производства, тыс. руб.

 

Таблица 2.2.5. Расчет показателя удельного веса технологического брака

Наименование показателя 2011 2012 2013
Объем производства, тыс. руб. 43300 47768 68662
Технологический брак, тыс. руб. 0 0 0
Удельный вес технологического брака, % 0 0 0

 

Произведенный расчет свидетельствует о том, что по официальным данным технологического брака за анализируемый период не существует или он нигде не зафиксирован.

Подводя итог данному разделу, можно сделать вывод о достаточно высоком уровне техники и технологии в ООО «Татбуртранс». Предприятие за счет собственных и заемных средств пытается повысить технологический и технический уровень своей оснащенности. В анализируемом периоде только несколько показателей снизились по сравнению с нормой, остальные же удовлетворяют установленным требованиям и стандартам.

Таким образом, во второй главе была проведена оценка состояния и использования основных фондов (на примере ООО «Татбуртранс»).

На сегодня ООО «Татбуртранс» занимается изготовлением буровых установок УРБ 2А2, запасных частей к буровым установкам УРБ 2А2, капитальным ремонтом буровых установок УРБ 2А2. Перечень выпускаемых запасных частей производимых предприятием постоянно расширяется. Также реализует запасные части к УРБ 2А2 поступающие от заводов поставщиков.

В 2012 г. прибыль предприятия снизилась по сравнению с 2011 г., хотя выручка увеличилась на 11,42%. Это связано с тем, что темп роста себестоимости проданных товаров, работ, услуг (85,2%) был более высок. Причиной этому является не столько увеличение материальных затрат и избыток расходов 2012 г., сколько использование предприятием схемы инвестирования своих капиталовложений не на основе кредитования и займа, а с помощью лизингового инструмента, при котором все платежи включаются в себестоимость и, следовательно уменьшают налогооблагаемую базу для налога на прибыль. Несмотря на это 2013 год характеризуется с наиболее положительной стороны, так как прибыль предприятия ООО «Татбуртранс» росла довольно высокими темпами. Это связано как с увеличением выпуска продукции, так и с повышением цен на нее.

Ежегодно растет среднегодовая стоимость ОПФ, при этом износ в относительном плане не увеличивается и является умеренным (0,255 или 25,5%). В анализируемые годы величина выбывших основных фондов значительно меньше величины поступивших, что и отразилось на процессе обновления ОПФ.

Исходя из анализа, можно сделать вывод о росте только показателей фондовооруженности и технической вооруженности во все годы анализируемого периода. А динамика показателей фондоотдачи и фондоемкости положительна только в 2013 году, после серьезного снижения в 2012 г. Это свидетельствует об улучшении эффективного использования предприятием своих ОПФ. При этом фондорентабельность снижается, тем самым, показывая об уменьшение прибыли с 1 рубля ОПФ.

Таким образом, можно сделать вывод о достаточно высоком уровне техники и технологии в ООО «Татбуртранс». Предприятие за счет собственных и заемных средств пытается повысить технологический и технический уровень своей оснащенности. В анализируемом периоде только несколько показателей снизились по сравнению с нормой, остальные же удовлетворяют установленным требованиям и стандартам.




2020-03-17 153 Обсуждений (0)
Оценка фондоотдачи, фондорентабельности и рентабельности основных производственных фондов 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Оценка фондоотдачи, фондорентабельности и рентабельности основных производственных фондов

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе...
Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация...
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...
Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (153)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.009 сек.)