Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Анализ состава и структуры издержек ООО «Проводник»



2020-03-17 250 Обсуждений (0)
Анализ состава и структуры издержек ООО «Проводник» 0.00 из 5.00 0 оценок




 

Анализ доходов и расходов организации проводится по данным отчета о финансовых результатах. В нем содержится информация о всех видах доходов и расходов за отчетный и предыдущий периоды в поквартальном, полугодовом, девятимесячном и годовом разрезах. Это позволяет качественно оценить характер возникновения и содержание доходов и расходов; проанализировать в динамике состав и структуру доходов и расходов, их изменение, осуществлять контроль за их движением и состоянием; выявлять факторы, оказавшие влияние на увеличение (снижение) доходов и расходов, а также рассчитывать ряд коэффициентов, свидетельствующих об эффективности использования доходов и целесообразности произведенных расходов в сравнении с полученными доходами.

Анализ доходов и расходов организации приведем в Таблице 4.

 

Таблица 4 - Основные показатели деятельности за 2010-2012гг., тыс.руб.

Показатели (тыс. руб.) 2010г 2011г 2012г

Отклонения (+, -)

          2010-2011 2011-2012 2012-2010
1 Выручка (нетто) от реализации товаров 1587 8733 9997 7146 1264 8410
2 Себестоимость реализации 1421 6522 8447 5101 1925 7026
3 Коммерческие расходы 113 1378 2214 1265 836 2101
4 Прибыль от реализации 53 833 -664 780 -1497 -717
5 Прочие доходы 148 83 735 -65 652 587
6 Прочие расходы 12 73 112 61 39 100
7 Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности 189 843 -41 654 -884 -230
8 Налоговые обязательства 5 4   -1 -4 -5
9 Налог на прибыль 34 167 -- 133 -167 -34
10 Чистая прибыль 150 672   522 -672 -150

 

Предприятие начало свою деятельность в 2010 году и за три года добилась увеличения продаж в несколько раз. Как видно из данных таблицы, выручка от реализации увеличилась в 2011 году на 7146 тыс. рублей по сравнению с предыдущим годом, а в 2012 году увеличилась на 1264 тыс. рублей по сравнению с 2011 годом и на 8410 тыс. рублей по сравнению с 2010 годом. Себестоимость увеличилась в 2011 году на 5101 тыс. рублей по сравнению с предыдущим годом, а в 2012 году увеличилась на 1925 тыс. рублей по сравнению с 2011 годом и на 7026 тыс. рублей по сравнению с 2010 годом. Коммерческие расходы увеличились в 2011 году на 1265 тыс. рублей по сравнению с предыдущим годом, а в 2012 году увеличилась на 836 тыс. рублей по сравнению с 2011 годом и на 2101 тыс. рублей по сравнению с 2010 годом. Прибыль от реализации увеличилась в 2011 году на 708 тыс. рублей по сравнению с предыдущим годом, а в 2012 году снизилась на 1497 тыс. рублей по сравнению с 2011 годом и на 717 тыс. рублей по сравнению с 2010 годом. По действующему законодательству ставка налога на прибыль составляет 20% . Прибыль, оставшаяся в распоряжении предприятия, направляется в фонд накопления. Необходимым условием получения прибыли является определенная степень развития производства, обеспечивающая превышение выручки от реализации продукции над затратами по производству и сбыту. Главная факторная цепочка, формирующая прибыль может быть изображена следующей схемой:

 


 

Составляющие этой системы должны находиться под постоянным контролем, для этого проводится прежде всего анализ затрат в динамике и по структуре. Проанализируем затраты в динамике в Таблице 5.

Сравнение данных по увеличению выручки в таблице 4 с изменением себестоимости в таблице 5 свидетельствуют о том, что себестоимость изменялась пропорционально выручке. В целом себестоимость в 2011 году увеличились на 5101 тыс. рублей или 359,0% от предыдущего года, в 2012 увеличились к 2011 году на 1925 тыс. рублей или 29,5%, общий рост составил 7026 тыс. рублей или 494,4%.

 

Таблица 5 - Анализ себестоимости по экономическим элементам, тыс. руб.

№ п/ п Элементы 2010 2011 2012

Отклонения (+, -)

Темп роста (%)

          2011/ 2010 2012/ 2011 2012/ 2010 2011/ 2010 2012/ 2011 2012/ 2010
1 Материальные затраты 586 4066 4438 3480 372 3852 693,9 109,2 757,3
2 Затраты на оплату труда 118 768 1358 650 590 1240 650,9 176,8 1150,9
3 Отчисления на социальные нужды 27 260 417 233 157 390 963,0 160,4 1544,4
4 Амортизация основных средств 124 38 712 -86 674 588 30,7 1873,7 574,2
5 Прочие затраты 566 1390 1522 824 132 956 245,6 109,5 268,9
  Итого по элементам затрат 1421 6522 8447 5101 1925 7026 459,0 129,5 594,4

 

Материальные затраты увеличились в 2011 году на 3480 тыс. рублей или 593,9% по сравнению с 2010 годом и увеличились в 2012 году на 372 тыс. рублей или 9,2% по сравнению с 2011 годом. Затраты на заработную плату увеличились на 650 тыс. рублей или 550,9% в 2011 году от предыдущего года, в 2012 году увеличились на 590 тыс. рублей или 76,8% по сравнению с 2011 годом. Затраты на отчисления на социальные нужды увеличились на 233 тыс. рублей или 863% в 2011 году по сравнению с 2010 годом, в 2012 году увеличились на 157 тыс. рублей или 60,4% по сравнению с 2011 годом. В 2011 году снизилась величина амортизационных отчислений на 86 тыс. рублей или 69,3%, так как были куплены основные средства бывшие в употреблении, в 2012 году увеличились амортизационные отчисления на 674 тыс. рублей или 1773,7% из-за поступления дорогостоящего оборудования. Прочие затраты увеличились в 2011 году на 824 тыс. рублей или 145,6% по сравнению с 2010 годом и увеличились в 2012 году на 132 тыс. рублей или 9,5% по сравнению с 2011 годом.

Структуру затрат по экономическим элементам приведем в таблице 6.

 

Таблица 6 - Структура себестоимости по экономическим элементам, тыс. руб.

№ п/п Элементы 2010 В % к итогу 2011 В (%) к итогу 2012 В (%) к итогу
1 Материальные затраты 586 41,2 4066 62,3 4438 52,5
2 Затраты на оплату труда 118 8,3 768 11,8 1358 16,1
3 Отчисления на социальные нужды 27 1,9 260 4,0 417 4,9
4 Амортизация основных средств 124 8,7 38 0,6 712 8,4
5 Прочие затраты 566 39,9 1390 21,3 1522 18,1
  Итого по элементам затрат 1421 100 6522 100 8447 100

 

Данные таблицы 6 свидетельствуют о том, что наибольший удельный вес в структуре себестоимости принадлежит материальным затратам в 2010 году - 41,2%, в 2011 году - 62,3%, в 2012 году - 52,5%. Затраты на оплату труда увеличивались в 2010 году - 8,3%, в 2011 году - 11,8%, в 2012 году - 16,1%. И соответственно увеличивались отчисления на социальные нужды в 2010 году - 1,9%, в 2011 году - 4,0%, в 2012 году - 4,9%. Удельный вес прочих затрат снизился с 39,9% в 2010 году до 18,1% в 2012 году.


 



2020-03-17 250 Обсуждений (0)
Анализ состава и структуры издержек ООО «Проводник» 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Анализ состава и структуры издержек ООО «Проводник»

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной...
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (250)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.005 сек.)