Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Пути совершенствования методики использования статистической социально-экономической информации о денежных доходах населения



2020-03-17 242 Обсуждений (0)
Пути совершенствования методики использования статистической социально-экономической информации о денежных доходах населения 0.00 из 5.00 0 оценок




 

Рыночные условия диктуют новые требования к изучению, систематизации социально-экономической информации и ее использованию в экономической работе. Среди широкого круга показателей социально-экономической информации важное место занимают данные о ДД и ПФН.

В настоящее время в практике планирования товарооборота в основном применяют опытно-статистический метод. Но отказываться от использования ПФН в процессе планирования розничного товарооборота не следует. Необходимы адаптация применяемых методов к требованиям нынешнего времени и поиск новых путей преодоления информационного вакуума.

Совершенствовать работу по прогнозированию спроса следует, используя данные:

· Министерства статистики и анализа Республики Беларусь;

· Бюджетных обследований семей;

· Периодической печати;

· Самостоятельного изучения работниками экономических служб состояния денежных доходов обслуживаемого населения;

· О состоянии спроса непосредственно при покупке товара в магазинах.

Оперативную информацию о ДД населения в целом по Республике Беларусь Министерство статистики публикует в периодической печати. На основе среднедушевого ДД населения республики и учтенной численности обслуживаемого населения можно рассчитать его денежный доход в целом по области или по району. При этом полученную сумму целесообразно корректировать на коэффициент, отражающий соотношение среднедушевого дохода населения района с аналогичным среднереспубликанским показателем за предшествующий период времени.

Данные баланса ДД и расходов населения, разрабатываемого Министерством статистики, можно использовать также для выявлений тенденций развития и использования ДД населения по направлениям (покупка товаров, прирост сбережений).

Также целесообразно шире использовать в работе данные бюджетных обследований семей, поскольку они являются важнейшим средством изучения жизненного уровня различных групп населения, отражают влияние специфических черт экономики отдельных районов на формирование и использование доходов.

Нужно использовать и ту доступную информацию, которую можно почерпнуть из периодической печати:

· данные о МПБ и темпах его изменения;

· сведения о средней заработной плате и темпах ее изменения;

· индекс потребительских цен (причем при достижении 5%-ного его порога следует ожидать предстоящую индексацию ДД населения, что отразится на ПФН).

При изучении данных Министерства статистики, периферийных статистических служб учитываются факторы, влияющие на ДД и ПФН (динамика цен, тарифов на услуги, численности населения, уровень безработицы, изменение курса национальной валюты). Необходимо также учитывать региональные особенности (приграничная зона, зона радиоактивного загрязнения; половозрастной, национальный состав).

Для целей стратегического планирования следует использовать выявленные тенденции развития ДД населения на уровне области и республики (по данным Министерства статистики и анализа РБ), что не очень актуально для оперативного планирования.

 


Заключение

 

В современных условиях перехода к рынку изучение ДД населения имеет большое значение. Оно не ограничивается ролью ДД в воспроизводственном процессе и кругообороте. Изучение ДД необходимо для анализа состояния экономики республики, уровня жизни населения, его благосостояния, разработки социальной политики государства и для решения других задач. ДД населения - это основа формирования среды жизнедеятельности людей (средство приобретения одежды, продуктов питания, жилья, оплаты услуг, приобщения к ценностям мировой культуры и искусства).

ДД населения выступают как основа формирования одного из основных элементов рыночного механизма - платежеспособного спроса, который представляет собой потребность населения в товарах и услугах, обеспеченную денежными средствами.

ДД населения особенно большое влияние оказывают на результаты деятельности торговли, т. к. покупательные фонды населения - это и есть часть ДД. Размер ПФН характеризует объем спроса населения. В свою очередь, общий объем спроса представляет собой емкость рынка.

В данной работе была рассмотрена такая экономическая категория, как денежные доходы населения, их виды, структура; приведены методики анализа ДД (исследование концентрации и дифференциации ДД населения; определение прожиточного минимума, или черта бедности; составление баланса денежных доходов и расходов населения), а также дан анализ состояния ДД населения РБ в исследуемом периоде, приведена методика применения на практике данных о ДД населения, рассмотрено влияние ДД на спрос и даны рекомендации по совершенствованию методики использования статистической информации о ДД населения республики.

 


Список использованной литературы

 

1. Агапова Т. Статистическое изучение дифференциации доходов населения // Вопросы статистики. - 2007. - №2.

2. Богданович А.В., Александрович Я.М., Привалова Н.Н. и др. Национальные ресурсы и социально-экономический потенциал устойчивого развития. Уровень и качество жизни населения // Бел.экономика: анализ, прогноз, регулирование. - 2011. - №8.-

.   Вечерко Г. Итоги - 2009 (экономическое обозрение) // Бел. Банк.бюл. - 2010.

.   Вечерко Г. Экономика Беларуси в 2011 г. (январь - декабрь) // Бел. банк. бюллетень. - 2009. - №5

.   Волкова Г. Вопросы методики оценки дифференциации населения. Анализ доходов населения // Вопр.статистики. - 2007. - №2.

.   Денежные доходы и расходы населения РБ: Стат.сб. // Мн, 2009.

.   Денежные доходы и расходы населения РБ: Стат.сб. // Мн, 2010.

.   Денежные доходы и расходы населения РБ: Стат.сб. // Мн, 2011.

.   Довгель Е. Где взять деньги для подъема экономики? // Финансы, учет, аудит. - 2011. - №5

.   Дорина Е.Б. Особенности проведения рыночных реформ в Российской Федерации и Республике Беларусь // Бел. Экономика: анализ, прогноз, регулирование. - 2003. - №1.

.   Жеребин В.М., Ермакова Н.А. Межгрупповые сопоставления уровня жизни населения // Вопр.статистики. - 2010. - №6

.   Иванов Ю. Концепция дохода Дж. Хикса в системе национальных счетов и практика статистики доходов в странах СНГ // Вопр.экономики. - 2005. - №9

.   Ковалевская К. Социальная политика: денежные доходы и расходы населения // Бел. банк. бюллетень. - 2010. - 10 дек. (№47.

.   Колесникова И.И. Социально-экономическая статистика: Учебное пособие. Мн, 2011.

.   Корж Г.Г., Телегина Л.С. Доходы населения как фактор социально-демографической безопасности страны // Бел.экономика: анализ, прогноз, регулирование. -2003. - №4.

.   Лебедева С.Н., Кугаева В.В. Современная практика использования показателя денежных доходов населения в экономической работе кооперативных организаций. Гомель, 2009.

.   Литвинов В.А. Методика исследования концентрации и дифференциации денежных доходов по группам населения // БЭЖ. - 2008. - №1.

.   Материальные условия жизни населения в странах СНГ // Вопросы статистики. -2003. - №1.



2020-03-17 242 Обсуждений (0)
Пути совершенствования методики использования статистической социально-экономической информации о денежных доходах населения 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Пути совершенствования методики использования статистической социально-экономической информации о денежных доходах населения

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (242)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.008 сек.)