Теории структуры языка

В начале 19 в., особенно в трудах Гумбольдта, были выделены два вида единиц языка – материальные, к-е образуют внешнюю форму языка, и идеальные, образующие внутр.форму языка.

- два рода теорий:

А) субстанциональные (онтологические) – пытаются решить проблему структуры языка исходя из коммуникативной функции языка и выдвигая на передний план лексико-грамматические классы слов

Б) операциональные (грамматические) – пытаются решить проблему стр-ры языка, выдвигая на 1 план структурную функцию языка, а также изоморфизм и иерархию сторон единиц языка

*изоморфизм – структурное тождество и параллелизм языковых единиц (гласные в слоге как предикаты в предложении)

*теория иерархии уровней опирается на идею одновекторного иерархического строения языковой стр-ры. Наиболее четко она была сформулирована Бенвенистом. Исходит из предположения, что единицы языка планом выражения опираются на низший уровень, а планом содержания – на высший (фонема – морфема – слово)

1. Система и норма языка. Узус, литературный язык, стиль языка. Критерии литературной нормы. Кодификация.

Осипова:

Своеобразие языка как системы велико. В лексике сходится вся многоэтажность языка.

- многофункциональность

- динамизм, развитие

- разделение на форму и содержание

- три системы: материальных единиц, их значений и стилевая

 

Э. Косэриу: Язык больше, чем система. Это система и норма.

Норма – не антисистема, а реализация системы в определенном хронолигическом отрезке, периоде

 

Язык.система противостоит т.о. не речи (как в дихотомии Соссюра), а норме. Говорящий, с одной стороны, оказывается под давлением системы, а с другой, должен соблюдать требования нормы. Все исключения не выпадают из системы, а явл-ся результатом развития системы.

 

Три типа нормы:

- узус

- литературная норма

- стиль языка, т.к. литер.язык многофункционален: в завис-ти от цели и сферы общения идет отбор языковых средств

Норма вся системна. Это система в ее конкретной реализации. Норма- устойчивое и обязательное использование единиц и значений языковой системы. Она опирается на языковую систему, т.к. в ней заложены варианты возможностей. Она предполагает потенциальную реализацию всех этих возможностей. Норма избирательна: в силу стихийно выработанных правил, сложившейся традиции, потому что язык живет, развивается вместе с обществом.

В языковой системе неизбежны вариативность, переходность, напластования.

 

1. Лингвосемиотика. Знак, его свойства, структура, типы знаков в языке как коммуникативной системе.

Предмет – не само содержание нашей мысли, а его знаковое воплощение.

- семиозис – знаковое представление информации

В сущности весь мир – знаковые системы: природные, культурные и др.

Положения и принципы семиотики применимы к анализу языка, его структуры, системных его свойств, содержательно-функциональной стороны языка.

Знак – некий материальный объект, несущий информацию.

Истинный знак коммуникативный. В нем есть отправитель и получатель. Один и тот же материальный факт или объект в одной ситуации м.б. просто признаком, а в другой – коммуникативным знаком.

Знак – всякий преднамеренно воспроизводимый материальный факт или объект, рассчитанный на чье-то восприятие и несущий информацию.

 

Св-ва знака:

- материальность

- информативность

- обусловленность (содержания формой)

 

В типологии и систематизации знаков есть 2 классификации:

1) на основе материальной формы знака

2) степень обусловленности знака, его содержания

 

1) зрение

- оптические знаки

- жестикуляция

- письмо

- пальцевый алфавит

- мануальный язык

2) слух

- слуховые знаки

- шепотная речь

- языки свиста (Канары)

- дорожные сигналы

- дипломатический этикет

- религия

- музыка

3) обоняние

- применение благовоний в древности

- знак «чужого»

4) осязание

- тактильные знаки – прикосновения (в поведении, этикете, религии)

- точечный алфавит – пальцевая азбука

5) вкус

- вкусовые знаки

 

Выдел-ся 3 ступени и 3 типа знаков по хар-ру означающего и означаемого (основание – Пирс – США)

- на основе мотивированности и немотивированности формы и содержания

1) знаки-индексы (чаще их называют симптомы, признаки)

- в их основе – естественная смежность явлений

2) знаки-иконы (изобразительные)

- связь менее мотивирована – по сходству, подобию

3) знаки-символы

- связь означающего и означаемого отсут-т (напр. цифры)

Внутри всех 3 типов м.б.разные знаки по степени условности.

Язык – сложная коммуникативная система. Ярусы знаков:

1) верхний: знаки-информаторы (прежде всего, слова)

2) средний: знаки-различители (дистинктеры) – фонема

3) нижний: пограничные знаки (делимитаторы), разделители

- пауза, понижение тона, оглушение в устной речи

- в письм. – графические знаки

 

*знаки-признаки

- только при широком понимании знака

- несут информацию в силу причинно-следственной связи явлений действительности

*знаки-сигналы

- несут информацию по условию, договоренности

- не имеют естественной связи с обозначаемым предметом

- обозначают вещи даже при отсутствии ее

Напр. светофор, гудки

Все языковые знаки – сигналы

* знаки-символы (вместе с сигналами в узком понимании – знаки-информаторы)

- несут информацию вообще на основе отвлечения

- общие св-ва, признаки стан-ся представителем какой-то сущности

- словес.знак м.б. символом предмета

 

Сущность знака

Если знак – материальный объект, несущийинформацию, то очевиден его двусторонний хар-р: материальное – идеальное

Содержание знака – не сам предмет, референт, а представление, понятие о нем. Так возникает понимание знака как триады.

 

Три разных точки зрения на стр-ру языка:

- монотеральные концепции

1) феноменологическая (физиколистическая) – подчеркивается материальность знака

2) логико-психологическая (операциональная) – подчеркивается идеальная сторона знака

Знак – это модель, к-я обобщает функциональные св-ва предмета, безразлично к его материальному воплощению (не важно, в какие звуковые формы мы воплотим свои концепты)

Общее у 1 и 2 точек зрения:

1) выделяют только одну сторону знака (означающее или означаемое)

2) знак тем самым становится всегда частью знаковой ситуации, только в ней сущ-т

- билатеральная: в знаке важно и материальное, и идеальное, это их единство – ассоциация

1. Знаковый характер языка. Языковой знак среди других знаков. Закон С. Карцевского.

Основы лингвосемиотики заложил Соссюр.

Язык есть знаковая система особого рода. Основанием для этого явл-ся хар-р слова:

- главная, универсальная, центральная единица языка

- номинативная

- обладает самостоятельностью

- приобретает различные смыслы и оттенки

- имеет отношение и к предмету, и к понятию

Слово – знак-информатор. Слово имеет обобщающий хар-р. Роль познавательной сущности. Кумулятивная функция.

 

О других значимых единицах языка:

- морфема: часто называют полузнаком, частично знаком

 

Слово многоаспектно в своем содержании. Мотивированность обеспечивает системность языка.

 

Свойства знака

Знак произволен: связь между означающим и означаемым обыкновенно не продиктована свойствами обозначаемого предмета. Тем не менее, знак может быть «относительно мотивированным» в случае, если возможен его синтагматический анализ (разложение на знаковые единицы низшего порядка, к примеру членение слова на морфемы) или оно употреблено в переносном значении. Мотивированность ограничивает произвольность знака. В различных языках и в различные периоды существования одного языка соотношение произвольных и частично мотивированных единиц неодинаково. Так, во французском языке доля немотивированных единиц, по-видимому, заметно возросла по сравнению с латынью.

Знак обладает значимостью (ценностью) — совокупностью реляционных (соотносительных) свойств. Значимость можно выявить только в системе, сравнив языковой знак с другими языковыми знаками.

Знак асимметричен: у одного означающего может быть несколько означаемых (в случаях полисемии и омонимии), одно означаемое может иметь несколько означающих (при омосемии). Идею асимметричного дуализма языкового знака высказал С. О. Карцевский. По его мнению, обе стороны языковой единицы (означающее и обозначаемое) не являются неподвижными, то есть соотношение между ними неизбежно нарушается. Это значит, что постепенно изменяется как звуковой облик языковой единицы, так и её значение, что приводит к нарушению первоначального соответствия.

Означающее носит линейный характер: в речи наблюдается последовательное развёртывание единиц, располагаемых друг относительно друга по определённым законам.

Знак характеризуется вариантностью.

Знак характеризуется изменяемостью. Данное свойство может проявляться различным образом:

означающее изменяется, а означаемое остаётся неизменным. Например, раньше месяц февраль назывался феврарь, с течением времени это название трансформировалось в привычное нам февраль; ср. также чело — лоб;

означающее остаётся неизменным, а означаемое меняется. Так, слово девка в XVIII—XIX вв. не имело отрицательной коннотации, сегодня же мы его употребляем в выражениях наподобие гулящая девка. Также сволочью ранее называли того, кого приводили в полицейский участок. Слово парень обладало в XVIII—XIX вв. отрицательным уничижительным оттенком; в XX же веке слово юноша выходит из употребления и наблюдается нейтрализация слова парень. Значение может расширяться или сужаться с течением времени. Например, слово пиво ранее обозначало всё, что можно пить, а словом порох называли любое сыпучее вещество.