Особенности конфликтов между великими державами в ХХ веке: популяризация, технологизация, коммерсализация, профессионализация войн.

Популяризация, технологизация, коммерциализация и профессионализация

являются не только особенностями конфликтов между великими державами, но

и причинами их возникновения.

В XVIII веке происходит популяризация войны, то есть война становится

событием, оказывающим влияние на большую часть населения страны. Причинами

популяризации войн стали националистические, патриотические и популистские

идеологии, которые апеллируют к чувствам каждого гражданина - жителя страны.

Появляется институт воинского призыва, что приводит к увеличению числа людей,

прошедших специальную военную подготовку и готовых в случае необходимости

присоединиться к «вооруженной нации». Каждое из этих явлений внесло вклад в

усиление военной силы государства и его способности вести войны.

Наиболее очевидным объяснением являются технологические изменения в

средствах ведения военных действий -увеличение разрушительной силы оружия,

его разнообразие, точность поражения, проникающая способность, мобильность

систем вооружения и их доставки, скорость и эффективность военного транспорта и

систем коммуникаций. В дополнение к этому возрастает экономическая

способность производить значительное количество вооружения. Промышленная

революция, применение технологических новаций в производстве и в сфере

транспорта, развитие авиации, а также создание ядерного оружия и его носителей

во второй половине XX в. - все эти факторы повлияли на разрушительные

последствия войн.

Значительный вклад в усиление силы государств и их способности вести войны

внесли предпринимательские сословия. Эту тенденцию Дж. Леви называет

коммерциализацией войн, -процесс, который начинается в XVII в. Торговля

приносила богатство, необходимое для ведения войн, а войны являлись средством

для продвижения торговли.

Однако увеличение разрушительной силы войн между великими державами не

может быть объяснено только экономическими или другими факторами. По мнению

Дж. Леви, существует целый ряд взаимосвязанных политических, социально-

экономических и культурных факторов, которые привели к появлению феномена

тотальной войны. Леви называет эти факторы в порядке их появления. Первым

фактором является усиление рационального начала в организации военной мощи

государства и ее использования. На смену войнам в защиту чести, из мести или для

обогащения королей и знати, которые были характерны для средних веков, приходят

войны как эффективный инструмент политики для достижения политических целей

- вначале монархическими, а затем и национальными государствами.

Война рассматривается как средство достижения национальных интересов, «другое средство» политики, «последнее средство», к которому прибегают для достижения определенных внешнеполитических целей. Становится совершенно очевидно, что начало войны, особенно между великими державами, является рациональным выбором, который делают политики, государственные деятели или народы. «Серьезные последствия войн являются следствием растущих политических целей - от личной наживы до территориальных притязаний государства и национальных амбиций целых народов», - считает Леви. Растущая централизация политической власти государства усиливает этот фактор. Постепенное подчинение феодальных интересов центральному государству в начале XVI в. усиливается к концу XVII в. с развитием административной и финансовой системы, способной поддерживать военные институты и обеспечивать институциональную основу для ведения войн.

Способность государства объединять и использовать разрозненные ресурсы

была усилена процессом создания профессиональных вооруженных сил в XIX в. В

это время создаются военные институты, которые существуют в мирное время,

формируется новая профессиональная военная элита, которая не связана с

аристократией. Организация военного дела, подготовка, ведение войн происходят в

соответствии с принципами научного управления и поддерживаются системой

военных академий, высшего военного командования, генеральных штабов и т.д. М.

Говард отмечает: «Война не была больше романтическим приключением, превратившись в позитивную науку».

Создание профессиональных, кадровых вооруженных сил не только увеличило

эффективность ведения войн; это также привело к легитимации военной профессии,

что внесло вклад в укрепление милитаристских тенденций в обществе и принятию

ценностей военной культуры в обществе. В то же самое время более ранние моральные и культурные ограничения ведения войн, связанные с христианской и гуманистической традицией, были постепенно подорваны материализмом и индивидуализмом индустриального общества.

Все названные тенденции достигли своей кульминации во время Второй мировой

войны, то, что было названо «научной революцией в войне». Впервые в истории все

научные, инженерные и технологические возможности нации были подчинены

ведению войны. По мнению материальных и социальных ресурсов нации для усиления военной мощи продолжается и сейчас, в мирное время». Названные политические, социальные и культурные изменения вместе с технологическими изобретениями являются главными причинами все возрастающей разрушительной силы войн.

Две мировые войны XX в. явились кульминацией развития указанных

тенденций.

Особенностью мировых войн XX в. было создание военных союзов, которые вели

борьбу друг против друга. Первая мировая война породила надежду, что подобная

война «никогда снова» не повторится, Вторую мировую войну называли «войной,

которая покончит со всеми войнами». И если подобное желание было достигнуто,

то только в отношении того, что великие державы не воюют между собой. В

отношении западных стран вопросы соперничества были полностью перенесены в

экономическую сферу, а между странами Запада и Востока были выработаны

определенные правила игры, которые должны были предотвратить возможность

вооруженного столкновения.