Результаты исследований и их обсуждение

Отлов рыб согласно отработанным методикам осуществлялся в 2007-2008 гг. на биотопе №1, озеро «Володькино», биотоп №2, участок реки Сож, микрорайон «Мельников луг», биотоп №3 - участок реки Сож в окрестностях УНБ «Ченки».

Всего за период исследований было отловлено 205 особей рыб. Причем за 2007 год было отловлено 78 особей, а за 2008 год было отловлено 127 особей рыб. Как в 2007, так и в 2008 году рыбы были отловлены на трех биотопах в неравных соотношениях в численности. Данные о численности того или иного вида рыб в разных биотопах сведены в таблицу 1.

Таблица 1 - Видовой состав всей выловленной рыбы за 2007 год

Исходя из данных, сведенных в таблицу 1, видно, что наиболее распространенными видами на всех трех биотопах в 2007 году являются плотва, карась и окунь. Из данных видно, что в уловах преобладают сорные, малоценные виды: карась, окунь, густера, плотва. Наибольшее количество рыб было выловлено на биотопе №3 (участок реки Сож в окрестностях УНБ «Ченки»), и это окунь, плотва и карась, а также щука. А наименьшее количество рыб на биотопе №1 (озеро «Володькино»). Из ценных промысловых видов наиболее часто встречается лещ и щука. Малоценные и сорные рыбы занимая те же участки, что и ценные промысловые виды, они подавляют их воспроизводство и тормозят накопление их промысловой численности. Встречаются хищники, в особенности щука. Улов зависел от погодных условий и от методики ловли, ужением поплавочной удочкой были отловлены такие виды рыб: плотва, густера, окунь, лещ, язь, - этим способом было отловлено наибольшее количество рыб в основном малоценных и сорных.

Видовой состав рыб реки Сож зависел также и от биотопа на котором производился отлов рыбы, например, лещ, предпочитает водоемы с замедленным течением или стоячей водой, особенно многочислен на равнинных участках рек, с многочисленными подводными углублениями и возвышениями, затопленными руслами рек и другими неровностями дна. Таким образом, таблица 1 показывает на видовой состав рыб реки Сож, и какие особи преобладают, а какие встречаются в уловах меньше.

Если учитывать численность отловленных рыб, то видно, что из трех биотопов наибольшая численность наблюдается в биотопе 3 (участок реки Сож в окрестностях УНБ «Ченки»), что, по-видимому связано с экологическими особенностями биотопа (нахождение вдалеке от населенных пунктов, хорошо развитая водная и прибрежная растительность, благоприятный для рыб водный режим). Наименьшее количество на биотопе №1 (озеро «Володькино»), что связано со стоячей водой, загрязнением воды из окружающей среды, нехваткой прибрежной растительности, и зарастанием тиной.

Таблица 2 - Видовой состав всей выловленной рыбы за 2008 год.

ихтиофауна видовой сож река

Исходя из данных, сведенных в таблицу 2, видно, что наиболее распространенными видами на всех трех биотопах в 2008 году являются плотва, карась и окунь, а также густера. Из данных видно, что в уловах преобладают сорные, малоценные виды: карась, окунь, плотва. Наибольшее количество рыб было выловлено на биотопе №3 (участок реки Сож в окрестностях УНБ «Ченки»), и это окунь, плотва и карась. А наименьшее количество рыб на биотопе №1 (озеро «Володькино»). Из ценных промысловых видов наиболее часто встречается лещ и щука. Малоценные и сорные рыбы занимая те же участки, что и ценные промысловые виды, они подавляют их воспроизводство и тормозят накопление их промысловой численности. Встречаются хищники, в особенности щука. Улов зависел от погодных условий и от методики ловли, ужением поплавочной удочкой были отловлены такие виды рыб: плотва, густера, окунь, лещ, язь, - этим способом было отловлено наибольшее количество рыб в основном малоценных и сорных.

Если учитывать численность отловленных рыб, то видно, что из трех биотопов наибольшая численность наблюдается в биотопе 3 (участок реки Сож в окрестностях УНБ «Ченки»), что, по-видимому связано с экологическими особенностями биотопа (нахождение вдалеке от населенных пунктов, хорошо развитая водная и прибрежная растительность, благоприятный для рыб водный режим). Наименьшее количество на биотопе №1 (озеро «Володькино»), что связано со стоячей водой, загрязнением воды из окружающей среды, нехваткой прибрежной растительности, и зарастанием тиной.

Рисунок 1 - Сравнительная характеристика общего количества выловленных рыб в 2007-2008 годах

Из диаграммы видно, что наибольшее количество рыб было выловлено в 2008 году. Из них наиболее часто встречались густера, плотва, карась и окунь. Меньше всего было выловлено щуки, леща и язя. 2007 год был не такой продуктивный по количеству выловленной рыбы. Больше всего в этом году было выловлено окунь, плотва и карась, а меньше встречались язь, щука, лещ, густера.

С отловленных экземпляров были сняты морфометрические промеры и была проведена математическая обработка полученных данных для каждого года и для каждого биотопа отдельно. Полученные данные были сведены в таблицы.

Таблица 3 - Морфометрическая структура популяций рыб для биотопа №1 - Озеро «Володькино», 2007 год

Название вида рыбы	Длина тела	Длина головы	Диаметр глаза	Наиб. высота тела	Наим. высота тела
1. Густера	11,20 0,912,43 0,680,4 6 0,263,28 0,331,16 0,38
2. Лещ	15,30 1,143,19 0,921,13 0,064,42 1,711,43 2,05
3. Плотва	13,18 ± 0,72	2,02 0,310,50 0,034,12 0,121,28 0,03
4. Язь	12,18 1,461,58 0,300.50 0,223,59 0,941,18 0,52
5. Карась	9,84 0,472,15 0,090,52 0.012,10 0,160,72 0,04
6. Окунь	14,72 0,533,09 0,120.79 0.063,63 0,211,21 0,98
7. Щука	16,17 ± 2,46	4,54 ± 1,54	1,02 ± 0,43	2,35 ± 1,34	1,42 ± 0,32

Исходя из таблицы 3 видно, что наиболее крупные морфометрические промеры имеют следующие виды рыб: щука, окунь, лещ, а наименьшие морфометрические промеры имеет: карась.

Таблица 4 - Морфометрическая структура популяций рыб для биотопа №1 - Озеро «Володькино», 2008 год

Название вида рыбы	Длина тела	Длина головы	Диаметр глаза	Наиб. высота тела	Наим. высота тела
1. Густера	14,20 1,172,75 0,750,64 0,353,44 0,471,35 0,48
2. Лещ	15,80 1,443,49 0,961,17 0,164,47 1,731,45 2,07
3. Плотва	13,38 ± 0,77	2,37 0,390,59 0,114,21 0,161,30 0,09
4. Язь	12,35 1,291,74 0,370.54 0,223,58 0,921,25 0,51
5. Карась	13,40 1,443,76 0,590,84 0.372,57 0,480,98 0,43
6. Окунь	13,72 0,433,01 0,140.74 0.033,65 0,201,24 0,92
7. Щука	18,46 ± 2,76	4,85 ± 1,79	1,37 ± 0,62	2,59 ± 1,54	1,65 ± 0,65

Исходя из таблицы 4 видно, что наиболее крупные морфометрические промеры имеют следующие виды рыб: щука, окунь, лещ, густера, а наименьшие морфометрические промеры имеет: язь.

Таблица 5 - Морфометрическая структура популяций рыб для биотопа №2 - Участок реки Сож, микрорайон «Мельников луг», 2007 год

Название вида рыбы	Длина тела	Длина головы	Диаметр глаза	Наиб. высота тела	Наим. высота тела
1. Густера	13,20 0,912,73 0,880,56 0,324,18 0,371,36 0,43
2. Лещ	17,30 1,144,39 1,221,33 0,085,42 1,841,73 2,21
3. Плотва	15,18 ± 0,82	3,12 0,410,70 0,084,72 0,191,68 0,13
4. Язь	15,18+_1,06	2,13 0,380.60 0,324,39 1,141,48 0,67
5. Карась	10,84 0,572,15 0,090,62 0.042,50 0,191,72 1.1
6. Окунь	16,72 0,583,09 0,120.89 0.064,63 0,271,41 1,28
7. Щука	19,17 ± 2,56	5,44 ± 1,64	1,12 ± 0,53	3,35 ± 1,54	2,12 ± 0,37

Исходя из таблицы 5 видно, что наиболее крупные морфометрические промеры имеют следующие виды рыб: щука, лещ, окунь, а наименьшие - карась.

Таблица 6 - Морфометрическая структура популяций рыб для биотопа №2 - Участок реки Сож, микрорайон «Мельников луг», 2008 год

Название вида рыбы	Длина тела	Длина головы	Диаметр глаза	Наиб. высота тела	Наим. высота тела
1. Густера	15,23 1,212,93 1,120,78 0,544,35 0,511,58 0,64
2. Лещ	16,25 1,024,15 1,021,12 0,025,26 1,341,43 1,84
3. Плотва	16,38 ± 1,05	3,45 0,650,87 0,194,95 0,341,82 0,22
4. Язь	13,48+_0,86	2,01 0,120.42 0,244,10 1,001,21 0,41
5. Карась	11,54 0,872,49 0,270,81 0.232,76 0,411,89 1.21
6. Окунь	16,52 0,503,01 0,110.79 0.054,45 0,121,24 1,21
7. Щука	17,17 ± 2,26	5,14 ± 1,34	1,01 ± 0,31	3,15 ± 1,24	2,0 ± 0,17

Исходя из таблицы 6 видно, что наиболее крупные морфометрические промеры имеют следующие виды рыб: щука, лещ, окунь, плотва, а наименьшие - карась.

Таблица 7 - Морфометрическая структура популяций рыб для биотопа №3 - Участок реки Сож в окрестностях УНБ «Ченки», 2007 год

Название вида рыбы	Длина тела	Длина головы	Диаметр глаза	Наиб. высота тела	Наим. высота тела
1. Густера	16,02 0,912,84 1,120,76 0,414,48 0,431,53 0,48
2. Лещ	19,30 1,145,39 1.751,63 0,156,42 1,911,87 2,25
3. Плотва	17,08 ± 0,72	3,52 1,490,92 0,214,82 0,321,94 0,21
4. Язь	17,18 1,163,13 1,280.72 0,364,59 1,241,68 0,74
5. Карась	17,84 0,473,25 0,151,02 0.062,80 0,250,92 1,21
6. Окунь	21,72 0,536,19 0,201.29 0.094,83 0,412,31 1,11
7. Щука	23,17 ± 2,06	5,24 ± 1,38	0,82 ± 0,33	4,05 ± 1,24	2,22 ± 1,34

Исходя из данных, находящихся в таблице 7, видно, что наибольшие морфометрические промеры имеют такие виды рыб, как щука, лещ, окунь, а наименьшие - густера.

Таблица 8 - Морфометрическая структура популяций рыб для биотопа №3 - Участок реки Сож в окрестностях УНБ «Ченки», 2008 год

Название вида рыбы	Длина тела	Длина головы	Диаметр глаза	Наиб. высота тела	Наим. высота тела
1. Густера	16,67 1,032,95 1,190,89 0,494,57 0,511,62 0,53
2. Лещ	18,30 1,045,21 1.541,42 0,126,24 1,581,64 2,01
3. Плотва	16,54 ± 0,52	3,12 1,290,62 0,134,54 0,211,67 0,13
4. Язь	15,32 0,852,68 1,00.42 0,214,12 1,011,34 0,34
5. Карась	17,12 0,403,15 0,110,92 0.032,60 0,150,72 1,01
6. Окунь	20,52 0,435,54 0,121.02 0.034,53 0,282,12 1,0
7. Щука	24,12 ± 2,26	5,38 ± 1,45	1,02 ± 0,47	4,35 ± 1,64	2,52 ± 1,52

Исходя из данных, находящихся в таблице 8, видно, что наибольшие морфометрические промеры имеют такие виды рыб, как щука, лещ, окунь и карась, а наименьшие - язь и плотва.

При сравнении морфометрических параметров рыб, отловленных в трех разных биотопах, которые имеют разные экологические условия, видно, что наиболее крупные рыбы были отловлены в биотопе, расположенном на старом русле реки Сож. Как указывалось ранее, это связано с тем, что биотоп находится на значительном расстоянии от населенного пункта. Что приводит к тому, что рыболовы - любители производят отлов рыбы в нем достаточно редко. А так как отлов рыбы в данном месте невелик, это позволяет ей вырасти до более крупных размеров прежде, чем она покинет данный биотоп.

Из таблиц видно, что наиболее крупные размеры имеют следующие виды рыб: щука, лещ, окунь. Данные виды относятся к промысловым видам, так как они достаточно быстро способны при избыточных кормовых ресурсах набирать вес, что является одним из необходимых условий для успешного ведения рыбного хозяйства. Остальные виды (плотва, красноперка, карась, язь) относятся к непромысловым видам, что не мешает им быть объектом спортивного рыболовства.

Наименьшими морфометрическими показателями обладают малоценные и сорные рыбы, так как они не относятся к рыбам-долгожителям, в основном собираются в небольшие стайки и плавают на поверхности воды и являются легким кормом для чаек, крачек, гагар и прочим околоводным птицам, поэтому у них прирост массы тела, длины не интенсивны.

Заключение

1.При исследовании популяций рыб различных биотопов в период за 2007-2008 года было отловлено 205 особей, причем в 2007 году 78 особей, а в 2008 году 127 особей. Максимальный улов как в 2007, так и в 2008 году приходился на биотоп №3 (участок реки Сож в окрестностях УНБ «Ченки»). Различия в численности заключаются в том, что в данном биотопе наиболее благоприятные экологические условия для существования популяций рыб: богатая водная и прибрежная растительность, отсутствие течения, оптимальный водный режим. Наибольшее количество рыб выловленных на биотопе это окунь, густера, плотва и карась.

Характерной особенностью сложившихся к настоящему времени ихтиологических комплексов промысловых водоёмов Белоруссии, является большая численность и широкое распространение во всех озёрах, пойменных водоёмах и водохранилищах малоценных и сорных рыб (ёрш, густера, карась, плотва, окунь и др.). Занимая те же участки, что и ценные промысловые виды, они подавляют их воспроизводство и тормозят накопление их промысловой численности.

2.При исследовании морфометрической структуры популяций рыб реки Сож видно, что в биотопе, расположенном на старом русле реки морфометрические промеры у рыб несколько больше, нежели в других точках отлова, что связано с тем. Что данная точка отлова расположена в месте, находящемся на значительном расстоянии от населенного пункта и поэтому рыбаки посещают данный биотоп достаточно редко. Первая и третья точки отлова находятся недалеко от учебно-научной базы «Ченки», где также находится дачный поселок, поэтому число рыбаков в данном месте достаточно многочисленно, поэтому рыба и имеет меньшие размеры, так как не успевает набирать большой вес.

3.Исследования, проведенные за период 2001-2002 гг. показали, что популяции рыб в реке Сож достаточно стабильны, что связано, по-видимому, с незначительными колебаниями экологических условий в регионе.