Высший уровень монополизации в экономике

Социально-экономические последствия инфляции

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.................................................................................................... 3

1. ПРИЧИНЫ, ВЫЗЫВАЮЩИЕ ИНФЛЯЦИЮ В РОССИИ................ 4

1.1. Структурные диспропорции между отраслями............................ 4

1.2. Высший уровень монополизации в экономике............................. 4

1.3. Глобальная милитаризация экономики......................................... 5

1.4. Гипертрофический уровень развития ВПК................................... 5

1.5. Огромные масштабы страны и колоссальный экономический потенциал................................................................................................................ 8

2. НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВЫСОКОЙ ИНФЛЯЦИИ ДЛЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ ....................................... 10

2.1. Обесценивание доходов населения.............................................. 10

2.2. Усиление социального расслоения............................................... 11

2.3. Разрушение денежной системы страны....................................... 12

2.4. Невозможность инвестиций.......................................................... 14

2.5. Отсутствие базы для экономического роста................................ 16

3. ЗАДАЧИ АНТИИНФЛЯЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ......................................................................... 18

3.1. Преодоление экономического спада............................................ 18

3.2. Эффективная инвестиционная политика...................................... 19

3.3. Формирование стабильной макроэкономической структуры рынка (выравнивание диспропорций общественного воспроизводства)..... 20

4. ОСОБЕННОСТИ ИНФЛЯЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ............................................................................................... 21

4.1.Инфляционные процессы в России с 1991 – 1996 гг.................... 21

4.2.Инфляционные процессы в Нижнем Новгороде.......................... 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................... 30

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .......................................................................... 34

ВВЕДЕНИЕ

Сейчас уже, наверное, и невозможно определить, когда умы людей впервые столкнулись с проблемой инфляции. Поскольку движение цен является денежным феноменом, уместно исторически связать возникновение инфляции с определённой, достаточно высокой фазой развития рыночных отношений, когда частые хозяйственные связи по поводу обмена товаров потребовали выделения из их огромной массы универсального эквивалента.

Лавинообразное повышение цен и последовавшее за ним обесценивание рубля в 1992 г. всерьёз и надолго приковали внимание населения, предпринимателей и ученых к доселе малознакомому для советских людей явлению – инфляции. Последнее, однако, отнюдь не являлось таковым для остального мира. Во всех рыночных странах инфляция была и в настоящее время остаётся характерной чертой экономического развития, способом, посредством которого современная капиталистическая система реагирует на потрясения и институциональные изменения, происшедшие в ней в ХХ в.

Инфляционные процессы в различных странах наблюдались за долго до возникновения бумажного обращения, то есть ещё тогда, когда в качестве денег использовались благородные металлы. Однако люди всегда пытались ответить на вопрос: как привести в равновесие постоянно возрастающие расходы и бюджетные доходы? Решение этой проблемы за счёт выпуска в обращение дополнительного количества денег и повлекло за собой такое экономическое явление, как инфляция.

Как известно, переход от планово-распределительной системы хозяйствования к рыночной экономике, разрушение командно-административной системы и множество других факторов привели Россию к целому ряду глубочайших экономических кризисов, последствия которых большая часть населения нашей страны до сих пор ощущает на себе.

Итак, в данной курсовой работе рассмотрим такие актуальные на современном этапе вопросы социально- экономических последствий инфляции.

ПРИЧИНЫ, ВЫЗЫВАЮЩИЕ ИНФЛЯЦИЮ В РОССИИ

Структурные диспропорции между отраслями

Диспропорциональность – несбалансированность государственных расходов и доходов, так называемый дефицит государственного бюджета. Часто этот дефицит покрывается за счёт использования «печатного станка», что приводит к увеличению денежной массы и, как следствие, к инфляции.

В мировой экономической литературе выделяют три основные силы, приводящие к дисбалансу национального хозяйства и инфляции.

· Государственная монополия на эмиссию бумажных денег, на внешнюю торговлю, на непроизводственные, прежде всего военные, и прочие расходы, связанные с функциями современного государства.

· Профсоюзная монополия, задающая размер и продолжительность того или иного уровня заработной платы.

· Монополия крупнейших фирм на определение издержек и цен.

Все эти три причины взаимосвязаны и каждая из них может вести к росту или падению спроса и предложения, нарушая их баланс. Значение источников инфляции важно для выработки конкретных мер борьбы с инфляцией.

Высший уровень монополизации в экономике

Уровень монополизма в России, несомненно, один из самых высоких в мире. Однако его действительное влияние сильно преувеличено за счет явления, которое к монополизму в точном смысле слова не имеет никакого отношения. Политическая сила многих крупных производств (и даже секторов) опирается не на собственные ресурсы, а на ресурсы государства, а потому не может быть названа "рыночной" силой. Другими словами, монополизированным нередко называют предприятия, монополизировавшие не столько свой сектор рынка, сколько свой канал доступа к государственному бюджету. Очевидно, что для разрушения подобного "монополизма" эффективнее монетарных методов ничего нет.

Итак, остаются две группы факторов, относительно которых подозрение в известной жесткости остаются: монополизм и недостаточная гибкость рынка труда. Можно ли оценить вес этих факторов? Какой уровень инфляции они в состоянии обеспечить без увеличения денежной массы?

По мнению некоторых экономистов, пример Восточной Европы, где уровень монополизма во всяком случае не меньше, чем в России, а негибкость рынка труда - немногим меньше, показывает максимально возможные пределы влияния жестких факторов. Жесткая финансовая политика в этих странах снизила инфляцию до уровня 20-30% в год. Это тот уровень (по-прежнему слишком высокий для кейнсианской политики!), который, возможно, поддерживается жесткими факторами инфляции издержек. Все, что сверх этого уровня - либо инфляция спроса в чистом виде, либо инфляции издержек, генерируемая гибкими факторами.

Таким образом, ответы на два приведенных выше (при анализе изменений отраслевой структуры) вопроса должны быть следующими:

· уровень инфляции в 20-30% в год достаточен для того, чтобы поставить вопрос о смягчении монетарной политики как одном из возможных путей учета продолжительности периода дезинфляции, связанного с инфляцией издержек;

· собственно анализ всех аспектов проблемы длительности периода дезинфляции и возможностей его сокращения в условиях смягчения монетарной политики придется отложить до достижения указанного уровня общей инфляции, ибо пока для такого анализа нет фактического материала.