ПРОТОКОЛ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ. Объектом осмотра является участок местности общей площадью 10м х 10м
(фрагмент) Объектом осмотра является участок местности общей площадью 10м х 10м, расположенный напротив гаражных боксов №12 по ул.Ярославской г.Костромы. Визуальным осмотром данного участка местности на расстоянии 2м от вышеуказанного гаража обнаружены следы разворота автомобиля. Измерением следов протекторов колес установлено, что колея передних и задних колес равна 1650мм (l1,l3-на схеме), база автомобиля (б-на схеме)-3324мм, ширина беговой дорожки – 180мм. Дальнейшим изучением данных следов установлено, что рисунок отобразившегося протектора состоит из пяти параллельных друг другу зигзагообразных линий расположенных на одинаковом расстоянии друг от друга – 30мм. Затем наиболее отобразившийся фрагмент следа протяженностью 500мм был зафиксирован в гипсовом слепке, который был упакован в пакет №1.
Приложение N ___________ К ПРОТОКОЛУ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ От 13. 06. 2011 г.
Схематическая зарисовка следов шин, обнаруженных на против гаражного бокса
№ 12 по ул. Ярославской г. Костромы Составил: __________________________ ___________
Приложение N ____________ К ПРОТОКОЛУ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ От 13. 06. 2011 г.
Панорамный снимок участка следов шины обнаруженного на участке земли по адресу: г. Кострома, ул. Условия фотосъемки: Цифровой фотоаппарат «Олимпус – С-350»; Освещение естественное. Фотосъемку произвел и снимки изготовил: _______________________________ __________ Вопросы эксперту: 1. Каким типом и моделью транспортного средства оставлены следы? 2. Одним или несколькими транспортными средствами оставлены следы? 3. В каком направлении двигалось транспортное средство? 4. Оставлены ли следы протектором представленной шины?
На экспертизу представлены: 1. Лист бумаги, гипсовый слепок, фотоснимок со следом транспортного средства, изъятым с места происшествия. 2. Шины колес, изъятые с транспортного средства подозреваемого Иванова А. А. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПЛОМБ, ЗАПИРАЮЩИХ УСТРОЙСТВ И СЛЕДОВ ВЕЩЕСТВ. ЗАДАНИЕ № 3.5 1. Осмотреть какой-либо навесной замок (желательно с повреждениями от взлома). 2. Сфотографировать замок, а также имеющиеся на нем повреждения по правилам измерительной съемки. На снимках запечатлеть общий вид замка и обнаруженные на нем повреждения. 3. Составить описательную часть протокола осмотра замка. 4. Фотоснимки замка приобщить в качестве приложения к протоколу осмотра.
ПРОТОКОЛ ОСМОТРА (фрагмент) «….. навесной замок навесной, металлический, серого цвета, прямоугольной формы, размерами 37х77х17мм., с нижней части с торца имеется цилиндровый механизм. С одной из сторон на корпус замка, с помощью двух заклёпок, прикреплена металлическая пластинка с рельефной надписью «APECS». Дужка полуовальной формы, диаметром 6 мм, из металла серого цвета. Цилиндровый механизм имеет ключевую скважину размерами 7х2мм. Запираемый конец дужки находится в положении отперто (см. Фото №1). На поверхности дужки замка имеется рельефная надпись «security». Приложение N __________ К ПРОТОКОЛУ ОСМОТРА От 24. 05. 2011 г.
Фото 1. Общий вид замка Условия фотосъемки: Цифровой фотоаппарат «Олимпус-С-350» Освещение естественное Исследованием внешней поверхности корпуса и дужки замка визуально и при помощи микроскопа МБС-1, при естественном и искусственном освещении, под различными углами к источнику света установлено: -на внутренних поверхностях дужки имеются множественные следы давления различной формы, наибольшими размерами 1,5х4 мм. (см. фото №2); - свободный конец дужки деформирован (см. фото №3); - на поверхности корпуса замка под дужкой имеются следы давления овальной формы, максимальными размерами 4х18мм. (см. фото №4, отм. №1); - на поверхности корпуса замка под дужкой имеются следы скольжения в виде пяти параллельных линий длинной до 17 мм (см. фото №4, отм. №2) Фото №2. Следы давления на внутренней поверхности дужки. .
Фото №3. Вид деформированной дужки замка. Фото №4. Следы на поверхности корпуса замка под дужкой.
Форма, размеры, взаиморасположение вышеуказанных следов, на деталях замка, позволяют сделать вывод о том, что на данный замок производилось воздействие посторонним предметом. Вышеуказанные признаки указывают то, что замок был взломан путем вырывания дужки из корпуса замка. Фотосъемку произвел и снимки изготовил:______________________________ ___________
Популярное: Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние... Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ... Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной... Как построить свою речь (словесное оформление):
При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (18493)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |