R – модель Сайфуллина-Кадыкова
Модель Сайфуллина-Кадыкова: R = 2*К1 +0,1*К2 +0,08*К3 +0,45*К4+К5 где формулы для расчета коэффициентов: , (2.11) , (2.12) , (2.13) , (2.14) . (2.15) На основании Приложения Б формулы для расчета коэффициентов примут вид: , (2.16) , (2.17) , (2.18) , (2.19) . (2.20) Рассчитаем коэффициенты модели на конец 2010 года для каждого из предприятий (Таблица 2.3). Таблица 2.3 – Коэффициенты модели Давыдовой-Беликова
Используя коэффициенты таблицы 2.3, рассчитаем показатель R по каждому предприятию и отнесем каждое предприятие к той или иной группе по степени вероятности банкротства (Таблица 2.4). Таблица 2.4. R-показатель Давыдовой-Беликова
По итогам оценки финансовой устойчивости предприятий можно сделать вывод о том, что модель Сайфуллина-Кадыкаова достаточно точно показывает истинное положение дел на предприятиях. [2]. По результатам R-показателя 17 процентов предприятий лишь имеют вероятность банкротства более 50%, у остальных предприятий все пять коэффициентов имеют значение их нормативного уровня, а финансовое состояние компании оценивается как удовлетворительное. Тогда как в реальности у 100 процентов всех предприятий должна быть минимальная или низкая вероятность банкротства, о чем свидетельствует бухгалтерская отчетность на конец 2012 года. Рисунок 2.2. Результат применения модели Сайфулина-Кадыкова Расчеты вероятности банкротства по критерию Сайфулина-Кадыкова показали высокую работоспособность в современных экономических условиях. Однако она не лишена недостатков, здесь имеет место для некоторых предприятий различие между показателями R, степенью вероятности банкротства и реальным положением дел на предприятиях. Это можно объяснить тем, что модель, и ее коэффициенты, были рассчитаны в конце 90-х годов, когда в России были иные экономические условия, иные стратегии развития предприятий, немного другой налоговый климат. Итак, мы провели оценку финансовой устойчивости предприятий нефтегазовой промышленности статистическими методами (пятифакторной моделью Альтмана и моделью Сайфуллина-Кадыкова), рассчитали для каждой организации вероятность банкротства и сравнили результаты оценок с информацией, свидетельствующей о действительном положении дел на предприятиях. Таким образом, мы пришли к следующему выводу: модель Альтмана достаточно пессимистична, а модель Сайфуллина-Кадыкова, хоть и позволяет оценить текущее финансовое состояние предприятия, однако не даёт возможности точно оценить вероятность наступления кризисной ситуации.
Популярное: Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние... Как построить свою речь (словесное оформление):
При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою... Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас... ©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (3417)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |