ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ

1. Коллегиально в составе судьи и двух арбитражных заседателей арбитражными судами рассматриваются дела, возникающие из граж­данских правоотношений:

А) если все лица, участвующие в деле, заявят ходатайство либо со­гласятся на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей;

Б) если обе стороны в деле заявят такое ходатайство;

В) по усмотрению председателя арбитражного суда;

Г) по усмотрению судьи, принявшего исковое заявление к произ­водству;

Д) если хотя бы одна из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

2. В арбитражном суде первой инстанции в составе трех профес­сиональных судей рассматриваются, в частности, дела:

А) об оспаривании нормативных правовых актов;

Б) при цене иска свыше 1 млрд руб.;

В) о несостоятельности (банкротстве);

Г) если стороной в деле является Российская Федерация;

Д) об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

3. В АПК РФ 2002 г. не нашел закрепления принцип:

А) непосредственности;

Б) непрерывности;

В) диспозитивности;

Г) государственного языка судопроизводства;

Д) сочетания устности и письменности судебного разбирательства.

4. Систему арбитражных судов Российской Федерации состав­ляют:

А) арбитражные суды субъектов Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;

Б) арбитражные суды субъектов Российской Федерации, апелля­ционные арбитражные суды. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;

В) районные (городские) арбитражные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации. Высший Арбитражный Суд Россий­ской Федерации;

Г) арбитражные суды субъектов Российской Федерации (первая и апелляционная инстанции), арбитражные суды округов (кассационная инстанция). Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;

Д) арбитражные суды субъектов Российской Федерации, апелляци­онные арбитражные суды, арбитражные суды округов, Высший Арби­тражный Суд Российской Федерации.

5. Арбитражным судам подведомственны гражданские дела иско­вого производства:

А) из трудовых правоотношений между участниками частных ком­мерческих организаций и названными организациями;

Б) из корпоративных правоотношений с участием хозяйственных товариществ и обществ;

В) из корпоративных правоотношений с участием производственных кооперативов;

Г) из гражданских правоотношений с участием юридических лиц и граждан-предпринимателей в связи с осуществляемой последними предпринимательской деятельностью;

Д) из корпоративных правоотношений с участием органов частных коммерческих организаций.

6. Гражданское дело по спору, одной из сторон в котором является арбитражный суд, по первой инстанции подсудно:

А) Высшему Арбитражному Суду, если стороной в споре является суд субъекта Российской Федерации — арбитражному суду округа;

Б) вышестоящему суду по отношению к суду — стороне в споре, если стороной в споре является Высший Арбитражный Суд Российской Федерации — Верховному Суду Российской Федерации;

В) Арбитражному суду г. Москвы, если стороной в споре является Арбитражный суд г. Москвы — Арбитражному суду г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области;

Г) Арбитражному суду г. Москвы, если стороной в споре является Арбитражный суд г. Москвы — Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации;

Д) Арбитражному суду Московской области, если одной из сторон в споре является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа, — Арбитражному суду Тверской области.

7. Неподведомственность гражданского дела арбитражному суду, обнаруженная при решении вопроса о принятии искового заявления (заявления) к производству арбитражного суда, является основанием:

А) к отказу в принятии искового заявления;

Б) к возвращению искового заявления;

В) к оставлению искового заявления без движения;

Г) к оставлению искового заявления без рассмотрения после возбуждения дела;

Д) к прекращению производства по делу после его возбуждения.

8. Следствием ошибочного, с нарушением правил подсудности, принятия искового заявления и возбуждения гражданского дела в арбитражном суде должны быть:

А) возвращение искового заявления;

Б) оставление искового заявления без рассмотрения;

В) передача дела в суд по надлежащей подсудности;

Г) прекращение производства по делу;

Д) передача дела в вышестоящий суд.

9. Обеспечение иска в арбитражном процессе допускается:

А) исключительно в момент возбуждения гражданского дела;

Б) на любой стадии арбитражного процесса, исключая надзорное и исполнительное производство;

В) до предъявления иска в арбитражный суд, а также на любой стадии арбитражного процесса, включая исполнение судебного акта арбитражного суда;

Г) только до предъявления иска в арбитражный суд;

Д) исключительно при подготовке дела к судебному разбирательству.

10. Лицами, участвующими в гражданском деле, рассматриваемом арбитражным судом, являются все участники:

А) арбитражного процесса;

Б) процесса, за исключением свидетелей;

В) процесса, за исключением тех из них, которые не обладают полной дееспособностью;

Г) процесса, за исключением секретаря судебного заседания;

Д) процесса, за исключением экспертов, свидетелей, переводчиков, представителей.

11. Прокурор может подать представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд РФ:

А) если он участвовал в деле при его рассмотрении и суде первой инстанции;

Б) если против этого не возражают другие лица, участвующие в деле;

В) независимо от участия в деле на стадиях его рассмотрения судом первой, апелляционной и кассационной инстанций;

Г) с согласия Председателя или заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ;

Д) если он участвовал в деле на всех предыдущих стадиях арбитражного процесса.

12. Обязательное процессуальное соучастие возможно:

А) как на стороне истца, так и на стороне ответчика;

Б) лишь на стороне истца при множественности субъектов права в спорном материальном правоотношении;

В) лишь на стороне ответчика — при множественности субъектов обязанности, в том числе ответственности, в спорном материальном правоотношении;

Г) при однородности требований нескольких лиц — соистцов к одному лицу — ответчику в деле;

Д) при однородности требований одного лица — истца к нескольким лицам - соответчикам.

13. Прокурор в арбитражном процессе участвует в следующих формах:

А) поддержания обвинения;

Б) надзора за законностью деятельности арбитражных судов по рассмотрению и разрешению гражданских дел;

В) обращения и арбитражный суд с заявлениями об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, затрагивающих интересы субъектов предпринимательской деятельности, и исками о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок, заключенных вопреки интересам публично-правовых образований;

Г) защиты правомерности своих действий при оспаривании в арбитражном суде представлении прокурора об устранении нарушений законности в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ;

Д) дачи заключения по делам в защиту публичных интересов.

14. Представителями юридических лиц в арбитражном процессе могут быть:

А) органы юридических лиц, действующие в соответствии с федеральными законами, иными нормативными актами или учредительными документами юридических лиц;

Б) только адвокаты либо лица, состоящие в трудовых правоотношениях с юридическим лицом;

В) любой гражданин, обладающий надлежаще оформленными полномочиями на ведение дела от имени и в интересах юридического лица;

Г) любое дееспособное лицо, наделенное надлежаще оформленными полномочиями на представительство от имени и в интересах юридического лица, за исключением судей, следователей, прокуроров, помощников судей и работников аппарата суда;

Д) любое дееспособное лицо, не исключая судей, следователей, прокуроров, помощников судей и работников аппарата суда, если указанные лица выступают в арбитражном суде в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

15. Действующий АПК РФ допускает принятие арбитражным судом предварительных (до предъявления иска) обеспечительных мер:

А) если заявителем является публично-правовое образование (Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование);

Б) если заявителем является унитарное государственное предприятие либо частная коммерческая организация, в уставном капитале которой есть значительная доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования;

В) если заявителем является прокурор, имеющий намерение обратиться в арбитражный суд с заявлением;

Г) если заявителем является государственный, муниципальный или иной орган, уполномоченный в соответствии с федеральным законом обращаться в арбитражный суд с иском в защиту публичных интересов;

Д) если заявитель (гражданин-предприниматель или юридическое лицо) представил при подаче заявления о предварительном обеспечении его имущественных интересов в арбитражный суд доказательство произведенного им встречного обеспечения.

16. Факты, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела при условии, что:

А) все лица, участвующие в деле, их не оспаривают;

В) суд, рассматривающий дело, не сомневается в правильности их установления вступившим в законную силу решением суда;

В) стороны в деле достигли соглашения об отсутствии необходимости вновь устанавливать их, и это соглашение занесено в протокол судебного заседания;

Г) в рассматриваемом деле участвуют лица, принимавшие участие в деле, решение по которому вступило в законную силу;

Д) дело рассматривается тем же судьей или тем же коллегиальным составом арбитражного суда.

17. В случае нарушения требований к содержанию искового заявления:

А) судья отказывает в его принятии;

Б) судья возвращает его;

В) судья принимает исковое заявление и обязывает истца устранить недостатки его содержания;

Г) судья принимает исковое заявление и оставляет его без движения в течение времени, установленного судом для устранения недостатков искового заявления;

Д) оставляет исковое заявление без движения, не принимая его, и назначает срок для устранения его недостатков.

18. Подготовка дела к судебному разбирательству проводится:

А) только по делам искового производства, находящимся в производстве арбитражных судов первой инстанции;

Б) по усмотрению судьи, принявшего исковое заявление (заявление);

В) только по делам, возникающим из публичных правоотношений;

Г) но каждому делу, находящемуся в производстве арбитражного суда первой инстанции, кроме дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства;

Д) по каждому делу, находящемуся в производстве арбитражных судов первой и апелляционной инстанций.

19. После отложения судебного разбирательства:

А) новое судебное заседание возобновляется с того момента, с которого оно было отложено;

Б) оно начинается сначала;

В) новое судебное заседание возобновляется с того момента, с кото- рого оно было отложено, если согласие на это дали все лица, участвующие в деле;

Г) новое судебное заседание возобновляется с того момента, с которого оно было отложено, если разрешение на это дано председателем суда;

Д) новое судебное заседание начинается сначала, если на этом настаивает большинство лиц, участвующих в деле.

20. Мотивированное решение арбитражного суда составляется:

А) немедленно после разбирательства дела;

Б) как правило, немедленно, но может быть отложено не более чем на пять дней со дня окончания разбирательства дела и объявления вводной и резолютивной частей решения по нему;

В) в течение десяти дней с момента окончания судебного разбирательства по делу;

Г) в срок, определенный судом;

Д) в недельный срок с момента оглашения резолютивной части судебного решения.

21. Датой принятия решения арбитражным судом является дата:

А) окончания рассмотрения дела и объявления резолютивной части принятого решения;

Б) следующая за днем окончания рассмотрения дела и объявления резолютивной части принятого решения;

В) окончания рассмотрения дела и объявления принятого мотивированного решения либо дата изготовления решения в полном объеме после объявления его резолютивной части;

Г) подтверждения законности решения в полном объеме судом апелляционной инстанции;

Д) следующая за днем окончания рассмотрения дела и объявления принятого мотивированного решения либо за днем изготовления решения в полном объеме после объявления его резолютивной части.

22. Вступают в законную силу немедленно после принятия:

А) решения в защиту права Российской Федерации;

Б) посылка некорректна — любое решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию;

В) решения Высшего Арбитражного Суда РФ и решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов;

Г) решения по делам о несостоятельности (банкротстве);

Д) решения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства.

23. Арбитражный суд обязан обратить к немедленному исполнению решение:

А) по делу об оспаривании нормативного или ненормативного правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, а также любое решение Высшего Арбитражного Суда РФ;

Б) по любому делу, если промедление в его исполнении может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать его исполнение невозможным;

В) по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства;

Г) по делу о привлечении к административной ответственности;

Д) по делу о взыскании обязательных платежей и санкций.

24. Правом апелляционного обжалования решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившего в законную силу, наделены законом:

А) лица, участвующие в деле;

Б) лица, участвующие в деле, и прокурор независимо от участия в деле в суде первой инстанции:

В) лица, участвующие в деле, и судебные представители;

Г) лица, участвующие в деле; лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт; прокурор, не участвовавший в деле, подпадающем под признаки дела, названного в ч. 1 ст. 52 АПК РФ:

Д) все участники арбитражного процесса.

25. В суд апелляционной инстанции могут быть дополнительно представлены:

А) любые новые доказательства, которые не исследовались в суде первой инстанции;

Б) доказательства, которые не могли быть представлены в суд первой инстанции по уважительной причине либо представлялись, (но не были приняты судом первой инстанции;

В) только письменные доказательства;

Г) любые новые доказательства, которые не исследовались в суде первой инстанции, раскрытые представляющими их лицами, участвующими в деле, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции;

Д) посылка некорректна — в суд апелляционной инстанции не могут быть представлены дополнительные доказательства.

26. Безусловными основаниями для отмены решения арбитражного суда в апелляционной и кассационной инстанциях являются:

А) принятие решения с нарушением правил подведомственности дела;

Б) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

В) принятие хотя и правильного по существу решения, но с нарушением правила подсудности дела;

Г) рассмотрение дела в отсутствие участвующего в нем прокурора, не извещенного о времени и месте судебного заседания;

Д) рассмотрение дела в кабинете судьи в закрытом судебном заседании при отсутствии установленных АПК РФ и иными федеральными законами оснований.

27. Заявление или представление прокурора о пересмотре судебного акта в порядке надзора после принятия его к производству рассматривается:

А) Председателем Высшего Арбитражного Суда РФ;

Б) заместителем Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ по его поручению;

В) судьей Высшего Арбитражного Суда РФ по поручению Пред-седателя Высшего Арбитражного Суда РФ;

Г) коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда РФ;

Д) председателем судебного состава по поручению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ.

28. Решения Высшего Арбитражного Суда РФ, вынесенные в первой инстанции, могут быть пересмотрены:

А) в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам;

Б) в апелляционном порядке;

В) в апелляционном, кассационном и надзорном порядке;

Г) в апелляционном и кассационном порядке;

Д) посылка некорректна, так как решения Высшего Арбитражного Суда РФ не подлежат проверке.

29. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле:

А) в любое время после открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта;

Б) в течение года после открытия указанных обстоятельств;

В) в течение трех месяцев со дня открытия указанных обстоятельств;

Г) не позднее шести месяцев со дня открытия указанных обстоя-тельств;

Д) в течение одною месяца со дня открытия указанных обстоя-тельств.

30. Несколько исполнительных листов на основании одного судебного акта могут быть выданы арбитражным судом, если:

А) судебный акт принят в пользу нескольких истцов;

Б) судебный акт принят против нескольких ответчиков;

В) исполнение предполагается в различных местах;

Г) в любом случае, если об этом ходатайствует взыскатель;

Д) исполнению подлежит судебный акт о солидарной обязанности (ответственности) нескольких должников.

31. Для арбитражного суда, рассматривающего гражданское дело, решение суда общей юрисдикции имеет преюдициальное значение:

А) при условии, что в рассматриваемом арбитражным судом деле принимают участие лица, участвовавшие в деле, рассмотренном судом общей юрисдикции;

Б) независимо от того, принимали ли участие лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом, в деле, рассмотренном судом общей юрисдикции;

В) посылка некорректна, так как факты, установленные решением суда общей юрисдикции, ни при каких условиях не имеют преюдициального значения для арбитражного суда;

Г) при условии признания этого в судебном заседании арбитражного суда лицами, для которых установленные решением суда общей юрисдикции факты имеют значение;

Д) если установленные им факты не вызывают сомнения у арбитражного суда.

32. В кассационном порядке могут быть пересмотрены:

А) решения арбитражных судов первой инстанции, вступившие в законную силу, и постановления арбитражных судов апелляционной инстанции;

Б) решения арбитражных судов первой инстанции, вступившие в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда РФ, и постановления всех арбитражных судов апелляционной инстанции;

В) только решения арбитражных судов первой инстанции, вступившие в законную силу;

Г) только решения арбитражных судов апелляционной инстанции;

Д) решения арбитражных судов первой инстанции, прошедшие проверку в судах апелляционной инстанции.

33. Постановления судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены:

А) в порядке искового производства в арбитражный суд по месту нахождения службы судебных приставов, должностным лицом которой является судебный пристав-исполнитель;

Б) в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ для дел об оспаривании ненормативных актов должностных лиц в арбитражный суд по месту нахождения службы судебных приставов, должностным лицом которой является судебный пристав-исполнитель;

В) в апелляционном порядке;

Г) в кассационном порядке;

Д) в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ для дел об оспаривании ненормативных актов должностных лиц в арбитражный суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

34. Вред, причиненный судебным приставом-исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного листа, выданного арбитражным судом, возмещается:

А) самим судебным приставом-исполнителем;

Б) отделом судебных приставов по соответствующему району;

В) управлением Федеральной службы судебных приставов по соответствующему субъекту Российской Федерации;

Г) Федеральной службой судебных исполнителей;

Д) Российской Федерацией.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ