ОКАЗАНИЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

Полежаев В.В.,
участник ЛПК на ЧАЭС, 1986г.

 

Родился 25 сентября 1938 г. В Чернобыле находился с 16 февраля 1987 г. по 9 марта. Направлен туда руководством организации НПО "Энергия - ОКБ "Горизонт". Командировка была вызвана просьбой руководства цеха радиационного легирования кремния (ЦРЛК) - начальник Литовченко Александр Васильевич - оказать техническую помощь в разработке конструкторской документации и изготовлении опытного образца модернизированного устройства для производства легированного кремния на втором энергоблоке ЧАЭС.

Медицинский контроль в Чернобыле не проходил. На момент командировки в Чернобыль занимал должность ведущего конструктора в ОКБ "Горизонт". В Чернобыле занимался разработкой конструкции, выпуском рабочей документации и контролировал изготовление опытного образца в мастерской ЦРЛК. Только первую ночь по приезду провел в Зеленой зоне, все остальное время проживал в бывшем жилом 9-этажном доме на центральной улице Чернобыля. В основном контактировал с начальником ЦРЛК Литовченко Александром Васильевичем и его сотрудниками, а при согласовании и утверждении документации - с техбюро ЧАЭС; частичную помощь в выпуске технической документации мне оказывали сотрудники Московского института "Гиредмет", специально вызванные руководством ЦРЛК.

До 1987 г. я был в Чернобыле 3 раза, и с коллективом ЦРЛК у меня были хорошие отношения. По возвращении в Москву замечал у себя непорядки с горлом, часто опухали десны, что приводило к потере зубов. На пенсию вышел в 1993 году. На излечении в медицинском учреждении не находился.

Глава III
"РЯДОВЫЕ" ЧЕРНОБЫЛЯ

АКАДЕМИК АН СССР ВАЛЕРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ЛЕГАСОВ
(01.09.1936 г.-27.04.1988 г.)

Легасова М.М.,
академик Международной академии наук Экологии и безопасности жизнедеятельности

 

Легасов В.А. родился 1 сентября 1936 г., в День Знаний, в г. Туле в семье служащих, в 1954 г. окончил Московскую школу № 56 с золотой медалью. Его выпускное сочинение по литературе было признано лучшим в городе. Директор школы Окуньков Пётр Сергеевич сказал родителям Валеры: «Это взрослый человек, будущий государственный деятель, талантливый организатор. Он может быть философом, историком, инженером и т.д.!» Он поступил в Московский химико-технологический институт им. Д.И. Менделеева на физико-химический факультет. После тщательного отбора был приглашен в отделение Молекулярной физики ИАЭ им. И.В. Курчатова для выполнения дипломной работы, погрузился в решение текущих исследований. Сразу зарекомендовал себя по инженерной подготовке, эрудиции - взрослее сверстников, работал с подъемом, вдохновенно. Продемонстрировал незаурядные экспериментальные способности. После успешной защиты дипломного проекта академик Кикон И.К. предположил Легасову В.А. остаться в институте и готовиться к экзаменам в аспирантуру. Но еще ранее Валерий Алексеевич дал слово товарищам по МХТИ им. Д.И. Менделеева уехать работать на Сибирский химический комбинат. Слово сдержал, работал на комбинате, что дало ему практические знания и хорошую закалку. Работая, он сдал кандидатские экзамены. При сдаче кандидатского экзамена по философии он получил приглашение на работу на кафедру философии Томского государственного университета. Возвратился в Москву в конце 1962 года, поступил в аспирантуру Института атомной энергии им. И.В. Курчатова. Ему было предложено изучать коррозию металлов в технологических средствах фторидного процесса. Осенью 1963 г. из сообщения в JACS стало известно, что за океаном Н. Бартлеттом в 1962 г. впервые получено первое истинно химическое соединение благородных газов (Xe Pt F6). Химики горячо и заинтересованно обсуждали новую ситуацию...

 

Открытие меняло традиционные представления, огромная новая область, часть периодической системы Д.И. Менделеева, открылась для уникальных исследований, появился соблазн синтеза казалось бы немыслимых соединений. Аспирант В.А. Легасов оставил свою узаконенную тему и немедленно начал переговоры с физиками о возможности взаимодействия фтора с ксеноном в электрическом разряде, он добывает химически чистый ксенон и в свободном боксе начинает работу. Параллельно довел до интересных результатов свою аспирантскую тему. Ученые в различных отзывах о его работах отмечали, что основная научная деятельность неразрывно связана с потребностями отрасли, где на одном из предприятий Сибирского комбината он начинал трудовую биографию. Его первые работы по ректификационной очистке и химии гексафторидов тяжелых металлов показали техническую осуществимость и целесообразность применения ректификации для глубокой очистки этих соединений, нашедших практическое использование.

Он провел имеющие прикладное значение обширные исследования коррозионной устойчивости различных материалов в среде гексафторидов. При изучении коррозионной активности некоторых гексафторидов им впервые обнаружена и объяснена их аномально высокая (сравнительно с элементарным фтором) химическая активность по отношению к металлам при температуре выше 550° С.

С осени 1963 г. Легасов В.А. - непосредственный исполнитель и постоянный руководитель всех научных и опытно-конструкторских работ в области химии соединений благородных газов. Получены десятки уникальных веществ.

В скорости работы никто и никогда с ним состязаться не мог. Он быстро, без раскачки переходил от слов к делу.

Устанавливал деловые контакты с теоретиками из ИОНХа, крупнейшими специалистами по квантовой химии, с учеными, производственниками из многих городов и организаций страны.

Легасов В.А. владел ярким даром стратегического мышления. Ему была подарена природой интуиция, рабочая целеустремленность, умение доводить дело до конца. Он не только видел колоссальное практическое значение выдающегося фундаментального открытия в химической науке, но работал и над реализацией технологических проектов. Налаживалось производство и поставка в торгующие организации килограммовых количеств новых соединений. Интуиция не подвела его: он один в самом начале воспринял бремя риска, усилий, не отступил, стал лидером в новейшей области науки и технологии. Легасов В.А. пошел своим оригинальным путем, повторил известные результаты и вышел на новые рубежи исследований, став одним из первооткрывателей в новой области химии.

2 апреля 1966 г. ему присвоили почетное звание «Изобретатель Государственного комитета по использованию атомной энергии СССР».

Эксперимент с фтором под давлением в сотни атмосфер требовал знаний, напряжения и искусства. Его девизом была опора на собственные силы, он умел все необходимое изыскивать из имеющихся средств, никогда не охотясь за импортным. Новое интересное дело собрало вокруг Легасова В.А. много талантливых, одаренных сотрудников.

В 1967 г. Легасов В.А. защищает диссертацию на соискание ученой степени кандидата химических наук. Не часто на защиту представляют такие диссертации, о которых ученые, авторитетные оппоненты заявляют, что это работа на уровне докторской. Продолжение работы инициировало исследования по ксенон-органическим соединениям, применению плазмы для синтеза новых соединений, применению метода взрывающихся проволочек, использованию оригинальной техники синтеза химических соединений в неравновесных условиях, что имеет самостоятельное значение.

Предложенный и изученный им плазмохимический метод синтеза высших фторидов тяжелых металлов с применением «инертных» фторагентов (четырехфтористый углерод, гексафторид серы), основанный на явлении взрывающихся проводников, широко внедрен; развито новое направление, связанное с получением и применением высокоинтенсивных потоков электроотрицательных и электроположительных частиц в технологии неорганических материалов, что позволило осуществлять химический синтез с высоким градиентом температуры в условиях сильно неравновесной плазмы.

Предложены, разработаны, освоены новые высокоэффективные методы синтеза соединений благородных газов (радиационный, фотохимический, плазмохимический) и технологии их производства.

Были внедрены искровой плазмотрон, УФ- и ВЧ-генераторы атомарного фтора. Им найдены катализаторы процесса термической диссоциации фтора. Подробно изучена фотохимия сжиженного фтора.

Синтез неустойчивого соединения - дифторида криптона происходит в очень жестких условиях «пламени и льда»: генерации атомарного фтора в плазме электрического разряда со стабилизацией вещества на охлаждаемой до -196° С стенке реактора.

Разработанный каталитический процесс получения атомарного фтора сделал технологию синтеза термодинамически неустойчивого, но очень важного, дифторида криптона и других неустойчивых соединений много безопаснее и производительнее.

Впервые осуществлён каталитический синтез гексафторида ксенона. Исследованы термодинамика и кинетика процессов образования соединений благородных газов, изучена термодинамика системы ксенон-фтор. Предложен оригинальный метод определения основных кинетических констант газофазных химических реакций в неизотермических условиях.

Определены кинетические константы химических процессов образования и разложения ди-, тетра- и гексафторидов ксенона. С помощью экспериментальных данных и современных математических методов найдены оптимальные условия синтеза индивидуальных фторидов ксенона.

Развиты плазмохимические методы генерации и применения интенсивных потоков атомарного фтора для синтеза эндотермических фторидов и окислителей.

Исследовано взаимодействие указанных потоков с матрицами твердых благородных газов при криогенных температурах, различными методами определены коэффициенты использования атомарного фтора.

Впервые исследована кинетика интересных с научной точки зрения процессов окисления ксенона, кислорода, трифторида азота фтором на поверхности сильных кислот Льюиса, лимитируемых переносом заряда от донора к акцептору. Выявлено каталитическое влияние акцепторов фтор-иона на реакции фторирования неорганических соединений дифторидом ксенона в неводных растворителях. Впервые изучена кинетика и предложен механизм гидролиза дифторида ксенона.

Огромное значение для последующего развития нового направления имело и определение границ устойчивости новых соединений, разрушавшее миф о взрывоопасное™ большинства из них.

Проанализированы и систематизированы химические свойства целого ряда соединений благородных газов.

Исследованы взаимодействия фторидов ксенона и криптона со всеми элементами периодической системы, оксидами, солями, реакции комплексообразования, фторирования, замещения и присоединения, окислительно-восстановительные, что имеет фундаментальное значение для химии благородных газов, даёт полное представление о закономерностях химического поведения этих элементов и их соединений.

Проведенные исследования реакций новых сильнейших окислителей с представителями различных классов неорганических и отчасти органических соединений способствовали расширению химии ксенона и криптона и на основе полученной новой информации помогают решать прикладные задачи.

Интересны реакции комплексообразования фторидов благородных газов. Установлена связь между строением, устойчивостью и реакционной способностью комплексных соединений с фторкатио-нами благородных газов. Показано, что протекание окислительно-восстановительной реакции фторкатионов благородных газов, галогенов, азота, диоксигенильного катиона обусловлено соотношением сродства к электрону катиона и потенциала ионизации восстановителя. Данная закономерность позволяет прогнозировать поведение комплексных фторидов-окислителей с газовыми потоками любого состава, что важно для разработки новых химических методов улавливания летучих продуктов деления ядерного горючего.

Выполненные исследования заложили научные основы и помогли разработать методы количественного улавливания радиоактивных изотопов благородных газов, что необходимо для решения экологической проблемы ядерной энергетики и радиохимических производств.

Проделанная работа позволила успешно защитить в 1972 г. диссертацию на соискание ученой степени доктора химических наук. В этом же году он назначен заместителем директора института по научной работе. Осенью 1976 г. за совокупность работ по развитию химии соединений благородных газов, выполненных коллективом под научным руководством и при непосредственном участии Легасова В.А., была присуждена Государственная премия СССР.

Исследования доказали химическую индивидуальность ксенона и криптона. Изучение структурных и физико-химических свойств новых соединений проводили с использованием современных методов исследования.

Свойства химических соединений благородных газов свидетельствуют о том, что химия, вероятно, нашла предел запаса химической энергии, аккумулируемый в молекулах. Окислительно-восстановительные потенциалы многих соединений ксенона и криптона не имеют себе равных среди известных окислителей. Это позволило химикам в водном растворе дифторида ксенона получить пербромат-ион, над образованием которого ученые работали столетие. С помощью дифторида криптона золото было окислено до пятивалентного состояния. Новые мощные окислители помогают получать палладий со степенью окисления пять, бром и нептуний - со степенью окисления семь, кобальт и никель со степенью окисления четыре и т.д., т.е. появились методы получения соединений с аномально высокими степенями окисления элементов, с высоким запасом химической энергии.

Сочетание физических методов генерации атомарных пучков, реагирующих с мишенью, и химических методов стабилизации получаемых малоустойчивых фрагментов позволило создать обширный класс соединений благородных газов и сильных неорганических окислителей, синтезировать ряд новых соединений урана, тория, циркония с высокими молекулярными массами.

Открытие и исследование химических соединений благородных газов способствовало развитию теории химической связи.

С именем академика связаны наиболее крупные достижения отечественной науки в новейшем разделе химии - химии благородных газов.

Проведённый комплекс исследований вывел отечественную химическую науку на достойные международные рубежи.

Газета «Правда» 7 ноября 1976 г. в статье «В авангарде прогресса», сообщая о работах, удостоенных Государственных премий СССР, отмечала, что значительный вклад в развитие химической науки внесли работы под руководством Легасова В.А. Это: синтез и исследование физико-химических свойств десятков новых соединений ксенона и криптона. Это разработка и освоение новых высокоэффективных методов получения фторидов благородных газов, существенно отличающихся от зарубежных. Это организация опытно-промышленного производства соединений, обладающих ценными, в частности, сильнейшими окислительными свойствами.

Многие из этих соединений находят применение в химической, медицинской практике, в геологии, атомной технике.

Работа, работа, работа...

В отрезок времени, ограниченный 1977 - 1984 годами, интенсивно проводятся исследования возможностей использования соединений благородных газов и других фторсодержащих соединений в специальных областях науки и техники. Работа закончена созданием эффективных рабочих веществ и изделий, внедрением результатов в промышленность. Данный цикл работ В.А. Легасова и возглавляемого им химического отдела отмечен в 1984 г. присуждением Ленинской премии СССР в области науки. В 1985 г. В.А. Легасов избран членом президиума АН СССР.

Академик Легасов В.А. руководит работами по изучению новых свойств фторидов элементов, в том числе, фторидов благородных газов. В этот период (1985-1988 гг.) проделана важная интересная работа:

l разработан и внедрен в практику метод регенерации практически значимых соединений;

l разработаны основы технологии и созданы промышленные производства целого ряда фторидов, в том числе, дифторида ксенона и дифторида криптона;

l разработаны программы исследований по определению возможности синтеза соединений более легких благородных газов, в первую очередь, аргона.

Послушаем профессора, академика РАЕН, члена-корреспондента РАН Олейникова Н.Н:

"Академик Легасов В.А., заведовавший в МГУ им. М.В. Ломоносова объединенной кафедрой радиохимии и химической технологии с 1983 г. до конца жизни, остается в памяти преподавателей химического факультета. Его яркие выступления по актуальным проблемам химии и химической технологии всегда проходили в заполненной до предела Большой химической аудитории. Высочайший профессионализм, огромная научная эрудиция, умение подать проблему в целом и, одновременно, показать иерархичность её построения - всё это ярко проявлялось в его выступлениях и увлекало слушателей.

Более узкий круг сотрудников химического факультета знает, сколько сил и энергии он вложил в развитие принципиально ново! концепции химико-технологического образования, которое, по мнению, должно быть для химика-универсала весьма специфичный и заметно отличаться от «классического» образования химика-технолога.

Велика его роль в консолидации сил химиков-материаловедов, работающих в ВУЗах страны. Именно усилиями В.А. Легасова впервые в стране была создана беспрецедентная ситуация, когда ответственность за выполнение крупнейшей национальной материаловедческой программы была возложена на ВУЗ: головной организацией в выполнении программы по химии и технологии высокотемпературных сверхпроводников в настоящее время является химический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова.

Сегодня мы с благодарностью вспоминаем еще об одном начинании академика. Речь идет о крупнейшей экспертизе химической науки и технологии, которая была организована по его инициативе. Под его руководством и при его участии проведен анализ областей и направлений приоритетных исследований в химии и химической технологии.

Результат проведения этой грандиозной акции - выявление на базе системных представлений основных приоритетных направлений развития химии. Роль этой работы, в которой участвовали также сотрудники химического факультета, трудно переоценить. Даже сейчас, когда идет существенная переоценка ценностей, фундаментальная расстановка приоритетов в химической науке осталась именно такой, как это предсказывали эксперты, руководимые Легасовым В.А.

Деятель государственного масштаба, наделенный внутренней культурой, интуицией, энергией, он возглавил рабочую группу ГКНТ, которая проанализировала тяжелое положение, сложившееся в приборном и методическом оснащении нашей науки, предложила обеспечение научных исследований современными программами через всесоюзную сеть центров коллективного пользования. Был разработан проект перестройки организации и финансирования НИОКР в стране, предусматривающий концентрацию средств и сил на приоритетных направлениях, финансирование научных проектов на конкурсной основе, развитие инфраструктуры и сети приборных центров, перестройку системы химического образования.

Способность генерировать идеи, научная интуиция, стратегическое мышление, строгая логика исследований и рассуждений создали атмосферу творчества, делали работу рядом с академиком увлекательным, интересным занятием, а самого ученого с его незаурядным ярким талантом мыслителя и экспериментатора сделали крупнейшим организатором науки с государственным подходом к глобальным проблемам.

Идеи водородной энергетики родились в 70-х годах прошлого столетия в разных странах. Академик Александров А.П. одним из первых пришел к ним в нашей стране. Активно в этой области стал работать академик РАН Русанов В.Д., быстро подключился академик Легасов В.А. - большой энтузиаст комплекса идей по водородной энергетике, он сумел интегрировать разрозненные идеи и работы, с его участием была разработана комплексная общесоюзная программа, выбран оптимальный вектор развития работ.

Под его научным руководством организованы и развернуты работы по энерготехнологическому использованию ядерных реакторов. Определены области наиболее целесообразного их применения в энергоемких отраслях промышленности, созданы и работают крупные реакторные технологические стенды, позволяющие использовать тепловую и электрическую энергию реакторов. Изучены термохимические и комбинированные электрохимические циклы разложения воды и углекислого газа для получения водорода и монооксида углерода, созданы плазменные, электрохимические, разделительные устройства, завершено проектирование двух крупных объектов.

Академику Легасову В.А. как первому заместителю директора института, было поручено руководство всеми химическими работами. По его инициативе было создано восемь новых лабораторий для реализации идей по энерготехнологическому использованию ядерных реакторов. Характерной чертой его научной деятельности была быстрая передача идей и научных разработок в конструкторское бюро и организации. Все это позволяло без промедления переходить в новые области перспективных исследований. Он автор более 150 научных работ, изобретений, руководил проектированием и строительством ядерных центров в зарубежных странах.

Несколько лет Легасов В.А. осуществлял научное руководство научно-производственным объединением «Техэнергохимпром» концентрируя внимание на создании гибких технологий, например, технологии переработки фосфатного сырья. Сделана успешная попытка создания безотходной технологии на основе новых идей, высказанных академиком. Велась проработка систем и узлов для энерготехнологического использования атомных реакторов в производстве различных химических продуктов.

Академик Легасов В.А. проводил огромную научно-организационную работу, организовал регулярный Всесоюзный семинар по проблемам атомно - водородной энергетики, наладил выпуск журнала «Атомно - водородная энергетика и технология» и ежегодник «Атомно-энергетические процессы и технология», главным редактором которых он был. Получив признание международной научной общественности, был избран в состав Совета директоров Международной ассоциации по водородной энергетике и членом редколлегии международного журнала «Водородная энергетика».

Он был заместителем председателя комиссии по водородной энергетике АН СССР, председателем экспертного совета по неорганической химии ВАК СССР, председателем специализированного совета по присуждению ученой степени в ИАЭ им. И.В. Курчатова, членом правления Всесоюзного общества «Знание».

Как председатель ведомственной комиссии по плазменной химии и металлургии, он способствовал внедрению в производство новейших достижений физики и химии плазмы, был членом Совета АН СССР по химии высоких энергий.

Основные научные интересы академика были связаны с развитием нового раздела современной химии - синтезом, изучением свойств, применением соединений благородных газов, с химией плазмы, с проблемами водородной энергетики. Он был увлечен перспективами развития энерготехнологических систем, основанных на использовании водорода, считал одной из актуальнейших проблем науки и техники поиск оптимальной стратегии энергетики - оптимальной с технической, экономической, экологической точек зрения. Искал замену природному газу и нефти как топливу и как сырью в крупномасштабных химических производствах. Путь к концепции безопасности: от риска «нулевого» - к риску «приемлемому». Каково современное понимание безопасности? Какие представления развивают научные школы? И есть ли концепция безопасности?

Ещё в 70-е годы прошедшего XX столетия Легасов В.А. одним из первых утверждал, что «система знаний о закономерностях в состояниях защищённости человека и окружающей среды от опасностей, сопутствующих развитию цивилизации, должна стать самостоятельной научной дисциплиной». Задолго до Чернобыльских событий в его работе появилось новое направление по формированию современной концепции безопасности и «науки о безопасности человека и окружающей среды».

«Естественно воспринималось то, - написал академик Л.П. Феоктистов - что Валерий Алексеевич с первых минут как член правительственной комиссии был привлечен к выяснению причин и ликвидации последствий чернобыльской аварии.

При его уме, организаторском таланте он стал очень популярным, почти легендарным. Широко известным стало имя академика Легасова и за границей, особенно после его поездки в Вену и доклада «Анализ причин аварии на Чернобыльской АЭС и ликвидация её последствий...»

Весь 1986 год прошёл у него без отпуска и отдыха. 26 апреля 1986 г. по распоряжению Совета Министров СССР № 830 он в составе Правительственной комиссии вылетел в Чернобыль (находился в Припяти, в двух километрах от развала 4-го блока ЧАЭС). 5 мая был приглашён в Москву на заседание Политбюро ЦК КПСС. В тот же день, 5 мая, он был вновь отправлен на место аварии; 13 мая прилетел на заседание Правительственной комиссии; в июне сопровождал Генерального секретаря ЦК КПСС в Венгрию на тот случай, если будут нужны какие-то объяснения по обстановке на ЧАЭС. Июнь, июль, август прошли в подготовке доклада, сопоставлении и проверке цифр, характеризующих размеры и последствия теплового взрыва реактора 4-го блока ЧАЭС. На специальном совещании МАГАТЭ, проходившем в Вене с 25 по 29 августа 1986 г. и собравшем более 500 технических экспертов, среди которых были крупнейшие специалисты по энергетике, атомной физике, безопасности и медицине из 62 стран и 21 международной организации, советская делегация, во главе с первым заместителем директора Института атомной энергии им. И.В. Курчатова акад. В.А. Легасовым, представила подробный доклад об аварии в Чернобыле. Международных экспертов этот доклад (объемом 380 печатных страниц) поразил детальным анализом и откровенным характером информации. Это была подготовка к Генеральной конференции МАГАТЭ, которая состоялась в сентябре 1986 г., где обсуждались важнейшие документы по безопасности атомной энергетики. Интерес к этой работе понятен: «... прогресс в ядерной энергетике позволил за необычайно короткий срок довести долю электроэнергии, получаемой в мире за счет ядерных источников, до 15 процентов. Накоплен огромный опыт, созданы мощные производства, подготовлены миллионы специалистов для атомной промышленности. Во всех прогнозах новым энергоисточникам отводилась существенная роль, в них виделось спасение от засорения Земли, загрязнения атмосферы и воды...»

По свидетельству газеты «Известия», В.А. Легасов вошел в десятку самых популярных ученых мира за 1986 г. Политический еженедельник «Новое время» № 1, 1 января 1987 г. сообщил, что присуждена премия акад. В.А. Легасову за лучшие материалы, напечатанные в 1986 г., и активное сотрудничество в журнале. События высветили масштаб этой личности, интерес к нему резко возрос. Осенью 1986 г. и в последующие месяцы он получил очень много приглашений с просьбой приехать прочитать лекции, провести пресс-конференции, заключить контракты и организовать научно-исследовательские центры по изучению проблем безопасного развития техносферы.

По оценкам некоторых специалистов «в его голове наиболее созрела концепция безопасности». Несколько приглашений им было принято...

В.А. Легасов принял приглашение Германской коммунистической партии ФРГ посетить страну с 26 октября по 2 ноября 1987 г. в рамках мероприятий, посвященных 70-летию Октябрьской революции, совершил поездку с докладами по маршруту: Франкфурт-на-Майне - Марбург - Карлсруэ - Мюнстер - Ольденбург - Франкфурт-на-Майне, провел пресс-конференции, передал небольшой материал для «Унзере Цайт».

В нем, в частности, отмечалось: «Человечество в своем промышленном развитии достигло такого уровня использования энергии всех видов, построило такую инфраструктуру с высоким уровнем концентрации энергетических мощностей, что беды от их аварийного разрушения стали соизмеримы с бедами от военных действий и стихийных бедствий... Автоматизм правильного бдительного поведения в столь усложнившейся технологической сфере еще не выработался.

...Важный урок, вытекающий из чернобыльской трагедии, состоит в абсолютном отсутствии у всех фирм и государств технической готовности действовать в столь экстремальных условиях. Ни одно государство мира, как показала практика, не обладает полным комплексом алгоритмов поведения, измерительных средств, работоспособных роботов, эффективных химических средств локализации аварийной обстановки, необходимых медицинских средств и т.п.

Освоение сложных и потенциально опасных технологий нельзя более проводить закрытым порядком, в рамках замкнутой общины её создателей. Весь международный опыт, все научное сообщество должно привлекаться к оценке риска проектируемых объектов, должна быть создана система Инспекций (международных), непрерывно контролирующих правильность исполнения и функционирования опасных объектов!..»

За проделанную во время турне 1987 г. работу ему вручили благодарственную грамоту от Германской коммунистической партии ФРГ. Были получены интересные письменные отклики на его выступления: «Визит В. Легасова был очень важен для Германской коммунистической партии ФРГ и всех прогрессивных сил; ещё более важно, чтобы он мог и дальше работать... Твои мысли услышали многие, в дальнейшем все это будет широко обсуждаться в дискуссиях. После Чернобыля распространилось сомнение в человеческих возможностях справиться с огромными экономическими, энергетическими, технологическими проблемами и увидеть перспективы будущего... Исторический оптимизм, которым проникнуты твои выступления, необходим нам, чтобы без сомнений бороться за лучший мир... На пресс-конференциях вы увлекли всю критически мыслящую интеллектуальную публику, лучших мыслителей и людей, формирующих общественное мнение... Товарищ Легасов потому стал одной из известнейших личностей СССР, что он придает большое значение дальнейшему сотрудничеству, устранению кризисных явлений...».

После чернобыльских событий Легасов всё анализировал как бы «сквозь призму Чернобыля».

В качестве обобщенного материала, предложенного В.А. Легасовым во время пресс-конференций и дискуссий в ФРГ, прозвучали в тезисах его опубликованные ранее работы в журнале «Коммунист» 1987 г. № 8, «Проблемы безопасного развития техносферы» в газете «Правда» от 5 октября 1987 г. «Из сегодня - в завтра>| (мысли вслух) и др., идеи которых многие читатели рассматриваю! как его завещание:

I. Широко используемые ныне понятия «перестройка», «гласность», «новое мышление» возникли объективно, как отражение того факта, что завершающийся в нашем столетии этап промышленной революции, начатый изобретением паровой машины, с его развитой и динамичной инфраструктурой всех социальных институтов, привел мир на грань мощнейших кризисных явлений, представляющих угрозу дальнейшему развитию и выживанию цивили зации.

Грани этого явления ныне четко обозначены:

1. Угроза ядерной и вообще военной катастрофы;

2. Угроза разрушительного действия крупных промышленных аварий, сравнимая с военной;

3. Усиливающееся стационарное воздействие развивающейся деятельности людей на окружающую среду, здоровье человека (экологические проблемы);

4. Нарушение социальной, экономической, ресурсной гармонии как межличностной, так и межгосударственной;

5. Перекачка избыточной доли интеллектуальных ресурсов из гуманитарной в техническую сферу;

6. Потеря заметной частью общества ранее добытых человеческим опытом нравственных правил и, как следствие, распространение наркомании, проституции, новых болезней;

7. Отчуждение все большего количества людей, занятых в производстве, от решения проблем этого производства, от управления им;

8. Обострение, вплоть до вооруженных конфликтов, расовых, национальных, классовых и религиозных противоречий;

9. Развитие терроризма как средства решения личностных, национальных или политических конфликтов.

Вся сумма перечисленных противоречий означает, что завершен продолжавшийся четыре столетия этап промышленной революции, во время которого были созданы совершенные образцы техники практически во всех сферах человеческой деятельности. Но способ тиражирования и распределения этих образцов, т.е. технология их массового изготовления, исчерпала себя, приводя к растратам энергии, к избыточной нагрузке на недра земли, всю окружающую среду, обостряя социальные и межгосударственные конфликты.

Бездумное линейное продолжение сложившихся традиций, институтов, способов решения проблем по любой из вышеперечисленных причин способно привести мир к необратимой катастрофе. Поэтому поиск альтернативных решений во всех областях человеческой деятельности назрел объективно.

II. Специфика политико-экономического и социального отставания от намеченных целей и программ в последние 25 лет в Советском Союзе имеет много объективных и субъективных причин:

1. Наличие огромной территории и богатейших запасов большинства видов ресурсов объективно задержало перевод практически всех отраслей народного хозяйства на новую энерго- и ресурсосберегающую политику относительно большинства других стран, вынужденных многократно переплачивать за эти ресурсы;

2. Экономическая возможность в течение 1,5 десятков лет компенсировать малоэффективную деятельность целых отраслей экспортом избыточных ресурсов затормозили спрос на исследовательские работы принципиального порядка, снизила интерес промышленности к инвестициям в научный сектор, что немедленно сказалось качественно и количественно на новизне и уровне собственных технологических разработок, на возможностях опережающего развития фундаментальной науки;

3. Неверная инвестиционная политика в связи с вышеотмеченным фактом, привела к существенно большим капитальным вложениям в добывающие отрасли, чем в машиностроительные и наукоемкие;

4. Задержка на 15-20 лет начала реорганизации сферы управления экономикой.

5. Весь предшествующий период развития первого в мире социалистического государства был сложен и необычен. Разруха после гражданской войны и интервенций, враждебность мирового окружения, необходимость ускоренно развивать военную промышленность в условиях высказываемых притязаний фашизма. Вторая мировая война, разруха в период восстановления, необходимость противостоять ядерному шантажу США во имя сохранения мира и его послевоенного устройства предопределили концентрацию всех усилий государства на жизненно важных направлениях развития, причем развития в очень краткие сроки. Эти обстоятельства предопределили также жесткий централизованный стиль управления страной и её экономикой, создали определенную культуру управления и её носителей. К 1961 г., году нашего наивысшего достижения - полета Ю.А. Гагарина в космос - основные задачи по восстановлению народного хозяйства, созданию необходимых уровней обороноспособности на всех рубежах были решены. На повестку дня встал вопрос о приоритете хозяйственных, экономических методов управления, о следующем этапе в развитии социальных достижений коммунистического государства.

6. Была проделана большая работа, подготовлена экономическая реформа, но, не затронув политических институтов государства и попав для реализации в профессионально неподготовленные руки, она не только не была реализована, но привела к резкому расхождению между словом и делом, создала благоприятную обстановку не для творчества, а для декларации, для сокрытия реальных фактов, ибо они обнажали эти расхождения между словом и делом. В подобной обстановке начали быстро развиваться социальная апатия, поиск интересов, особенно у молодежи, вне общественной сферы.

7. Объективно сложившемуся застою способствовало отсутствие отработанных с обязательным участием широких масс механизмов смены руководителей, потерявших по возрастным, профессиональным или этическим нормам право на управление.

III. Ряд событий внутриполитическ<