ОБРАЗЕЦ ТЕСТА ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ (ЭКЗАМЕНАЦИОННОГО ТЕСТА)

 

Специальность

050301.65 «Русский язык и литература»

код наименование

 

 

Барнаул

 

1. Имя существительное древнерусского языка начального периода имело ### числа.

 

 

2. Имя существительное древнерусского языка начального периода не имело категории ###.

 

 

3. К продуктивным типам основы имен существительных относились 2 типа, унаследованные из праславянского языка, - с основой на * ### и на *###.

 

4. Система склонения древнерусского языка начального периода была основанная на уже неактуальном выделении ### основы.

 

 

5. Окончание -ов существительных м.р., мн.ч., р.п. исконно принадлежало словам с основой на ### . Таких слов насчитывалось не более 8-12.

 

 

6. Имена существительные всех склонений в форме мн. ч. дат., творит., мест. падежей получили единое окончание -ам для всех трёх родов, которое восходит к типам основ на ### .

 

 

7. К XIV в. категория одушевлённости проникла во множественное число слов мужского рода. К концу … категория одушевлённости реализуется у слов женского рода, обозначающих лиц.

 

 

8. Функцию обращения в древнерусском языке до процесса унификации выполняла ### .

 

 

9. Функцию личных местоимений 3 лица первоначально выполняли ### местоимения.

 

10. Имена существительные, обозначающие названия детёнышей домашних животных, восходят к древней основе на согласный:

- *t

- *n

- *s

- *r

 

11. Глагольная форма, отсутствовавшая в морфологической системе древнерусского языка X - XIII вв.:

 

- причастие

- деепричастие

- супин

- инфинитив

 

12. Глагольная категория, способствовавшая изменению системы прошедших времен:

 

- залог

- лицо

- наклонение

- вид

 

13. Именные формы глагола древнерусского языка раннего периода:

- Причастие, инфинитив, супин

- Причастие, деепричастие, супин

- Причастие, супин, инфинитив, деепричастие

- Причастие, герундий, супин

 

14. Современные окончания ед. ч, им. падежа прилагательных мужского рода -ий, -ый появились в русском языке в результате:

- изменения и-напряженного и ы-напряженного

- влияния книжно-славянских форм

- фонолого-фонетических процессов праславянского языка

- влияние диалектов

 

15. Категории имен существительных древнерусского языка раннего периода:

- Род, число, падеж, одушевленность, склонение

- Род, число, падеж

- Род, падеж, одушевленность, тип основы

-Род, число, падеж, тип основы

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Алтайская государственная педагогическая академия»

 

Кафедра

Общего и русского языкознания

Учебно-методический комплекс дисциплины (модуля)

История русского языка (Историческая грамматика русского языка)

 

ОБРАЗЕЦ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Специальность

050301.65 «Русский язык и литература»

код наименование

 

 

Барнаул

Контрольная работа выполняется во внеаудиторное время. Каждому студенту предлагается фрагмент древнерусского текста, который он должен проанализировать в историческом аспекте на разных языковых уровнях и перевести. Студентам предоставляется образец выполнения контрольной работы.

Контрольная работа является допуском к экзамену.

 

Образец выполнения контрольной работы

- Контрольная работа выполняется в тетради (12 листов).

- Выписать предложенный текст или приклеить в отксерокопированном виде.

 

И пришедшу ему Кыеву и пребывъшю четыре лhта, на пятое лето помяну конь, от него же бяхуть рекли волсви умреть. И призва старейшину конюхом, рече: «Кде есть конь мъй, его же бhхъ поставилъ кормити и блюсти его?» Он же рече: «Умерлъ есть». (Повесть временных лет)

 

I. Транскрипция текста

[и пр'иш'éтъш'у емỳ кыеву и пр˙ебывъш'у ч'етыр'е л˙êта / на п˙áтое л˙êто пом·анỳ кóн'ь / отъ~н'егó ж'е б·áхут'ь р'екл'ú волсв·ú умр'éт· // и пр'извá стар'éйш'ину кóн'ухомь / р˙еч'é // къд·é j'éст·ь кóн'ь мój' / егó ж'е б·êхъ постáв·илъ корм·úт·и и бл'уст·ú егó // óн ж'е р'еч'é // ỳм·ерлъ j'éст·ь]

 

II. Фонетический комментарий.

Пришедшу. Исконная форма - пришьдьшю. Однокоренные слова – ходить.

1) 1 палатация по ЗСГ в праславянский период;

2) процесс падения редуцированных после 12 века. В суффиксе причастия ь – в слабой позиции, поэтому исчез; в корне – в сильной позиции под ударением, поэтому переходит в гласный полного образования е, что отражено в орфографии;

3) отвердение шипящих к 14 веку, что отражено в написании буквы у в окончании.

Кыеву.

1) смягчение заднеязычных в 12-13 веке: Киеву. В тексте наблюдается старый вариант написания.

Пребывьшю.

1) процесс падения редуцированных после 12 века. В суффиксе причастия ь – в слабой позиции, поэтому исчез;

2) отвердение шипящих к 14 веку, в написании наблюдается старый вариант написания с ю.

Лhто.

1) Утрата звука <ě>: лето.

Помяну. *pomęną Однокоренные слова – поминки, память.

1) мин // мя ин // я (ę) Монофтонгизация дифтонгоидов по ЗОС в праславянский период.

2) утрата носовых гласных в древнерусском языке в дописьменный период.

От него.

1) Появление н – морфологическим путем, по аналогии.

2) еГо - еuо – ео – ево.

Умерлъ. Исконная форма – умьрлъ. Словоформа – умру.

1) е//¢ беглость гласных – результат процесса падения редуцированных.

2) Утрата конечного ъ по ППР привело к утрате суффикса –л- прошедшего времени.