Подходы к обработке экспертных оценок
1 Обработка результатов методом балльных оценок: 1) определяется математическое ожидание (среднее арифметическое): 2) определяется медианау: Для нахождения медианы необходимо упорядочить оценки по каждому объекту в порядке возрастания и: · если количество элементов нечетное, то медиана – центральный элемент; · если количество элементов четное, то медиана – полусумма 2-х центральных элементов. 3) определяется дисперсия:
4) Определяется среднеквадратическое отклонение:
5) Определяется коэффициент вариации: - согласованность экспертов низкая; - согласованность экспертов ниже средней; - согласованность экспертов средняя; - согласованность экспертов высокая; - согласованность экспертов выше средней; - согласованность экспертов низкая; - согласованность экспертов средняя. 2 Обработка результатов методом ранжирования: 1) Определяется сумму рангов (сумма оценок по объекту) и общий ранг (чем меньше ранг, тем выше место). 2) Определяются веса объектов: , где - количество исследуемых объектов. 3) Проведится оценку согласованности экспертов по результатам ранжирования. Для этого необходимо определить сумму квадратов отклонений и коэффициент согласованности (конкордации) : Если , то согласованность идеальная; если , то полное разногласие. 4) Проведится оценку существенности коэффициента конкордации, сравнив расчетное значение показателя с табличным ( при уровне значимости ): Если , то мнения экспертов случайны. Обработка результатов методом ранжирования, случай связанных рангов
1) Переформируется матрица исходной таблицы, чтобы сумма рангов строки равнялась сумме всех объектов, т.е. 1+2+3+4+5 +6+7, если объектов 7. 2) Определяется сумму квадратов отклонений : 3) Определяем коэффициент согласованности (конкордации) : 4) Проводится оценку существенности коэффициента конкордации, сравнив расчетное значение показателя с табличным (при уровне значимости ): Если , то мнения экспертов случайны. Обработка результатов методом парных сравнений 1) Формируются индивидуальные оценки каждого эксперта в матрицы. Результаты сводятся в таблицы. 2) Формируются индивидуальные оценки каждого эксперта в матрицах в групповую матрицу. Результаты сводятся в общую таблицу. 3) Проведится оценка согласованности экспертов в случае парных сравнений. Определяется коэффициент согласованности (конкордации) : Определяется коэффициент согласия : 4) Проведится оценку существенности коэффициента согласованности : При небольших значениях , . Если , то согласованность не существенная.
Популярное: Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас... Как построить свою речь (словесное оформление):
При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою... Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (319)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |