Реализация взаимосвязей “жертва — организованная преступная группа” в деятельности следственных и оперативных работников
МОНОГРАФИЯ
Под научной редакцией доктора юридических наук, профессора Валерия Васильевича Вандышева
Шафиков Юлай Салаватович, кандидат юридических наук
Корректор А.Ф. Никитина Компьютерная верстка Г.А. Дорофеева
Лицензия № 0222 от 28 мая 1997 г. Подписано в печать 7.04. 2000 Формат 60 х 84 1/16 Уч.-изд.л. 129 Тираж 500 экз. Усл. Печ. Л 7,9 Печать офсетная Заказ № 54 Цена свободная
Отпечатано на УОП УЮИ МВД РФ Башкортостан. 450091, г. Уфа., пер. Каменский, 2.
[1] Состояние преступности в России за 1999 год. М., 1999. С.12. [2] Здесь и далее имеются в виду нормы российского законодательства, если иное не оговорено особо. [3] Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. СПб., 1993. Ч.3. С.21. [4] Образцов В.А. Теоретические основы раскрытия преступлений, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных функций в сфере производства. Иркутск. 1985. С.8. [5] Баев О.Я., Гуняев В.А. Методические основы расследования отдельных видов преступлений // Расследование отдельных видов преступлений. М., 1995. С. 6-8; Белкин Р.С. 1) Курс советской криминалистики: Криминалистические средства, приемы, рекомендации. - М., 1979. Т.3. С.183-193; 2) Криминалистические характеристики и классификация преступлений. Этапы расследования // Криминалистика социалистических стран. М., 1986. С. 122. 3) Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. - М. 1987; Брылев В.И. Некоторые проблемы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений в сфере наркобизнеса. Екатеринбург. 1994. С. 4-9; Бурданова В.С. Проблемы расследования преступлений, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в правовом пространстве СНГ // Проблемы расследования преступлений в условиях формирования правового пространства СНГ и развития международного сотрудничества. СПб., 1994. С. 115-118; Быков В.М. Особенности расследования групповых преступлений. - Ташкент, 1980; 2) Криминалистическая характеристика преступных групп. - Ташкент. 1986; Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1978. С.46-56; 2) О криминалистической классификации преступлений. // Методика расследования преступлений (общие положения). М., 1976; Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. С.116; Винокуров С.И. Криминалистическая характеристика преступлений, ее содержание и роль в построении методики расследования. // Методика расследования преступлений (общие положения). М., 1976. С. 101. Возгрин И.А. Криминалистическая методика. - Минск, Вышэйшая школа, 1983, С. 205-209; 2) Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Л., 1976. С. 7-9; Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. СПб., 1993. Ч.4. С. 22-26 и др. [6] Криминалистическая характеристика преступлений / Под ред. В.В. Клочкова. М., 1984. [7] Белкин Р.С., Быховский И.Е., Дулов А.В. Модное увлечение или новое слово в науке? / Еще раз о криминалистической характеристике преступлений. // Социалистическая законность. 1987 г. №9. С.56. [8] Клочков В.В., Образцов В.А. Преступление как обьект криминалистического познания. // Вопросы борьбы с преступностью. № 42. М., 1985. С. 44. [9] Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1990. С. 858. [10] Образцов В.А. Теоретические основы раскрытия преступлений, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных функций в сфере производства. - Иркутск. 1985. С. 9. [11] Герасимов И.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в методике расследования // Методика расследования преступлений. Общие положения. М., 1976. с. 99; 2) Вопросы развития и совершенствования методики расследования отдельных видов преступлений. // Вопросы методики расследования преступлений. - Свердловск, 1976, Вып. 50; 3) Криминалистическая характеристика в структуре частных методик: сб. науч. трудов. - Свердловск, 1978, Вып. 69, С. 5; Драпкин Л.Я. Предмет доказывания и криминалистическая характеристика в методике расследования преступлений. // Там же, С. 17; Зуев Е.И., Шурухнов Н.Г. Криминалистическая характеристика преступлений. Криминалистика (актуальные проблемы). - М.: Академия МВД СССР, 1988, С. 119-133; Казарина А.Х., Образцов В.А., Танасевич В.Г. Криминалистическая характеристика преступлений и ее значение для методики расследования. // Проблемы предварительного следствия. Вып. 6. Волгоград. 1977. С.25-33. Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков. 1976. С. 20; 2) Содержание и значение криминалистической характеристики преступлений. // Актуальные проблемы советской криминалистики. М.: ВНИИ Прокуратуры СССР, 1980, С. 81-82; 3) Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений. Под ред., В.К. Лисиченко. Киев. 1988. С. 30. Лузгин И.М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступлений. // Криминалистическая характеристика преступлений. - М., 1984; Митричев С.П. Методика расследования отдельных видов преступлений. // Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев, 1973, Вып. 10; Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации. - Хабаровск, ХВШ МВД СССР, 1985; Образцов В.А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их разрешения. // Криминалистическая характеристика преступлений. - М., 1984, С. 7; Образцов В. А. Учение о криминалистической характеристике преступлений // Криминалистика. М., 1995. С. 38-51; Образцов В.А., Танасевич В.Г. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1976. Вып. 25. С. 94-104; Танасевич В.Г. Теоретические основы методики расследования преступлений. // Советское государство и право. 1976, №6; Радаев В.В. Криминалистическая характеристика преступлений и ее использование в следственной практике. Волгоград. 1987. С. 4. Салтевский М.В. Криминалистическая характеристика: структура, элементы (специализированный курс криминалистики). Учебник для слушателей вузов МВД СССР. - Киев: КВШ МВД СССР, 1987, С. 307-316; Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. С. 130; Сергеев Л.А. Сущность и значение криминалистической характеристики // Руководство для следователей. М., 1971. С. 437-438; Старостин В.Е., Яровенко В.В. Криминалистическая характеристика и следственная ситуация: соотношение понятий // Криминалистические методы расследования преступлений. Тюмень. 1994. С. 44-48; Хмыров А.А. Криминалистическая характеристика и пути доказывания по уголовному делу // Правоведение. 1976. №3. С. 59-66; Чурилов С.Н. Криминалистическое учение об общем методе расследования преступлений: Автореф. дис. ...доктора юрид. наук. М., 1995. С. 18-20; Эйсман А.А. О содержании понятия криминалистическая характеристика преступления // Криминалистическая характеристика преступления. М., 1984. С. 97-101; Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1979. Вып. 30. С. 110-122 и др. [12] Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. М., 1981. [13] Вандышев В.В. Связь “жертва-преступник” и ее использование в раскрытии и расследовании умышленных тяжких телесных повреждений. Л., 1987. С.7. [14] Курс советского уголовного права. / Под ред. Н.А. Беляева. Л., 1968. Т.1. С. 243-245. [15] Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений. // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1979. №30. С. 112. [16] Криминология /Под ред. Сальникова В.П./. СПб., 1998. С. 7-10. [17] Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч. 4. СПб., 1993. С. 26-27. [18] Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975. С. 5. [19] Сергеев Л.А. Сущность и значение криминалистической характеристики преступлений. М., 1971. С. 437. [20] Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч. 4. СПб., 1993. С. 22. [21] Танасевич В.Г. 1)Теоретические основы методики расследования преступлений. Методика расследования преступлений (общие положения). Материалы научно-практической конференции (Одесса, ноябрь, 1976г.). М., 1976. С. 8. 2) Проблемы методики раскрытия и расследования преступлений. // Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М., 1978. С. 182; 1)Образцов В.А. К вопросу о предмете методики расследования отдельных видов преступлений. Методика расследования преступлений (общие положения). 2)Криминалистика. М., 1994. С. 35-41. Материалы научно-практической конференции (Одесса, ноябрь, 1976г.). М., 1976. С. 61; Танасевич В.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений. // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 25. М., 1976. С. 94-104. [22] Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. С. 130. [23] Вандышев В.В. Указ. раб. С. 8-9. [24] Коржанский Н.И. 1)Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. 2) Объект посягательства и квалификация преступлений. Волгоград. 1976. 3)Предмет преступления: (Понятие, виды и значение для квалификации). Волгоград. 1976; Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений: (Объект и квалификация преступлений). Л., 1979. [25] Тайбаков А.А. Учение о преступлении. СПб., 1997. [26] Владимиров В.А., Левицкий Г.А. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1964. [27] Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж. 1974; Тихонов К.Ф. Субъективная сторона преступления. Проблема социального содержания вины в советском уголовном праве. Саратов. 1967. [28] Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 163-186. [29] Коржанский Н.И. Обьект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. С. 103. [30] Уголовное право Российской Федерации. Указ. раб. С. 23. [31] Там же. С. 10. [32] Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. С. 131. [33] Афанасьев С.А., Иванов В. И., Новик В.В. Особенности расследования сексуально-садистских убийств. СПб., 1993. С. 42-43. [34] Селиванов Н.А. Указ раб. С.131-132. [35] Никитин Л.Н., Рохлин В.И., Серова Е.Б., Степанов А.А. Бандитизм. Расследование и прокурорский надзор. СПб., 1998. С. 14-15. [36] Бурданова В.С. Расследование преступлений о незаконных действиях с наркотическими средствами. Ч.3. СПб., 1993. С. 11. [37] Коршунова О.Н., Овчинникова Г.В. Расследование захвата заложников. Уголовно-правовые и криминалистические вопросы. СПб., 1997. С. 18-19. [38] Басалаев А.Н., Гуняев В.А. Криминалистическая характеристика преступлений (общее понятие и практическое значение). // Методика расследования преступлений (общие положения). М., 1976. С. 100. [39] Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации. Хабаровск. 1985. С. 29-30. [40] Ведерников Н.Т. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления. // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С. 74-77. [41] Петелин Б.Я. О криминалистической теории установления вины. // Государство и право. 1993. №5. С. 113-119. [42] Белкин Р.С. Криминалистика: проблема, тенденции, перспективы. М., 1987. С. 59-61. [43] Вандышев В.В. Указ. раб. С. 11; Возгрин И.А. Указ раб. Ч. 4. С. 26-27. [44] Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. С. 105. [45] Васильев А.Н. Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. С. 129-130. [46] Вандышев В.В. Теоретические и практические аспекты взаимосвязи криминалистики и виктимологии. Докторская диссертация. Л., 1989. С. 249-267. [47] Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Указ. раб. С. 130-131. [48] Сорокотягина Д.А. Собирание и использование данных о личности потерпевшего с целью расследования преступлений. Автореф. канд. юрид. наук. Свердловск. 1978. С. 1-3. [49] Быков В.М. Особенности расследования групповых преступлений. Ташкент. 1980. С. 7. [50] Быков В.М. Преступная группа: криминалистические проблемы. Узбекистон. 1991. С. 3. [51] Вандышев В.В., Смирнов А.В. Организованная преступность и уголовная юстиция. // Организованная преступность - угроза культуре и державности России. СПб., 1998. С.153-161. [52] Быков В.М. Указ. раб. С. 3-4. [53] Основы борьбы с организованной преступностью. / Под ред. В.С. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. М., 1996. С. 247. [54] Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 3. М., 1979. С. 277. [55] Данные ГИЦ МВД России: состояние преступности за 1999 год. [56] Коновалов В. Что такое организованная группа. // Законность. 1993. №8. С. 25-28. [57] Алексеев В. Понятие организованной группы. // Соц. законность. 1989. №11. С. 25-26. [58] Устинов В.С. Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности. Н-Новгород, 1993. С. 12-14. [59] Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1990. С. 712. [60] Разинкин В., Тарабрин А. Криминальный “общак” и бросок за кордон. М., 1998. С. 29-30. [61] Максимов А. Российская преступность. М., 1998. С. 344. [62] Быков В.М. Что же такое организованная преступная группа? // Российская юстиция. 1995. №10. С. 41-42. [63] Быков В.М. Признаки организованной преступной группы. // Законность. 1998. №9. С. 4-8. [64] Васильев Л.В. Психологические аспекты преступных формирований и расследования совершаемых ими преступлений. СПб., 1994. С. 16. [65] Константинов А., Дикселиус М. Бандитская Россия. М., 1997. С. 439-440. [66] Сборник криминальной публицистики. СПб., 1998. С.121-130. [67] Быков В.М. Указ. раб. С. 41-42. [68] Быков В.М. Признаки организованной преступной группы. // Законность. 1998. №9. С. 4-8. [69] Игошев К.Е. Основные аспекты и виды типизации личности преступника. // Сов. гос-во и право. 1975. №6. С. 66-68. [70] Питерцев С.К. Типология преступников как система. // Правоведение. 1978. №1. С. 101-107. [71] Быков В.М. Указ. раб. С. 34-37. [72] Организованная преступность /Под ред. Долговой А.И. / М., 1989. С. 30-31. [73] Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. М., 1990. С. 207. [74] Гуров А.И. От эмоций к фактам // Соц. законность. 1988. № 10. С. 34. [75] Прадедов В.А. О некоторых вопросах борьбы с организованной преступностью. // Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом. Вып. 1. М., 1998. С. 299-300. [76] О состоянии и мерах усиления борьбы с экономической преступностью и коррупцией в Российской Федерации // Щит меч. 1996. №11-12. С. 3. [77] Исмагилов Р.Ф. Экономическая организованная преступность: Автореф. канд. юр. наук. СПб., 1997. С. 4-5. [78] Жеребова Н.С. Лидерство в малых группах как обьект социально-психологического исследования. // Руководство и лидерство / Под ред. Б.Д. Парыгина / Л., 1973. С. 60. [79] Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1978. С. 29. [80] Быков В.М. Лидерство в преступных группах. // Законность. 1997. №12. С. 37-40. [81] Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. / Под ред. Гриб В.Г. М., 1995. С. 30. [82] Обозов Н.Н. Психология малых групп и коллективов. // Социальная психология. Л., 1979. С. 124. [83] Быков В.М. Лидерство в преступных группах. // Законность. 1997. №12. С. 37-40. [84] Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории. М., 1971. С. 306. [85] Чечетин А.Е. Лидерство в криминогенной группе. // Актуальные проблемы борьбы с групповой преступностью. / Под ред. А.М. Царегородцева. Омск. 1983. С. 39. [86] Быков В.М. Указ. раб. С. 39. [87] Лекарев С.В., Порк В.А. Бизнес и безопасность. /Толковый терминологический словарь. Под науч. ред. А.И. Гурова., Б.С. Тетерина. М., 1995. С. 151; Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт. // Государство и право. 1995. №9. С. 9. [88] Бородин Ф.М., Коряк Н.М. Внимание конфликт! Новосибирск, 1983. С. 16. [89] Конфликтология. Программа учебного курса. СПб., 1993. С. 7-9. [90] Быков В.М. Использование противоречий интересов и конфликтов соучастников при расследовании групповых преступлений. // Вопросы совершенствования методики расследования преступлений. Ташкент. 1984. С. 44-54. [91] Васильев В.Л. Психологические аспекты преступных формирований и расследования совершаемых ими преступлений. СПб., 1994. С. 22-24. [92] Гриб В.Г. Борьба с организованной преступностью: тенденции, предложения. // Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом. Вып. 1. М., 1998. С. 108. [93] Данные ИЦ ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области за 1998 год. [94] Гриб В.Г. Указ. раб. С. 108. [95] Архив суда Санкт-Петербурга. Уголовное дело №21012. [96] Блинов Б.Н., Голощапов М.С., Ныриков С.А. Вооруженные конфликты и “заказные” убийства как средство разрешения противоречий между организованными преступными группами. // Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. / Под ред. Гриб. В.Г. М., 1995. С. 77-87. [97] Архив суда Санкт-Петербурга. Уголовное дело №12014. [98] Быков В.М. Психологические основы расследования групповых и организованных преступлений. // Законность. 1996. №4. С. 21-24. [99] Быков В.М. Указ. раб. С. 21-24. [100] Там же. С. 24. [101] Осипкин В.Н. Потерпевший. Санкт-Петербург. 1998. С. 6-7. [102] Права человека и судопроизводство. Собрание международных документов. М., 1995. С. 229-233. [103]Вандышев В.В. Правовые и этические проблемы использования данных виктимологии в советском уголовном процессе. Автореферат канд. юрид. наук. Л., 1977; Минская В.С. Отрицательное поведение потерпевшего - одна из категорий викимологии. // Сов. государство и право. 1980. №7. С. 136-139; Остроумов С.С. Рец. на кн.: Франк Л.В. Виктимология и виктимность. // Соц. законность. 1974. №7. С. 93; Рыбальская В.Я. Методика изучения личности потерпевшего по делам о преступлениях несовершеннолетних. Иркутск. 1975; Франк Л.В. О классификации потерпевших в целях виктимологического исследования. // Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Душанбе. 1968; Франк Л.В. Виктимология и виктимность. Душанбе. 1972; Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Автореферат на соиск. учен. степ. д.ю.н. М., 1978; Франк Л.В., Остроумов С.С. О виктимологии и виктимности. // Сов. государство и право. 1976. №4. С. 74-77; Центров Е.Е. Некоторые вопросы криминалистической виктимологии. // Виктимология и профилактика правонарушений. Иркутск. 1979. С. 91-92; Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. Иркутск. 1978.
[104] Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования. // Соц. законность. 1977. №2. С. 56. [105] Криминология. / Под ред В.П. Сальникова. СПб., 1998. С. 153-159. [106] Глазырин Ф.В. Методика расследования преступлений и личность участников уголовного судопроизводства. // Методика и психология расследования преступлений. Свердловск. 1977. С. 9. [107] Миньковский Г.М. Методологические и методические аспекты изучения личности в криминологии. // Вопросы борьбы с преступностью. №27. М., 1977. С. 33. [108] Сорокотягина Д.А. Собирание и использование данных о личности потерпевшего с целью расследования преступлений. Автореферат канд. юрид. наук. Свердловск. 1978. С. 1. [109] Бурданова В.С., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики. Ташкент. 1981. С. 3-5. [110] Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного науно-технического прогресса. Иркутск. 1978. С. 172-174. [111] Вандышев В.В. Теоретические и практические аспекты взаимосвязи криминалистики и виктимологии. Диссерт. докт. юрид.наук. Л., 1988. С. 103-107. [112] Козусев А.Ф. Проблемы раскрытия убийств, совершенных организованными преступными группами. // Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом. Вып. 1. С. 297-298. [113] Сорокотягина Д.А. Получение данных о способе совершения преступления при изучении личности потерпевшего. // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Вып. 69. Свердловск. 1978. С. 27-30. [114] М.Л. Якуб. Показания свидетелей и потерпевших. М., 1968. С. 109. [115] Турчин Д.А. Виктимологические задачи в криминалистике. // Потерпевший от преступления. Владивосток. 1974. С. 183-187. [116] Коршунова О.Н., Мамайчук И.И., Серова Е.Б. Особенности расследования убийств с целью завладения жилой площадью. СПб., 1998. С. 5-7. [117] Центров Е.Е. Виктимологические аспекты криминалистики. // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики). Иркутск. 1980. С. 22-25. [118] Центров Е.Е. Виктимологические аспекты криминалистики. С. 28-29. [119] Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. С. 131. [120] Бурданова В.С. Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики. С. 16-20. [121] Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975. С. 102-103. [122] Ривман Д.В. Указ. раб. С. 103. [123] Бурданова В.С., Быков В.М. Указ. раб. С. 18-19. [124] Бурданова В.С., Быков В.М. Указ. раб. С. 19. [125] Вандышев В.В. Теоретические и практические аспекты взаимосвязи криминалистики и виктимологии. С. 117. [126] Цит. по статье: Ларин А.М. Некоторые вопросы следственных версий по делам об убийствах. // Проблемы борьбы с убийствами. Чита - Иркутск. 1973. С. 37. [127] Быков В.М. О возможности использования виктимологического анализа при расследовании преступлений. // Вопросы криминалистической тактики. Ташкент. 1978. С. 25-31. [128] Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1977. С. 95. [129] Видонов Л.Г., Видонов В.Л. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений и закономерных связях между ее элементами. // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. С. 94-97. [130] Образцов В.А. Криминалистическая характеристика личности преступника и ее связь с потерпевшим и другими структурными элементами события преступления. // Криминалистическая виктимология. Иркутск. 1980. С. 45-47. [131] Вандышев В.В. Связь “жертва-преступник” и ее использование в раскрытии и расследовании умышленных тяжких телесных повреждений. Л., 1987. С. 16-17. [132] Комсомольская правда от 30 июля 1996 года. [133] Вандышев В.В. Указ. раб. С. 18-19. [134] Бородулин А.И. Убийства по найму: Криминалистическая характеристика. Методика расследования. М., 1997. С. 3-4. [135] Козусев А.Ф. Проблемы раскрытия убийств, совершенных организованными преступными группами. // Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом. Вып. 1. М., 1998. С. 296-297. [136] Сафиуллин Н. Преступник - жертва: социологический анализ. // Российская юстиция. 1996. №6. С. 40.// Штракс Г.Й. Криминология (пер. с немецкого). М., 1994. С. 358. [137] Вандышев В.В. Указ. раб. С. 20. [138] Новик В.В., Овчинникова Г.В., Осипкин В.Н. Вымогательство (квалификация, доказывание, оперативно-розыскная деятельность). СПб., 1998. С. 20-21. [139] Вандышев В.В. Указ. раб. С. 23. [140] Возгрин И.А., Бахин В.П. Как раскрываются преступления. СПб., 1997. С. 49-50. [141] Бизнес и безопасность. С. 67. [142] Вандышев В.В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений. С. 58-59. [143] Дубровицкая Л.П., Лузгин И.М. Планирование расследования. М., 1972. С. 14-15. [144] Образцов В.А. Криминалистическая характеристика личности преступника и ее связь с потерпевшим и другими структурными элементами события преступления. // Криминалистическая виктимология. Иркутск. 1980. С. 45-52. [145] Густов Г.А. Изучение личности погибшего по делу об убийстве. СПб., 1997. С. 3-4. [146] Вандышев В.В. Теоретические и практические аспекты взаимосвязи криминалистики и виктимологии. С. 106. [147] Владимиров В.Ю. Аналитический обзор с предложениями об активизации работы подразделений органов внутренних дел и прокуратуры г. Санкт-Петербурга по раскрытию и расследованию серийных преступлений против личности и убийств по найму. // Вопросы работы правоохранительных органов по раскрытию и расследованию серийных преступлений против личности и убийств по найму. СПб., 1997. С. 4-10. [148] Там же. С. 7. [149] Бурданова В.С., Гуняев В.А., Пелецкая С.М. Особенности расследования убийств, совершенных по найму. СПб., 1997. С.15. [150] Коршунова О.Н., Мамайчук И.И., Серова Е.Б. Особенности расследования убийств с целью завладения жилой площадью. СПб., 1998. С. 7-12. [151] Владимиров В.Ю., Ростов К.Т., Жаркой М.Э. К вопросу о построении криминолого-криминалистической модели лиц, причастных к убийствам по найму. // Вопросы работы правоохранительных органов по раскрытию и расследованию серийных преступлений против личности и убийств по найму. СПб., 1997. С. 12-20. [152] Владимиров В.Ю., Ростов К.Т., Жаркой М.Э. Указ. раб. С.12. [153] Блинов Б.Н., Голощапов М.С., Ныриков С.А. Вооруженные конфликты и “заказные” убийства как средство разрешения противоречий между организованными преступными группами. // Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. / Под ред. В.Г. Гриб. М., 1995. С. 81-85. [154] Бурданова В.С., Гуняев В.А., Пелецкая С.М. Указ. раб. С. 16-17. [155] Лузгин И.М. Планирование расследования. М., 1962. С. 15-22. [156] Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. С. 4-5. [157] Владимиров В.Ю., Ростов К.Т., Жаркой М.Э. Указ. раб. С. 12-14. [158] Общая психология /Под ред. В.В. Богословского и др/. М., 1981. С. 109-129; Парыгин Б.Д. Социально-психологический климат коллектива. Л., 1981. С. 34-36; Социальная психология личности. М., 1979. С. 25-34 и др. [159] Вандышев В.В. Указ. раб. С. 75. [160] Изоляцию обьекта в процессе познания называют “конструктивизацией”. [161] Густов Г.А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств. СПб., 1997. С. 3-5. [162] Там же. С. 4. [163] Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т.2. М., 1978. С. 298-299. [164] Дубровицкая Л.П., Лузгин И.М. Планирование расследования. С. 16. [165] Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М., 1970. С. 72. [166] Кулагин Н.И. Планирование расследования сложных многоэпизодных дел. Волгоград. 1976. С. 18-20. [167] Планирование мер борьбы с преступностью. / Под ред. В.М. Когана. М., 1982. С. 3-7. [168] Гутерман М.П. Организационные мероприятия следователя в процессе расследования преступлений. М., 1983. С. 28-33. [169] Вандышев В.В. Указ. раб. С. 77. [170] Королевский В. Как я планирую расследование. // Законность. 1974. №4. С. 67-68. [171] Вандышев В.В. Указ. раб. С. 77-78. [172] Вандышев В.В. Указ. раб. С. 78. [173] Вандышев В.В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений. С. 86-87. [174] Бакаев Д.М., Маркелов Т.Л. Координация действий прокуратуры с органами МВД, юстиции и судами по борьбе с преступностью. М., 1983; Быков А.Г. Первоначальный этап расследования вымогательств, совершенных группами лиц. Диссерт. канд. юрид. наук. М., 1994. С. 80-85; Карнеева Л.М., Березин М.Н., Паритовская Э.В., Макаров А.М., Опарин И.Б. Взаимодействие следователя органов внутренних дел с милицией. М., 1981; Карнеева Л.М. Взаимодейств ие следователей с оперативными работниками органов внутренних дел. М., 1981; Кругликов А.П. Сущность и правовые формы взаимодействия органов предварительного следствия и дознания. Волгоград. 1985; Лавров В.П. Использование материалов архивных уголовных дел при расследовании преступлений. М., 1971. [175] Ларин А.М. Расположение материалов в многоэпизодном уголовном деле. // Законность. 1971. №3. С. 34-37. [176] Ларин А.М. Указ. раб. С. 35-37. [177] Бурданова В.С., Гуняев В.А., Пелецкая С.М. Указ. раб. С. 16-17. [178] Вандышев В.В. Теоретические и практические аспекты взаимосвязи криминалистики и виктимологии. С. 239-242. [179] Никитин Л.Н., Рохлин В.И., Серова Е.Б., Степанов А.А. Бандитизм. С. 20-23. [180] Быков В.М. Что же такое организованная преступная группа? // Российская юстиция. 1995. №10. С. 41-42. [181] Антипов В.П. О типовых планах расследования. // Советское государство и право. 1979. № 10. С. 94-97. [182] Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования. // Законность. 1977. № 2. С. 56-58. [183] Баев О.Я. О структуре следственных ситуаций // Криминалистические и процессуальные проблемы расследования. Барнаул. 1983. С. 129; Белкин Р.С. 1)Курс советской криминалистики. Т.2. М., 1976. С. 369; 2)Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. М., 1988. С. 91-92; Гавло В.К. 1)Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск. 1985; 2)Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования преступлений. Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1988. С. 30; Герасимов И.Ф. 1)К вопросу о следственной ситуации // Следственная ситуация. Сборник научных трудов. М., 1985. С. 8; 2)Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск. 1975; 3)Следственные ситуации на первоначальном этапе расследования преступлений // Соц. законность. 1977. № 7. С. 61; Гранат Н.Л. Следственная ситуация (психологический аспект) // Следственная ситуация. М., 1985. С. 35-38; Грановский Г.Л. О понятии, предмете и методике криминалистического ситуационного анализа // Следственная ситуация. М., 1985. С. 20-25; Драпкин Л.Я. 1)Понятие и классификация следственных ситуаций. // Следственные ситуации и раскрытие преступлений. Сборник научных трудов. Свердловск. 1975. Вып. № 41. С. 28; 2)Общая характеристика следственных ситуаций // Следственная ситуация. Сборник научных трудов. М., 1985. С. 12-13; 3)Основы теории следственных ситуаций. Свердловск. 1987; 4)Основы криминалистической теории следственных ситуаций. Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. М., 1987; Роганов С.А. Особенности расследования незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотических средств. Диссерт. канд. юрид. наук. СПб., 1997; Селиванов Н.А. Типовые версии, следственные ситуации и их значение для расследования // Соц. законность. 1985. № 7; Чурилов С.Ф. Криминалистическое учение об общем методе расследования преступлений: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1995. С. 21-22 и другие. [184] Густов Г.А. Изучение личности погибшего по делу об убийстве. СПб., 1997. С. 39-42. [185] Мельник В. Здравый смысл в процессе поиска доказательств. // Рос. юстиция. 1995. № 7. С. 5-7. [186] Скобликов П.А. Истребование долгов и организованная преступность. М., 1997. С. 48-57. [187] Архив суда Санкт-Петербурга. Уголовное дело №12095. [188] Данные ИЦ ГУВД Санкт-Петербурга за 1998 год. [189] Коршунова О.Н., Овчинникова Г.В. Расследование захвата заложников. СПб., 1997. С. 14. [190] Густов Г.А. Указ.раб. С. 39-42. [191] Вандышев В. В. Указ. раб. С. 72-77. [192] Густов Г.А. Указ. раб. С. 41. [193] Осмотр трупа на месте его обнаружения. Руководство. /Под ред. Матышева А.А./ СПб., 1997. С. 34-37. [194] Образцов В.А. Криминалистика. Теория, понятие и виды криминалистической техники, тактические основы следственных действий, общие методики расследования. М., 1994. С. 131-137. [195] Расследование отдельных видов преступлений. /Под ред. Баева О.Я./ Воронеж. 1986. С43-59. [196] Васильев А.А., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования. М., 1957. С. 70. [197] Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. М., 1972. С. 112. [198] Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 1997. С. 241-247. [199] Соя-Серко Л.А. Организация следственного действия. М., 1974. С. 3-5. [200] Поташник Д.П. Криминалистическая тактика. М., 1998. С. 5-7. [201] Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий. Автореф. докт. дисс. М., 1977; Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 1981. [202] Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. М., 1981. С. 35-37. [203] Шмидт А.А. Сущность и понятие осмотра места происшествия. // Следственные действия (криминалистические и процессуальные аспекты). Свердловск., 1983. С. 93. [204] Ишигеев В.С. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики. Дисс. на соиск. канд. юрид. наук. СПб., 1996. Куликов В.И. Обстановка совершения преступлений и ее криминалистическое значение. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1983; Турчин Д.А. Исследование места происшествия. (Технические, тактические и психологические вопросы осмотра). Автореф. канд. юрид. наук. М., 1968; Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. М., 1985. [205] Вандышев В.В. Связь “жертва-преступник” и ее использование в раскрытии и расследовании умышленных тяжких телесных повреждений. С. 87. [206] Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967. С. 254. [207] Вандышев В.В. Указ. раб. С.87. [208] Федоров Ю.Д. Следственно-оперативная группа на месте происшествия. (Психологические аспекты). Ташкент. 1982. С. 19. [209] Владимиров В.Ю., Лаврентюк Г.П. Особенности осмотра места происшествия при расследовании уголовных дел с применением огнестрельного оружия и взрывных устройств. СПб., 1997. 6-7. [210] О понятии негативных обстоятельств см., в частности: Коновалова В.Е. Проблемы логики и психологии в следственной тактике. Киев. 1970. С. 84. [211] Дворкин А.Е., Бабаева Э.У., Скоромников К.С., Токарева М.Е. и др. Расследование убийств, совершенных организованными вооруженными группами. М., 1995. С. 31-33. [212] Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1997. С. 86-87. [213] Клочков В.В. и др. Установление лиц, совершивших убийства, связанные с завладением личным имуществом граждан в жилых помещениях. М., 1990. С. 42-47. [214] Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса в суде. СПб., 1998. С. 3-7. [215] Центров Е., Яни С. Особенности допроса потерпевшего. // Законность. 1976. №9. С. 59-60. [216] Васильев А. Тактика отдельных следственных действий. // Соц. законность. 1977. № 6. С. 61-64. [217] Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактические приемы допроса. СПб., 1994. С. 5-7. [218] Александров Г., Ракита Л. Вправе ли следователь на допросе свидетеля оглашать показания других свидетелей. // Соц. законность. 1972. С. 57-59. [219] Соловьев А., Токарева М. Предьявление доказательств на допросе. // Соц. законность. 1972. № 9. С. 42-44. [220] Коршик М.Г., Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. М., 1969. С. 3-7; Курашвили Г.К. Изучение следователем личности обвиняемого. М., 1982. С. 68-74; Кривошеев А.С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. М., 1971. С. 7-9. [221] Вандышев В.В. Указ.раб. С. 112-113. [222] Белкин Р.С., Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. М., 1997. С. 117. [223] Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии. М., 1998. С. 112-115. [224] Порубов Н.И. Указ. раб. С. 116. [225] Белкин Р.С., Лившиц Е.М. Указ. раб. С. 118-122. [226] Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. М., 1997. С. 40-47. [227] Рыжаков А.П. Обвиняемый. М., 1999. С. 57-59. [228] Белкин Р.С., Лившиц Е.М. Указ. раб. С. 118. [229] Кавецкий А.Б. Вопросы уголовно-процессуального регулирования борьбы с организованной преступностью. // Вестник Межпарламентской Ассамблеи. 1996. №1. С. 52. [230] Волженкин Б.В. Модельный уголовный кодекс для государств - участников Содружества Независимых государств. // Гос. и право. 1996. №5. С. 67; Гаухман Л., Кувалдин В., Максимов С. Проблемы борьбы с организованной транснациональной преступностью. // Законность. 1995. № 1. С. 5-7. [231] Михайлов В.И., Федоров А.В. Модельный закон СНГ “О борьбе с организованной преступностью”: содержание и структура. // Гос. и право. 1998. №2. С. 78-79; Логинов Е. Борьба с российской организованной преступностью: международный аспект. // Законность. 1998. № 7. С. 39. [232] Колдин В.А. Уголовно-процессуальный аспект борьбы с групповой и организованной преступностью. // Правоведение. 1998. №1. С. 169. [233] Колдин В.А. Указ. раб. С. 170. [234] Канафин Д.К. Проблемы процессуальной формы судопроизводства по делам об организованной преступности. Автореферат канд. юрид. наук. М., 1997. С. 12-22. [235] Проект Федерального закона “О борьбе с организованной преступностью”. // Организованная преступность - 3. Под ред. Долговой А.И., Дьякова С.В. М., 1996. С. 276-277. [236] Михайлов В.И., Федоров А.В. Указ. раб. С. 79. [237] Михайлов В.И., Федоров А.В. Указ. раб. С. 80. [238] Бобровский И. Правовые средства для борьбы с организованной преступностью. // Законность. 1997. № 1. С. 29-32. [239] Осин В. Преступление совершено организованной группой. // Российская юстиция. 1995. №5. С. 22-23. [240] Быков В.М. Признаки организованной преступной группы. // Законность. 1998. №9. С. 4-5. [241] Подборка мат
Популярное: Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение... Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной... Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (646)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |