Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Освобождают ли должника уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства от исполнения обязательства в натуре?



2015-11-27 1540 Обсуждений (0)
Освобождают ли должника уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства от исполнения обязательства в натуре? 0.00 из 5.00 0 оценок




1. освобождают;

2. не освобождают;

3. не освобождают, если иное не предусмотрено законом или договором;

4. не освобождают, если предметом является недвижимая вещь.

Предметом залога не могут быть:

1. движимые вещи;

2. требования об уплате алиментов;

3. требования о содержании с иждивением и об уплате алиментов;

4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества:

1. в порядке предусмотренном соглашением сторон;

2. по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем;

3. только по решению суда;

4. по решению суда либо на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества:

1. в порядке предусмотренном соглашением сторон;

2. по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем;

3. только по решению суда;

4. по решению суда либо на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания.

По просьбе залогодателя суд вправе в решении об обращении взыскания отсрочить его продажу с публичных торгов сроком до:

1. одного года;

2. шести месяцев;

3. трех месяцев;

4. одного месяца.

Предметом залога не могут быть:

1. недвижимые вещи;

2. имущественные права;

3. исключительные права автора произведения;

4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

Как, по общему правилу, отвечают перед кредитором поручитель и должник при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства?

1. оба отвечают в равных долях;

2. поручитель несет субсидиарную ответственность;

3. оба отвечают солидарно;

4. оба отвечают в долях установленных кредитором.

Требования кредитора удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке:

1. предусмотренных в договоре;

2. предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом;

3. по истечении двух месяцев, после письменного уведомления, кредитор вправе продать вещь с публичных торгов;

4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

Лицо, удерживающее вещь называется:

1. делинквентом;

2. детентором;

3. гестором;

4. ретентором.

Гарант по банковской гарантии должен:

1. возместить бенефициару все неполученное им по сделке;

2. возместить бенефициару вред, причиненный неисполнением основного обязательства;

3. выплатить бенефициару указанную в гарантии сумму;

4. компенсировать бенефициару только реальный ущерб.

Обеспечительная функция задатка означает, что:1. задаток выдается в счет платежей по договору за оказанные услуги;2. сторона, выдавшая задаток, в случае неисполнения ею договора теряет задаток;3. задаток выдается в доказательство заключения договора и в счет платежей по нему;4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

Задачи

Задача № 1. Иванов, собственник гаража, заключил с Петровым предварительный договор купли-продажи данного гаража, по условиям которого основной договор купли-продажи подлежал заключению в срок до 01.07.2004 года, в обеспечение предварительного договора Петровым был уплачен задаток в размере 120 тысяч рублей. Согласно договору, при отказе собственника гаража от заключения основного договора последний обязывался возвратить сумму уплаченного задатка, при отказе покупателя от заключения основного договора сумма задатка не подлежит возврату и при заключении основного договора сумма задатка подлежала зачету в счет оплаты суммы за гараж.

Иванов отказался от заключения договора купли-продажи гаража.

Петров обратился в суд с иском к Иванову о взыскании с ответчика двойной суммы уплаченного задатка, указывая на ничтожность пункта договора, предусматривающего возврат суммы в одинарном размере, в связи с его несоответствием требованиям ст. 381 ГК РФ.

Разрешите спор.

Задача № 2. Иванов и Круглов являются учредителями фирмы ООО «М». ООО «М» взяло кредит в банке, по которому поручителями выступили ее учредители. В кредитном договоре было указано, что банк имеет право в одностороннем порядке изменять процентную ставку. Через шесть месяцев процентная ставка была изменена банком, об этом были извещены и поручители. ООО «М» не смогло в оговоренные сроки вернуть кредит, в связи, с чем банк обратился в суд к поручителям, о взыскании всех сумм по договору.

Могут ли поручители обоснованно отказаться от исполнения обязательства?

Задача № 3. Круглова поручилась в банке за свою знакомую Купцову. По кредитному договору было еще три поручителя. Выплачивать кредит Купцова не стала, судебные приставы описали у нее имущество, но его стоимости нехватило для удовлетворения требований банка. В оставшейся части требования были предъявлены к Кругловой. Она заявила, что данные требования должны быть предъявлены ко всем поручителям сразу.

Какое разъяснение надлежит дать Кругловой?

Задача № 4. Организация «С.» занимается продажей оборудования, при этом она работает только по предоплате. В 2007 г. к ней обратилась строительная компания с крупным заказом. Но, поскольку ее объект не финансируют, и денег у нее нет, а сроки строительства уже истекают, они предлагает следующую схему: директор строительной компания передает организации «С.» в залог свои денежные средства. Организация «С.» заказывает оборудование, а когда ему перечисляют деньги, он переводит их на р/с продавца и он возвращает залог.

Могут ли денежные средства быть предметом залога?

Возможен ли залог в данной ситуации?

Задача № 5. По кредитному договору заемщик обязался уплатить 20% несвоевременно погашенной ссуды за каждый день просрочки. Погасив 75% долга, заемщик допустил трехмесячную просрочку с возвратом оставшейся суммы, в связи, с чем кредитор предъявил к должнику иск о взыскании предусмотренной договором неустойки.

Должник, не оспаривая обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просил суд освободить его от уплаты неустойки, ввиду того, что ее размер почти в 15 раз превышает сумму оставшегося долга, что основная часть долга им своевременно погашена, что в настоящее время он, лишившись работы, испытывает серьезные материальные затруднения.

Какое решение должен принять суд?

Задача № 6.В 2007 году Гусев, будучи предпринимателем, получил группу инвалидности, из-за чего не смог вести свое дело. Поэтому он передал в доверительное управление с правом выкупа свой бизнес (большой магазин) другому предпринимателю. Все было сделано по обоюдному согласию в присутствии третьих лиц и юриста, составлявшего и оформлявшего договор. В течение 3-х лет предприниматель обязывался выплачивать Гусеву равные суммы (каждый квартал), в качестве выкупной цены. Но осуществив две выплаты, он продал весь бизнес и на вырученные средства на свое имя приобрел акции крупной компании.

Когда Гусев потребовал осуществлять дальнейшие выплаты, то получил отказ. В договоре было предусмотрено, что в случае просрочки выплат, на невыплаченную сумму подлежат начислению проценты, исходя из двадцати кратной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Подлежат ли данные проценты уплате?

Задания:

1. Составьте схему «Способы обеспечения исполнения обязательства».2. Нормы каких статей ГК РФ предусматривают возможность удержания имущества в качестве способа обеспечения исполнения обязательства?3. Составьте проект соглашения о задатке предусматривающего заключения в будущем договора купли-продажи автомобиля.4. Составьте несколько вариантов условий договора залога о порядке обращения взыскания на заложенное имущество.

Нормативные акты

1. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 20.02.1996 г., 12.08.1996 г., 24.10.1997 г., 8.07.1999 г., 17.12.1999 г., 16.04.2001 г., 1505.2001 г., 26.11.2001 г., 21.03.2002 г., 26.11.2002 г., 10.01.2003 г., 26.03.2003 г., 11.11.2003 г., 23.12.2003 г., 29.06.2004 г., 29.07.2004 г., 2.12.2004 г., 29.12.2004 г., 30.12.2004 г., 21.03.2005 г., 9.05.2005 г., 2.07.2005 г., 18.07.2005 г., 21.07.2005 г., 3.01.2006 г., 10.01.2006 г., 2.02.2006 г., 3.06.2006 г., 30.06.2006 г., 27.07.2006 г., 3.11.2006 г., 4.12.2006 г., 18.12.2006 г., 29.12.2006 г., 30.12.2006 г., 26.01.2007 г., 5.02.2007 г., 6.12.2007 г.). М.: Эксмо, 2008.

2. Федеральный закон от 19.07.2007 г. № 196-ФЗ «О ломбардах» (в ред. от 02.11.2007 г.) // Российская газета. 2007. № 164. 31 июля; 2007. № 248. 07 ноября.

3. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 13.05.2008 г.) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591; 2008. № 20. Ст. 2251.

4. Федеральный закон от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (в ред. от 08.11.2007 г.) // СЗ РФ. 2005. № 30 (ч.1). Ст. 3105; 2007. № 46. Ст. 5553.

5. Федеральный закон от 11.10.2003 г. № 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» (в ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ. 17 ноября 2003 г. № 46 (часть II) Ст. 4448; 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3440.

6. Федеральный закон от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (в ред. от 22.07.2008 г.) // Российская газета. 17 декабря 2003 г. № 253; 5 июля 2008. № 158.

7. Федеральный закон от 17.12.1998 г. № 184-ФЗ «О присоединении РФ к Международной конвенции о морских залогах и ипотеках 1993 г.» // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6266.

8. Федеральный закон от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (в ред. от 13.05.2008 г.) // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400; 2008. № 20. Ст. 2251.

9. Закон РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» (в ред. от 19.07.2007 г.) // Ведомости РФ. 1992. № 23. Ст. 1239; СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 3993.

10. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 (в ред. от 18.10.2007 г.) // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357; СЗ РФ. 2007. № 43. Ст. 5084.

11. Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в ред. от 25.10.2007 г.) // Ведомости РФ. 1992. № 15. Ст. 766; 2007. № 44. Ст. 5282.

12. Указ Президента РФ от 23.06.97 г. № 773 «О предоставлении гарантий и поручительств по займам и кредитам» // СЗ РФ. 1997. № 3. Ст. 3606-3629.

13. Приказ МПС РФ от 18.06.2003 г. № 43 «Об утверждении правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом» // Российская газета. № 156. 07.08.2003.

14. Письмо ГТК РФ от 06.06.2003 г. № 01-06/23287 «О методике работы с договорами залога» // Таможенные ведомости. 2003. № 9.

Судебная практика

1. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.01.2003 г. № 1/03 «Дело по иску о взыскании задолженности по лизинговым платежам и процентов за просрочку их уплаты направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 6.

2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 г. № 27 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 г. № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 г. № 28 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

5. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.09.2001 г., № СЗ-8/уп-929 «О залоге безналичных денежных средств» // Вестник Ассоциации Российских банков. 2002. № 22.

Специальная литература

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. Изд. 2-е, стереотипное. М.: «Статут», 2004.

2. Гонгало Б. М. Обеспечение исполнения обязательств. М.: Спарк, 1999.

3. Гражданское право: В 4 т.: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2006.

4. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. – 4-е изд. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

5. Гражданское право. Учебник для вузов. В двух частях. / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало и В.А. Плетнева. М.: НОРМА, 2004.

6. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник. Ч. 1, 2, 3. М.: ИНФРА – М., 2003.

7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, (постатейный). 3-е изд., испр. и доп. / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 2006.

8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Югуславского, А.Г. Светланова; Ин-т государства и права РАН. М.: Юрайт-Издат, 2004.

9. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М., 2001.

10. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1996.

Периодическая литература

1. Андреева Е. Анализ норм бюджетного и гражданского законодательства о государственной гарантии как способе обеспечения обязательств // Хозяйство и право. 2004. № 6.

2. Аницеферов О. К вопросу о залоге денежных средств на счете // Хозяйство и право 2007. № 3.

3. Белая О. Особенности залога денежных средств как отдельного вида имущественных прав // Хозяйство и право. 2007. № 3.

4. Буркова А. Залог транспортных средств // Юрист. 2007. № 7.

5. Гимолеев Р.Р. Залог земель в системе норм гражданского и земельного законодательства // Журнал российского права. 2004. № 9.

6. Грудцына Л.Ю. Одновременное взыскание договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами: двойная ответственность? // Право и экономика. 2003. № 5.

7. Ермошкина М. О понятии и функциях задатка в современной доктрине и правоприменительной практике // Хозяйство и право. 2006. № 7.

8. Ефимова Л.Г. Банковская гарантия: понятие и практическая применимость // Хозяйство и право. 1996. № 3.

9. Ефимов А. Указание на должника по основному обязательству как условие договора поручительства // Хозяйство и право. 2002. № 8.

10. Калмыкова А.В. Сущность права залога в германском и российском праве // Журнал российского права. 2007. № 3.

11. Козлова Н.В., Нагаева А.Г. Основания прекращения договора поручительства // Российская юстиция. 2007. № 8.

12. Кравец Н.В. Перспективы развития нормативно-правовой базы "ипотеки" в РФ // Политика и общество. 2007. № 10.

13. Леонова Г.Б. Способы обеспечения исполнения договора купли-продажи товаров, возникающие в силу закона // Вестник Московского университета. 2001. № 2.

14. Ломидзе О. Залог прав и конституция "право на право" в российском законодательстве // Хозяйство и право. 2006. № 12.

15. Медведев Д.А. Российский закон о залоге // Правоведение. 1992. № 5.

16. Меламед А. Банковская гарантия – новый институт в российском законодательстве //Российская юстиция. 1995. № 7.

17. Нагаева А.Г. Об ответственности поручительства // Российская юстиция. 2007. № 2.

18. Наумов В. О правовом положении субъектов ипотечного отношения // Закон и право. 2007. № 4.

19. Новоселова Л. О некоторых основаниях прекращения поручительства // Хозяйство и право. 2007. № 3.

20. Новоселова Л. Реализация предмета залога по требованию залогодержателя на торгах // Хозяйство и право. 2008. № 5.

21. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы // Российская юстиция. 1996. № 5.

22. Павленко П. Новации в защите расчетных сделок // Закон и право. 2007. № 10.

23. Павлодский Е. Обеспечение исполнения обязательства поручительством // Закон. 1995. № 5.

24. Павлодский Е. Залог недвижимого имущества (ипотека) // Хозяйство и право. 2000. № 4.

25. Пашов Д.Б. Реализация права залогодержателя // Право и политика. 2005. № 6.

26. Попов И.В. Проблемные аспекты применения задатка при совершении сделок, требующих государственной регистрации // Российская юстиция. 2007. № 9.

27. Проблемы удержание как способ обеспечения исполнения обязательств // Юрист. 2000. № 12.

28. Савельев А.И. О некоторых вопросах, возникающих в связи с заключением договора поручительства без согласия должника // Гражданское право. 2007. № 3.

29. Скворцов В.В. К истории формирования концепции залога в российском праве // Вестник Московского университета. 2001. № 4.

30. Станкевич А.В. Соглашение о выдаче банковской гарантии: проблемы теории и практики // Журнал российского права. 2006. № 1.

31. Тариканов Д. Правовое положение залоговых кредитов в деле о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право. 2007. № 6.

32. Томсинов А.В. Понятие неустойки в русском гражданском праве XIX - начала XX в. // Вестник МУ. Сер. 11. Право. 2005. № 4.

33. Целибеев А.В. Законные проценты за нарушение денежного обязательства // Законодательство. 2003. № 2.

 

Основные термины и понятия

· альтернативная неустойка · бодмерея · банковская гарантия · бенефициар · гарант · исключительная неустойка · ипотека · детентор · залог · заклад · залогодержатель · залогодатель · залог товаров в обороте · законная неустойка · зачетная неустойка · задаток · ипотека · неустойка · поручительство · пеня · принципал · перезалог · ретентор · удержание · штрафная неустойка

 

Тема 27. Гражданско-правовой договор: общие положения

План лекционного занятия:

1. Понятие и значение договора.

2. Содержание и толкование договора.

3. Классификация договоров.

4. Форма и порядок заключения договора.

5. Изменение и расторжение договора.

Контрольные вопросы:

1. Что такое договор?

2. Каково соотношение понятий договор и сделка?

3. Какое значение имеет договор в рыночной экономике?

4. Каково должно быть содержание договора?

5. Что понимается под предметом договора?

6. Какова классификация договоров?

7. Чем консенсуальный договор отличается от реального?

8. Что такое односторонне обязывающий договор?

9. Что понимается под предварительным договором?

10.К каким правовым последствиям приводит заключение предварительного договора?

11.Какой договор называется публичным?

12.В чем отличие публичного договора от договора присоединения?

13.Что означает принцип свободы договора?

14.Какие требования предъявляются к форме договора?

15.Раскройте содержание договора.

16.Какие условия договора являются существенными?

17.В чём отличие случайных условий от обычных?

18.Каков порядок заключения договора?

19.Дайте понятие оферты. В чем особенность публичной оферты?

20.Что понимается под акцептом?

21.В каких случаях возможен отзыв оферты и акцепта?

22.Как определяется момент заключения договора?

23.Как определяется место заключения договора?

24.Каковы основания изменения и расторжения договора?

25.Каковы юридические последствия изменения и расторжения договора?

26.В чем особенность заключения договора на торгах?

27.Вправе ли лицо объявившее публичные торги отменить их проведение?

 

План семинарского занятия:

1. Понятие и значение договора. Функции договора.

2. Содержание договора.

2.1. Существенные условия договора.

2.2. Обычные условия договора.

2.3. Случайные условия договора.

3. Толкование договора.

4. Виды договоров: имущественные и организационные; консенсуальные и реальные; двусторонние и многосторонние; односторонне обязывающие и двусторонне обязывающие (взаимные); договоры в пользу его сторон и третьих лиц; возмездные и безвозмездные; предварительные и основные; публичные договоры; договоры присоединения; специальные договоры.

5. Форма договора. Способы заключения договора.

6. Порядок заключения договора. Оферта. Акцепт. Место и время заключения договора. Заключение договора в обязательном порядке.

7. Изменение и расторжение договора (общие и специальные основания).

 

Примерные темы рефератов и докладов:

1. Принцип свободы договора и его ограничения.

2. Основания понуждения к заключению договора.

3. Публичный договор.

4. Заключение договора в обязательном порядке.

Контрольные тесты по теме:

Выберите наиболее правильное утверждение:

Предложение о заключении договора содержащее все его существенные условия и адресованное конкретному лицу, называется:

1. публичной офертой;

2. акцептом;

3. предварительным договором;

4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

К условиям гражданско-правового договора относят:

1. существенные условия;

2. случайные условия;

3. обычные условия;

4. существенные, обычные и случайные условия.

Соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей - это:

1. сделка;

2. договор;

3. каузальная сделка;

4. многосторонняя сделка.

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является:

1. публичным;

2. предварительным;

3. безвозмездным;

4. возмездным.

К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре:

1. не применяются;

2. применяются во всех без исключения случаях;

3. применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Исполнение договора оплачивается по цене:

1. которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги;

2. установленной соглашением сторон;

3. установленной уполномоченным на то государственным органом;

4. установленной соглашением сторон, а если она не установлена, то по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.



2015-11-27 1540 Обсуждений (0)
Освобождают ли должника уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства от исполнения обязательства в натуре? 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Освобождают ли должника уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства от исполнения обязательства в натуре?

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...



©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1540)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.012 сек.)