Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


На каком основании, по общему правилу, возможно расторжение договора в судебном порядке?



2015-11-27 692 Обсуждений (0)
На каком основании, по общему правилу, возможно расторжение договора в судебном порядке? 0.00 из 5.00 0 оценок




1. по требованию опекуна одной из сторон, в силу признания ее недееспособной;

2. по требованию одной из сторон в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили, заключая договор;

3. по требованию одной из сторон, в связи с нарушением условий договора другой;

4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

Если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным:

1. в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту;

2. в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, сделавшего акцепт;

3. в месте, где была направлена оферта;

4. в месте, где был направлен акцепт.

Если предметом торгов было только право на заключение договора, такой договор должен быть подписан сторонами не позднее:

1. тридцати дней или иного срока указанного в извещении после завершения торгов и оформления протокола;

2. двенадцати дней или иного срока указанного в извещении после завершения торгов и оформления протокола;

3. двадцати дней или иного срока указанного в извещении после завершения торгов и оформления протокола;

4. семи дней или иного срока указанного в извещении после завершения торгов и оформления протокола.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, когда он подлежит заключению в обязательном порядке, должна возместить другой стороне:

1. упущенную выгоду;

2. убытки;

3. реальный ущерб;

4. убытки и моральный вред.

Аукцион и конкурс признаются несостоявшимися если:

1. в них участвовал только один участник;

2. имущество было продано до проведения торгов;

3. никто не подал заявку на участие.

Если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не мене чем за:

1. двадцать дней до их проведения;

2. тридцать дней до их проведения;

3. десять дней до их проведения;

4. семь дней до их проведения.

По общему правилу, организатор открытых торгов, вправе отказаться от проведения аукциона в любое время, но не позднее, чем за:

1. семь дней до наступления даты его проведения;

2. три дня до наступления даты его проведения;

3. тридцать дней до наступления даты его проведения;

4. двадцать дней до наступления даты его проведения.

По общему правилу, организатор открытых торгов, вправе отказаться от проведения конкурса в любое время, но не позднее, чем за:

1. семь дней до наступления даты его проведения;

2. три дня до наступления даты его проведения;

3. тридцать дней до наступления даты его проведения;

4. двадцать дней до наступления даты его проведения.

Обычным условием договора, считается условие:

1. включенное в договор по желанию сторон;

2. которое вообще не согласуется сторонами, но входит в содержание их договорного обязательства;

3. по которому обязательно должно быть достигнуто согласие между сторонами;

4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

Случайным условием договора, считается условие:

1. включенное в договор по желанию сторон;

2. которое вообще не согласуется сторонами, но входит в содержание их договорного обязательства;

3. по которому обязательно должно быть достигнуто согласие между сторонами;

4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

Существенным условием договора, считается условие:

1. включенное в договор по желанию сторон;

2. которое вообще не согласуется сторонами, но входит в содержание их договорного обязательства;

3. по которому обязательно должно быть достигнуто согласие между сторонами;

4. среди перечисленных вариантов нет правильных.

Задачи

Задача № 1. Между ОАО «Ракурс» (продавец) и ООО «Инвестстрой» (покупатель) 25.04.2006 заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, ул Пионеров д. 21. В соответствии с предварительным договором стороны приняли на себя обязательство не позднее 15.06.2006 заключить основной договор купли-продажи, установив продажную цену помещения, эквивалентную 200000 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день платежа.

Письмом от 16.07.2006 № 2 ОАО «Ракурс» уведомило ООО «Инвестстрой» о том, что считает прекращенными обязательства, предусмотренные предварительным договором, а сам договор - утратившим силу, поскольку общество не обращалось с предложением заключить сделку в соответствии с предварительным договором, и до 15.06.2006 основной договор купли-продажи не заключен.

Между ОАО «Ракурс» и ООО «Ромашка» (покупатель) 23.06.2006 заключен договор купли-продажи данного помещения. По акту от 23.06.2006 помещение передано ООО «Ромашка».

По мнению ООО «Инвестстрой», заключение договора купли-продажи между ОАО «Ракурс» и ООО «Ромашка» нарушило его преимущественное право на приобретение спорного имущества. В связи с этим ООО «Инвестстрой потребовало в судебном порядке перевести права и обязанности покупателя помещения на себя.

ООО «Инвестстрой» считает, что при разрешении вопроса о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору, заключенному между ответчиками, применению по аналогии подлежат нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие сходные отношения, в частности статья 250 ГК РФ.

Подлежит ли удовлетворению данный иск?

Измениться ли решение суда, если ООО «Инвестстрой» обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (ст. 445 п. 4 ГК РФ)?

Задача № 2.В декабре 2006 г Петров заключил предварительный договор на покупку комнаты с внесением задатка. По договору оформление сделки должно было состояться в феврале 2007 г., но из-за проблем у продавца с выпиской детей, сделка затянулась. Ориентировочно продавец обещает оформить сделку до января 2008 г.

В течение, какого срока покупатель может требовать заключения сделки?

Может ли покупатель потребовать возврата задатка?

Может ли покупатель обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора?

Задача № 3. Иванов и Нечаев заключили договор купли-продажи автомобиля. Иванов после того как поставил свою подпись зачеркнул ее. Когда Нечаев потребовал оплатить стоимость переданного автомобиля, то Иванов отказался, указав на то, что договор между ними не заключен.

Какое разъяснение надлежит дать сторонам?

Задача № 4.Был заключен договор займа. В качестве обеспечения, по которому послужил залог автомобиля третьего лица. Заемщик не смог расплатиться по договору займа. Залогодатель автомобиля видя, что ситуация стала «нагреваться» продал автомобиль неизвестному лицу, без согласия на то залогодержателя.

Каким образом можно обратить взыскание на заложенный автотранспорт?

Кто в суде по данному вопросу будет выступать в качестве ответчика - залогодатель, либо новый собственник автомобиля?

Как можно установить нового собственника автомобиля?

Задача № 5.Между ООО "М" и ИП был заключен договор купли-продажи. Данный договор с той и другой стороны был подписан одним лицом, являющимся как директором данного предприятия, так и индивидуальным предпринимателем. Полученные деньги были направлены на погашение кредитов в банке. Сделка была заключена за 11 месяцев до принятия искового заявления о банкротстве ИП. В настоящее время ИП признан банкротом и открыто конкурсное производство.

Может ли суд признать такую сделку недействительной?

Задача № 6. По договору заключенному между ОАО "Сервис" и ИП Федоровым, общество обязалось передать последнему грузовой автомобиль Вольво в обмен на 3-х комнатную квартиру, принадлежащую Федорову. Однако вместо шведского грузовика Федорову был передан поддержанный автомобиль КамАЗ с прицепом. Учитывая, что цена КамАЗа значительно ниже цены квартиры, Федоров отправил предложение обществу о заключении дополнительного соглашения к договору, в соответствии с которым общество должно доплатить ему 100 тыс. руб. По истечении 3-х месяцев (срока установленного в предложении), Федоров посчитав, что продавец принял его условия, потребовал от общества оплаты указанной суммы.

Однако ОАО отказалось от уплаты 100 тыс. руб. и потребовало от Федорова возврата КамАЗа. Федоров не согласившись с требованиями общества обратился с иском в суд.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 7. Два физических лица заключили между собой договор купли-продажи недвижимого имущества и зарегистрировали переход права собственности. Однако сразу после регистрации, стороны потеряли интерес к сделке и решили расторгнуть договор по взаимному соглашению, заключив между собой отдельное соглашение о расторжении. Только причины расторжения в соглашении указать не смогли.

Будет ли иметь юридическую силу данное соглашение?

Задача № 8. Кузнецов заключил с банком договор банковского вклада сроком на три года. Банк в течение нескольких лет в одностороннем порядке снижал процентную ставку по срочному вкладу. Решением суда (по заявлению Кузнецова) процентная ставка была восстановлена. Через месяц после вынесения судом решения, банк в одностороннем порядке расторгнул договор с Кузнецовым, ссылаясь на ст. 451 ГК РФ (о существенном изменении обстоятельств), указывая на то, что после исполнения решения суда договор стал для них кабальным.

Правомерны ли действия банка?

Как происходит расторжение договора в одностороннем порядке?

Задача № 9. Водоснабжающая организация направила гражданину, проживающему в частном доме, проект договора энергоснабжения. Гражданин, не согласившись с отдельными условиями договора, направил протокол разногласий к нему. Водоснабжающая организация в ответе пояснила, что данный договор является договором присоединения и публичным договором, правоотношения с организацией регулируются, в том числе, и Законом «О защите прав потребителей». Поэтому изменение условий договора для одного потребителя ставит других потребителей в неравное с ним положение. В связи с этим условия такого договора не подлежат изменению.

Какое разъяснение надлежит дать сторонам?

Задания:1. Понятие публичного договора. Проиллюстрируйте примерами.2. Приведите несколько примеров, когда односторонний отказ от договора допускается законом. Проанализируйте основания прекращения обязательств, указанные в следующих статьях ГК РФ: 417, 578, 599, 605, 620, 687, 699, п.2,3 ст.715, 717, 782, 795, 821, 904, п.1. ст. 920, ч.2 п.2 ст. 959, п.1 ст.977, ст. 1002, п.1 ст.1037.

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. 1993. № 237. 25 декабря.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. (в ред. от 22.07.2008 г.) // Российская газета. 2002. № 137. 27 июля; 2008. № 128. 18 июня.

3. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 20.02.1996 г., 12.08.1996 г., 24.10.1997 г., 8.07.1999 г., 17.12.1999 г., 16.04.2001 г., 1505.2001 г., 26.11.2001 г., 21.03.2002 г., 26.11.2002 г., 10.01.2003 г., 26.03.2003 г., 11.11.2003 г., 23.12.2003 г., 29.06.2004 г., 29.07.2004 г., 2.12.2004 г., 29.12.2004 г., 30.12.2004 г., 21.03.2005 г., 9.05.2005 г., 2.07.2005 г., 18.07.2005 г., 21.07.2005 г., 3.01.2006 г., 10.01.2006 г., 2.02.2006 г., 3.06.2006 г., 30.06.2006 г., 27.07.2006 г., 3.11.2006 г., 4.12.2006 г., 18.12.2006 г., 29.12.2006 г., 30.12.2006 г., 26.01.2007 г., 5.02.2007 г., 6.12.2007 г.). М.: Эксмо, 2008.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. (в ред. от 22.07.2008 г.) // Российская газета. 2002. № 220. 20 ноября; 2008. № 160. 30 июля.

5. Кодекс Торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 г. № 81-ФЗ (в ред. от 14.07.2008 г.) // Российская газета. 1999. № 85-86. 1-5 мая; 2008. № 153. 18 июля.

6. Федеральный закон от 24.03.2008 г. № 48 «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.

7. Федеральный закон от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» // СЗ РФ. 2007. № 46. Ст. 5555.

8. Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» // Российская газета. 2006. № 4131. 29 июля.

9. Федеральный закон от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (в ред. от 13.05.2008 г.) // СЗ РФ. 2006. № 12. Ст. 1232; 2008. № 20. Ст. 2255.

10. Федеральный закон от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (в ред. от 08.11.2007 г.) // СЗ РФ. 2005. № 30 (ч.1). Ст. 3105; 2007. № 46. Ст. 5553.

11. Федеральный закон от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (в ред. от 22.07.2008 г.) // Российская газета. 17 декабря 2003. № 253; 5 июля 2008. № 158.

12. Федеральный закон от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (в ред. от 01.12.2007 г.) // СЗ РФ. 2002. № 52 (ч. 1). Ст. 5140; 2008. № 29 (ч. 1). Ст. 3419.

13. Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 1 – ФЗ «Об электронной цифровой подписи» (в ред. от 08.11.2007 г.) // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 127; 2007. № 46. Ст. 5554.

14. Федеральный закон от 19.07.2000 г. № 82 – ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. от 15.07.2008 г.) // СЗ РФ. 2000 г. № 26. Ст. 2729; 2008. № 29 (ч. 1). Ст. 3419.

15. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 30.06.2008 г.) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594; 2008. № 27. Ст. 3126.

16. Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. от 29.04.2008 г.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; 2008. № 18. Ст. 1941.

17. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 (в ред. от 18.10.2007 г.) // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357; СЗ РФ. 2007. № 43. Ст. 5084.

18. Закон РФ от 7.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в ред. от 25.10.2007 г.) // Ведомости РФ. 1992. № 15. Ст. 766; СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.

19. Закон РФ от 20.02.1992 г. № 2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле» (в ред. от 15.04.2006 г.) // Ведомости РФ. 1992. № 18. Ст. 961; СЗ РФ. 2006. № 17 (1 ч.). Ст. 1776.

20. Закон РФ от 22.03.1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (в ред. от 26.07.2006 г.) // Ведомости РФ. 1991. № 16. Ст. 499; СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434.

21. Указ Президента РФ от 28.02.1995 г. № 221 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» // СЗ РФ. 1995. № 10. Ст. 859.

22. Постановление Правительства РФ от 12.09.2002 г. № 585 «Об утверждении положения об организации продажи государственного или муниципального имущества на аукционе и положения об организации продажи находящихся в государственной или муниципальной собственности акций открытого акционерного общества на специализированном аукционе» (в ред. ред. от 20.12.2006 г.) // СЗ РФ. 2002. № 33. Ст. 3229.

23. Постановление Правительства РФ от 7.03.1995 г. № 239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» (в ред. от 09.02.2008) // СЗ РФ. 1995. № 11. Ст. 997.

24. Приказ Министерства Юстиции РФ 14.09.2006 г. № 293 «Об утверждении административного регламента исполнения государственной функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система Консультант плюс.

Судебная практика

1. Определение Конституционного Суда РФ от 6.06.2002 г. № 115-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мартыновой Евгении Захаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 779 и пунктом 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 1.

2. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 7.

Специальная литература

1. Андреев С.Е., Савичева И.А., Федотова А.И. Договор: заключение, изменение, расторжение. М., 1997.

2. Беседин Д.Р., Горелова Т.В., Нарежный В.В. Сборник типовых договоров с комментариями. Издательский Дом «Главбух», 2003.

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. Изд. 2-е, стереотипное. М.: «Статут», 2004.

4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. Изд. 4-е. М.: «Статут», 2004.

5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ, оказании услуг. М.: «Статут», 2006.

6. Гражданское право: В 4 т.: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2006.

7. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. – 4-е изд. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

8. Гражданское право. Учебник для вузов. В двух частях. / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало и В.А. Плетнева. - М.: НОРМА, 2004.

9. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник. Ч. 1, 2, 3. М.: ИНФРА – М., 2003.

10. Завидов Е.А. Договорное право России. М., 1998.

11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, (постатейный). 3-е изд., испр. и доп. / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 2006.

12. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая и вторая. / Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат. 2004.

13. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.

14. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

15. Образцы договоров по гражданскому законодательству Российской Федерации / Под ред. О. М. Оглоблина, М. Ю. Тихомиров, М. Ю. Тихомирова. -2-е изд., доп. и перераб. - М.: Изд. М. Ю. Тихомирова, 2007.

16. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М., 2001.

17. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М., 1995.

Периодическая литература

1. Архипов Д. Возложение на предпринимателя неблагоприятных последствий случая в обязательствах из договора // Хозяйство и право. 2002. № 12.

2. Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения // Российская юстиция. 1999. № 2.

3. Брагинский М. Непоименованные (безымянные) и смешанные договоры // Хозяйство и право. 2007. № 9, 10.

4. Витрянский В.В. Новые типы гражданско-правовых договоров // Закон. 1995. № 6.

5. Гребенщикова Я. Муниципальный контракт и публичный, предварительный договоры // Закон и право. 2007. № 8.

6. Дриго С.Ю. Положения о договорных отношениях: обсуждение продолжается // Юрист. 1999. № 7.

7. Егорова М. Фиктивность соглашения об изменении или расторжении договора // Законность. 2008. № 1.

8. Егорова М.А. Особенности содержания и состава предмета соглашения об изменении или расторжении договора // Журнал российского права. 2008. № 6.

9. Жарский А. Присуждение к исполнению обязанностей в натуре как способ защиты при нарушении договора // Хозяйство и право. 2002. № 7.

10. Жарский Ан., Жарский Ал. Одностороннее расторжение договора и отказ от исполнения обязательств //Хозяйство и право. 2006. № 7.

11. Заключение договоров: требования законодательства // Законодательство и экономика. 1999. № 6.

12. Кабанков А.С. Необходимые условия гражданско-правового договора // Журнал российского права. 2003. № 2.

13. Кабалкин А.Ю., Орешин Е.И. Договор как основание возникновения полномочия представителя // Российская юстиция. 2007. № 2.

14. Кабалкин А.Ю. Взаимодействие договоров с иными категориями российского гражданского прав // Государство и право. 2005. № 7.

15. Клейн Н.И. Принцип свободы договора и основания его ограничения в предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2008. № 1.

16. Клишин А.А., Шугаев А.А. Эволюция договорного права // Право и экономика. 1999. № 2.

17. Коломенская Е.В. Функциональный подход к исследованию договора //Журнал российского права. 2005. № 5.

18. Корецкий А. Понятие и классификация элементов договора // Законность. 2005. № 10.

19. Корецкий А.Д. Принципы договорного регулирования гражданско-правовых отношений // Российская юстиция. 2007. № 11.

20. Костюк Н.Н. Договор и его роль в формировании рыночной экономики в России // Юрист. 1998. № 6.

21. Кочергин П.В. Некоторые правовые последствия добросовестного поведения стороны по договору // Журнал российского права. 2007. № 9.

22. Кубарь И.И. Договорные преимущества права в гражданском праве России // Журнал российского права. 2007. № 10.

23. Кузнецова О. Договор и темпоральные нормы гражданкого права // Хозяйство и право. 2006. № 12.

24. Ломидзе О. Влияние договорного правоотношения на распорядительные возможности кредитора и отчуждение права после расторжения договора //Хозяйство и право. 2005. № 8.

25. Лукашук И.И. Прекращение договора или приостановление его действия вследствие его нарушения // Журнал российского права. 2005. № 11.

26. Макаренко Г.Н. Система гражданско-правовых договоров в целях обеспечения государственных нужд // Гражданское право. 2007. № 4.

27. Морозов Н.Л. Договорные отношения в публично-правовой сфере // Государство и право. 2005. № 7.

28. Мурашко М.С. Что считать незаключенным договором // Российская юстиция. 2007. № 2.

29. Мурашко М.С. Предварительные договоры в судебной практике // Российская юстиция. 2007. № 11.

30. Нурмагамбетов А.А. Оценочные понятия как критерии ограничения свободы гражданско-правового договора //Журнал российского права. 2007. № 2.

31. Оболонкова ЕВ. Односторонний отказ от исполнения обязательства: пределы использования и соотношение с другими способами прекращения договорных обязательств //Журнал российского права. 2007. № 2.

32. Обыденнов А.Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права 2003 г. № 8.

33. Павлова И.Ю. Незаключенность или недействительность договора как последствия несоблюдения требований к форме и государственной регистрации договора // Государство и право. 2005. № 10.

34. Павлодский Е.А. РЕПО – гражданско-правовой договор // Журнал российского права. 2008. № 3.

35. Полдников Д.Ю. Истоки современного понятия гражданско-правового договора // Вестник МУ. Сер.11. Право. 2006. № 5.

36. Полдников Д.Ю. Понятие гражданско-правового договора (современная доктрина и ее исторические истоки) // Вестник МУ. Сер.11. Право. 2006. № 4.

37. Примак Т. Договоры в частном и публичном праве зарубежных стран // Закон и право. 2007. № 7.

38. Пугинский Б.И. Гражданско-правовой договор // Вестник Московского университета. 2002. № 2.

39. Страунинг Э.Л. О месте договоров в сфере рекламы в системе гражданско-правовых договоров России // Государство и право. 2007. № 10.

40. Соменков С.А. Расторжение договора по соглашению сторон // Право и экономика. 1999. № 7.

41. Соменков С.А. Расторжение договора в одностороннем порядке // Государство и право. 2000. № 4.

42. Сулейменов М.К. Предпринимательский договор как комплексный институт гражданского права // Журнал российского права.2008. № 1.

43. Татарская Е.В. Непоименованные и смешанные договора // Российская юстиция. 2007. № 4.

44. Толстых В. Коллизионное регулирование договорных отношений // Хозяйство и право. 2002. № 11.

45. Федосова М.А. Соблюдение формы договора // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2008. № 1.

46. Фогельсон Ю. Последствия расторжения договора // Хозяйство и право. 2004. № 10.

47. Шевченко Л.И. О понятии, сущности и значении договорного регулирования имущественных отношений в условиях рыночной экономики // Государство и право. 2005. № 10.

48. Шевченко Л., Шевченко Е. Теоретические и практические проблемы определения содержания гражданско-правовых договоров и круга их существенных условий // Хозяйство и право. 2006. № 12.

49. Щенникова Л.В. О договорном праве, его перспективах и конструкции гражданско-правового договора // Законодательство. 2003. № 5.

50. Яковлев В.Ф. Понятие предпринимательского договора в российском праве // Журнал российского права. 2008. № 1.

 

Основные термины и понятия

· аддендум · акциденция · акцепт · акцептант · аукцион · взаимный договор · договор · договор присоединения · договор в пользу третьих лиц · кондиция · конкурс · лот · обычные условия договора · оферта · оферент · обычные условия договора · публичный договор · публичная оферта · предварительный договор · пролонгация · публичные торги · протокол разногласий · реальный договор · существенные условия договора · случайные условия договора · тендер · типовой договор

ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ



2015-11-27 692 Обсуждений (0)
На каком основании, по общему правилу, возможно расторжение договора в судебном порядке? 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: На каком основании, по общему правилу, возможно расторжение договора в судебном порядке?

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной...
Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (692)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.009 сек.)