ТЕМА 8. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1. Понятие и значение субъективной стороны преступления в уголовном праве. Обязательные (основные) и факультативные (дополнительные) признаки субъективной стороны, их уголовно-правовое значение. 2. Понятие, формы и виды вины в уголовном праве России. 3. Умысел как форма вины, его признаки и виды. 4. Неосторожность как форма вины, ее признаки и виды. 5. Преступления с двумя формами вины. 6. Невиновное причинение вреда. 7. Мотив и цель преступления: понятие и уголовно-правовое значение. 8. Ошибка в уголовном праве: понятие, виды и влияние на уголовную ответственность.
Решить задачи: ____________ Специальная литература: 1. Векленко С. Законодательное определение умышленной вины нуждается в совершенствовании. // Уголовное право. 2003. № 1. С.15-17. 2. Верина Г.В. Легкомыслие как вид неосторожной формы вины. // Правоведение. 2003. № 2. С.103-108. 3. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. - Казань: Изд-во КГУ. 1968. – 166 с. 4. Волков Б.С. Мотивы преступлений: Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование. - Казань: Изд-во КГУ. 1982. – 152 с. 5. Галахова А. Вопросы субъективной стороны в практике Верховного Суда СССР и Верховного Суда РСФСР. – Сов. юстиция. 1981. № 21. 6. Гилязев Ф.Г. Вина и криминогенное поведение личности. - М. 1991. 7. Гилязев Ф.Г. Особенности вины и значение ошибки в уголовном праве. - Уфа, 1993. 8. Дагель П.С. Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж. 1984. 9. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. - М. 1977. 10. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та. 1974. – 242 с. 11. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. - М.: Юрид. лит. 1972. – 262 с. 12. Иванов Н. Г. Принцип субъективного вменения и его реализация в УК. - Гос. и право. 1999.№ 10. С. 52-58. 13. Иванов Н. Свобода воли в преступном поведении. – Законность. 1993. № 10. С. 37. 14. Итоги дискуссии о «двойной» форме вины. – Сов. юстиция. 1980. № 24. 15. Квашис В.Е. Преступная неосторожность. – Владивосток. 1986. 16. Квашис В.Е., Махмудов Ш.Д. Ответственность за неосторожность. - Душанбе. 1975. С. 107. 17. Кригер Г.А. Понятие и содержание вины в советском уголовном праве. - Вестник МГУ. 1983. № 5. 18. Кригер Г.А. Преступная небрежность. - Вестник МГУ. 1981. № 2. 19. Кузнецова Н.Ф. О квалификации вины (двойная вина). - Советская юстиция. 1980. № 23. 20. Лукьянов В.В. К вопросу о «раздвоении» вины в преступлениях со сложным составом. – Сов. гос. и право. 1988. № 10. 21. Лясс Н.В. Проблемы вины и уголовной ответственности в современных буржуазных теориях. – ЛГУ. 1977. 22. Мальков В. Вина – основание юридической ответственности. - Законность, 1993. № 11. 23. Михайлюта А., Попов И. Форма вины в экологических преступлениях. Законность. 1998. № 5. С. 39. 24. Нерсесян В. Требуется категоризация неосторожных преступлений. - Рос. юстиция. 2000. № 12. С. 42-43. 25. Нерсесян В. Законодательная регламентация ответственности за преступные деяния, совершенные по неосторожности. - Уголовное право. 2000. № 2. С. 41. 26. Нерсесян B.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. 27. Нерсесян В. Проблемы уголовной ответственности за неосторожные преступления в составах «поставления в опасность». - Уголовное право. 2000. № 4. с. 20. 28. Нерсесян В. Уголовная ответственность сопричинителей вреда по неосторожности. - Росс. юст. 1999. № 10. 29. Панченко П. Н. Случай, вина и ответственность в уголовном праве. – Правоведение. 1995. № 1. С. 36-45. 30. Пинаев А.А. Особенности составов преступлений с двойной и смешанной формами вины. – Харьков. 1984. 31. Пинчук В. Ответственность за неосторожные преступления по новому УК. – Законность. 1997. № 4. С. 38. 32. Питецкий В. Критерии преступной небрежности. – Сов. юстиция. 1986. № 2. 33. Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечет ужесточение уголовной репрессии. - Росс. юстиция. 1999. № 5. 34. Подольный Н. Сильное душевное волнение и аффект. - Законность. 2000. № 3. С. 36. 35. Пудовочкин Ю. Е. Содержание субъективной стороны в преступлениях с двойной формой вины. - Журнал Российского права. 2000. № 4. С. 80-83. 36. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: Изд. «Юридический центр Пресс». 2002. 37. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М. 2001. 38. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. - Изд-во СГУ. 1987. 39. Рарог А.И. Вина и реформа уголовного законодательства. – Сов. гос. и право. 1988. № 10. 40. Селезнев М. Умысел как форма вины. - Росс. юстиция. 1997. № 3. 41. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. – Казань: Изд-во КГУ. 1978. 42. Скляров С. Проблемы определения понятия вины в уголовном праве России. // Уголовное право. 2003. № 2. С.71-74. 43. Сухарев Е., Куликов А. О двойной форме вины. – Сов. юстиция. 1990. № 18. 44. Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла. - Росс. юстиция. 2000. № 12. С. 30-31. 45. Трофимов С. Составы неосторожных преступлений в УК сформулированы небрежно. // Росс. юстиция. 2000. № 10. 46. Тяжкова И. М. Неосторожные преступления. СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. 47. Шавгулидзе Т. Г. Аффект и уголовная ответственность. – Тбилиси. 1973. 48. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. – Казань: Изд-во КГУ. 1988. 49. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. – Тольятти: Тол ПИ. 1998.
Законодательные акты и иные официальные документы:
1. Конституция РФ (ст. 49). 2. УК РФ (ст.ст. 24-28; 105-109; 131, 132, 137, 138, 145, 170, 184-186, 277, 279, 294, 295).
Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 4 «О судебной практике по делам об изнасиловании» от 22 апреля 1992 г., в ред. постановления Пленума от 21.12.93 г. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О судебной практике по делам о хулиганстве» от 24. 12. 91 г., в ред. постановления Пленума от 21.12.93 г., с изм. и доп., внесенными постановлением Пленума № 10 от 25.10.96 г. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27. 01. 99 г. «О судебной практике по делам об убийстве».
Популярное: Как построить свою речь (словесное оформление):
При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою... Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (275)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |