ТЕМА 17. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1. Понятие, юридическая природа и значение освобождения от уголовной ответственности. Виды освобождения от уголовной ответственности.

2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

5. Иные виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные уголовным законодательством РФ.

Решение задач__________

Специальная литература:

1. Аликперов Х.Д., Курбанова К.Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности. - Государство и право. 2000. № 1. С. 54-60.

2. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. – Законность. 1999. № 8. С. 12.

3. Аликперов Х. Новый УК: проблемы освобождения от уголовной ответственности. – Законность. 1999. № 4. С. 12.

4. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. - Законность. 1999. № 5. С. 17.

5. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. - Законность. 1999. № 6. С. 11.

6. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних. – Законность. 1999. № 9. С. 11.

7. Аликперов Х. Преступность и компромисс. – Баку. 1992.

8. Белявская O.K. Условное освобождение из мест лишения свободы. – Одесса: ОдГУ. 1979.

9. Голик Ю. Институт примирения с потерпевшим нуждается в совершенствовании. // Уголовное право. 2003. № 3. С.20-21.

10. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002.

11. Головко Л.В. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного преследования: соотношение понятий. - Гос. и право. 2000. № 6. С. 41-51.

12. Головко Л . Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности. – Законность. 1998. № 11. С. 37.

13. Головко Л.В. Новые основания освобождения от уголовной ответственности и проблемы их процессуального применения. - Гос. и право. 1997. № 8. С. 77-83.

14. Дубинин Т.Т. Ответственность и освобождение от нее по советскому уголовному праву: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М. 1985.

15. Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания . - Тольятти: ВУиТ. 2001.

16. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. – Курск: РОСИ. 2000.

17. Дуюнов В. К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика. – М.: «Научная книга». 2003.

18. Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности.- СПб: ЮрЦентрПресс, 2002.

19. Ендольцев А. Классификация обстоятельств, позволяющих не привлекать лицо к уголовной ответственности. // Уголовное право. 2003. № 3. С.24-26.

20. Зельдов С.И. Уголовно-правовые последствия судимости. – Орджоникидзе 1986.

21. Квашис В.Е. Гуманизм советского уголовного права. - М. 1969.

22. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М. 1974.

23. Кибальник А. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности. - Росс. юстиция. 2000. № 8. С. 34-35.

24. Коломеец В. Явка с повинной: новая трактовка. - Росс. юстиция. 1997. № 10.

25. Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. - М. 1981.

26. Лобанова А. Об освобождении от уголовной ответственности за заведомо ложные показания, заключения эксперта или неправильный перевод. - Росс. юстиция. 1997. № 9.

27. Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. – Саратов. 1994.

28. Максудов Р. и др. Институт примирения в уголовном процессе: необходимость и условия развития. - Уголовное право. 1998. № 1. С. 67-76.

29. Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. - М. 1982.

30. Мухаметзянов И., Карузин В. Процессуальное оформление явки с повинной. Законность. 1999. № 8. С. 19.

31. Николюк В., Кальницкий В. Спорные вопросы освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ. - Уголовное право. - 1999. - № 2. - С. 67-70.

32. Овсянников И. Прекращение дел по реабилитирующим основаниям. - Законность. 2000. № 6. C. 15-16.

33. Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. - Росс.юстиция. 2000. № 9. С. 51-52.

34. Савкин А. Деятельное раскаяние - свобода от ответственности. - Росс. юстиция. 1997. № 12.

35. Саляхов Р. Освобождение от уголовной ответственности (примечание к ст. 228 УК). - Законность. 2000. № 12. С. 36-38.

36. Сверчков В. Ответственность за незаконное прекращение уголовного дела. - Росс. юстиция. 2000. № 3. С. 43.

37. Сверчков В. В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. - Журнал Российского права. 2000. № 2. С. 85-92.

38. Сверчков В. Незаконное освобождение от уголовной ответственности. - Законность. 2000. № 11. С. 5.

39. Сверчков В.В. Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. - Гос. и право. 1999.№ 12. С. 53-60.

40. Сверчков В. Пределы допустимости компромиса в институте освобождения от уголовной ответственности. // Уголовное право. 2003. № 3. С.57-58.

41. Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. – Киев. 1987.

42. Смольников В.Е. Давность в уголовном праве. - М. 1973.

43. Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. - Росс. юстиция. 2000. № 9. С. 50.

44. Тарханов И.А. Замена наказания по советскому уголовному праву. – Казань. 1982.

45. Тенчов Э.С. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности. – Иваново. 1982.

46. Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. - М.: МГУ. 1978.

47. Ткачевский Ю.М. Замена наказания в процессе исполнения. - М. 1982.

48. Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания.- М. 1970.

49. Торопкин С.А. Сроки давности – покровительство бесправию? // Современные проблемы государства и права: Сб. науч. тр.- Н.Новгород, 2003.- Вып.2.- С. 60-67.

50. Тютюгин В.И. Условно-досрочное освобождение от наказания. – Харьков. 1981.

51. Чувилев А., Ерохина Н. Надзор за законностью прекращения уголовных дел в связи с деятельным раскаянием. – Законность. 1999. № 8. С. 21.

52. Чувилев А. Новые основания прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего. – Законность. 1998. № 2. С. 22.

53. Чувилев А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. - Уголовное право. 1998. № 2. С. 12-15.

54. Щерба С., Савкин А. Оценка судом деятельного раскаяния обвиняемого (подсудимого). - Росс. юстиция. 1993. № 13.

55. Яни П. Специальный случай освобождения от уголовной ответственности за налоговые преступления. - Российская юстиция. 2000. № 1. С. 44-46.

Законодательные акты и иные официальные документы:

1. УК РФ (ст.ст. 75-86, ч.2 ст.87, примечания к ст.ст. 204-206, 208, 222, 223, 228, 275, 276, 278, 291, 307, 308, 316, 322, 337, 338, 353, 356-358).

Судебная практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 23 от 4 марта 1929 г «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям», с изм., внесенными постановлением Пленума № 1 от 14. 03.1963 г.

2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 4 от 18 марта 1970 «Об исчислении срока погашения судимости», с изм., внесенными постановлением Пленума № 11 от 21. 09. 77 г., № 7 от 26. 04. 84 г.