Тема 5. Участники уголовного процесса со стороны защиты

Семинарское занятие (2 часа)

1. Общая характеристика процессуального положения участников процесса со стороны защиты.

2. Обвиняемый, его процессуальное положение.

3. Подозреваемый в уголовном процессе.

4. Защитник, его права и обязанности. Случаи обязательного участия защитника на предварительном следствии и в суде.

5. Представительство в уголовном процессе.

6. Формы участия в уголовном процессе граждан.

7. Особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном судопроизводстве.

Нормативные материалы

1. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (в ред. от 21.11.2011) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2002. № 23. Ст. 2102.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 47 и части 2 статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // Собрание законодательства РФ, 2000. № 27. Ст.2882.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности части 4 статьи 47 Уголовно-процессуального ко­декса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.П. Гитиса, С.В. Абрамова» // Собрание законодательства РФ, 1997. № 7. Ст. 871.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений частей 1 и 2 ста­тьи 295 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Клюева» // Собрание законодательства РФ, 1999. № 4. Ст. 602.

5. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 час­ти 1 статьи 232, части 4 статьи 248 и части 1 статьи 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского рай­онного суда Иркутской области и Советского районного суда г. Ниж­ний Новгород» // Собрание законодательства РФ, 1999, № 17. Ст. 2205.

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 октября 2001 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева» // Собрание законодательства РФ, 2001. № 48. Ст.4551.

7. Определение Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2001 г. № 297-О «По жалобе гражданки М.Е. Костровой на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 29 УПК РСФСР и жалобе гражданина П.А. Шлыкова на нарушение его конституционных прав пунктом 7 части первой статьи 303 УПК РСФСР» // Собрание законодательства РФ, 2002. № 8. Ст.893.

8. Определение Конституционного Суда РФ от 21 июня 2001 г. № 109-О «По жалобе фирмы «Swig group inc.» на нарушение конституционных прав и свобод частью второй статьи 137 Уголовно – процессуального кодекса РСФСР» // Собрание законодательства РФ, 2001. № 31. Ст.3313.

9. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. № 128-О «По жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР» // Собрание законодательства РФ, 2000. № 33. Ст.3433.

10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. № 1 (в ред. от 26.04.1984 г.) «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М., 1995.

11. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02 октября 2002 г. № 93пв-02 «Об отмене решения Верховного Суда РФ от 14.09.2000 № ГКПИ 2000-921 и о признании частично незаконным и недействующим пункта 149 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно - исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденных приказом Минюста РФ от 12.05.2000 № 148».

12. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 г. № 5 «О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту» // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М., 1995.

Рефераты

1. Роль и полномочия защитника в уголовном процессе.

2. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве.

Тема 6. Общие положения теории доказательств в уголовном процессе

Семинарское занятие (2 часа)

1. Понятие уголовно-процессуального доказывания. Проблемы достижения истины в уголовном процессе.

2. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу (предмет доказывания). Пределы доказывания.

3. Процесс доказывания. Понятие и общая характеристика.

4. Субъекты доказывания в российском уголовном процессе. Обязанность доказывания.

5. Понятие доказательств. Источники доказательств.

6. Требования, предъявляемые к доказательствам.

7. Классификация доказательств.

Нормативные материалы

1. Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 08.12.2011) «Об оперативно-ро­зыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ, 1995. №33; 1997. №29; 1998. №30; 1999. № 2; 2000. № 1; 2001. № 13.

2. Закон РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-1 (в ред. от 03.12.2011) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1992. № 17. Ст. 888; Собрание законодательства РФ, 2002. № 12. Ст. 1093.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 (в ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996. № 1.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 (в ред. от 06.02.2007) «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996. № 7.

Рефераты

1. Цель доказывания в уголовном процессе.

2. Косвенные доказательства и особенности их использования при доказывании по уголовным делам.

3. Роль внутреннего убеждения в оценке доказательств.