Тема 27. Правомерное поведение и правонарушение
План (вариант 1) Введение. 1. Понятие и признаки правонарушения 2. Виды правонарушений. 3. Состав правонарушения. Его значение в юриспруденции. Заключение. Список литературы.
Методические указания Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть тему исследования. В первом вопросе, необходимо раскрыть признаки правонарушения, проанализировать их и вывести понятие правонарушения. Во втором вопросе кратко охарактеризовать его виды и затем подробно остановиться на активном правомерном поведении, показать его важность для гражданина. В третьем вопросе необходимо дать определение состава правонарушения, кратко охарактеризовать его составляющие и показать значение состава правонарушения, как юридической категории для такой отраслевой науки, как уголовное право и для других отраслевых наук. В заключении автору необходимо обобщить результаты исследования, сделать общие выводы и показать личное видение проблематики исследования.
План (вариант 2) Введение. 1. Правомерное поведение и правовая культура личности и их взаимопроникновение. 2. Преступление и проступки, как виды правонарушений. 3. Состав правонарушения. Взаимосвязь элементов. Заключение. Список литературы. Методические указания Во введении необходимо обозначить актуальность, цели и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть тему исследования. При рассмотрении первого вопроса необходимо акцентировать внимание на понятии правомерного поведения, коротко охарактеризовать его виды и показать взаимосвязь понятий правомерное поведение и правовая культура личности. Для этого коротко остановиться на структурных элементах и содержании правовой культуры. Из всего желательно сделать вывод о правомерном поведении как производной правовой культуры и показать значение правомерного поведения в деятельности индивида и всего общества. Во втором вопросе следует дать определение понятию «правонарушение» и остановиться на видах правонарушения. Охарактеризовать понятия проступок и преступление, сопоставив их признаки. Также следует осветить вопросы, связанные с признаками правонарушения. В третьем вопросе необходимо дать определение понятию «состав правонарушения». Охарактеризовать его элементы и показать важность каждой составляющей элементов признаков правонарушения, приводя примеры из практики. В заключении автору необходимо обобщить результаты исследования, сделать общие выводы и показать личное видение проблематики исследования. Рекомендуемая литература Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственность. - Л., 1983. Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. - М.: Юристъ,1995. - Гл. 5. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. - М.: Наука, 1982. Кудрявцев В.Н. Закон, проступок, ответсвенность. – М.: Наука. – 1986. – С. 279-309, 371-396. Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического исследования //Советское государство и право. -1976.-№ 10. Лившиц Р.З. Теория права. Учебник. - М.: Изд-во БЕК, 1994,-Раздел П, гл. 8, § 4. Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различия?//Государство и право.-1996. -№ 3. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность.-М.,1985. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. - Киев, 1985. Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность личности. - М.,1986. Яковлев А.М. Социология экономической преступности. – М., 1988. Тема 28. Теория юридической ответственности. План Введение. 1. Понятие и признаки юридической ответственности. 2. Цели, функции и принципы юридической ответственности. 3. Основания и порядок возложения юридической ответственности. 4. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность. 5. Виды юридической ответственности. Заключение. Список литературы.
Методические указания В ведении обосновать выбор и актуальность темы, показать теоретическую и практическую значимость проблемы, сформулировать цель и задачи курсовой работы, определить источники литературы. В первом вопросе необходимо показать, что означает термин «ответственность», выделить его социальную природу. Социальная и юридическая ответственность. Позитивная и ретроспективная ответственность. Многообразие определений юридической ответственности, её признаки. Отличие юридической ответственности от других форм государственного принуждения: мера защиты, мера пресечения, принудительно-профилактические меры, реквизиция. Во втором вопросе сформулируйте цели юридической ответственности. Функции юридической ответственности определяются целями и вытекают из них. Укажите виды функций и в чем они проявляются. Укажите основные принципы и дайте им развернутую характеристику. Законность, справедливость, гуманизм, целесообразность, неотвратимость преступления. В качестве самостоятельных в литературе выделяют и некоторые другие принципы (привести примеры). В третьем вопросе выделите фактическое и правовое основание юридической ответственности. Правонарушение, норма права и соответствующий правоприменительный акт. Поясните основания и порядок возложения юридической ответственности, который устанавливается нормами процессуального права. Укажите виды правовых оснований освобождения от юридической ответственности по российскому законодательству. В четвёртом вопросе раскройте обстоятельства, исключающие юридическую ответственность. В пятом вопросе покажите классификационные критерии (основания) и виды юридической ответственности, дайте им подробную характеристику и рассмотрите особенности. Заключение должно содержать краткие обобщающие выводы по вопросам и по всей работе в целом и авторскую позицию по проблеме.
Рекомендуемая литература Конституция Российской Федерации. М.: Юр. лит.,1995.Ст. 45-54 Агеева Е. А. Юридическая ответственность в государственном управлении. Социально-правовой аспект. Л.: Издательство ЛГУ, 1990. Бабаев В.К. Словарь категорий и понятий общей теории права. Н. Новгород.: Нижегородская высшая школа МВД России. 1992. 78. Бернштейн Д.И. Правовая ответственность как вид социальной ответственности и пути её обеспечения. Ташкент. 1989. Братусь С.А. Юридическая ответственность и законность. М., 1976 Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. Учебное пособие. С-Пб.: Знание. 1996. С. 193. Дубинин Н.П., Карпец И.Н., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. М.: Политиздат. 1982. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности: Социологический и юридический аспекты. Л.: ЛГУ. 1983. С. 69 - 128. Загородников Н.И. Уголовная ответственность и её реализации в деятельности ОВД. М. 1987. Кудрявцев В.Н. Закон, проступок, ответственность. М.: Наука. 1986. С. 279-309, 371-396. Лейст О.С. Санкции и ответственность по советскому праву. М.: МГУ. 1981. Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права. // Вестник МГУ. Серия: Право. 1994. № 1. Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М.: 1992. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причина, ответственность. М.1985. Общая теория права. Учебник для юридических вузов. Под общей редакцией профессора А.С. Пиглокина. 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: МГТУ. 1995. С. 305, 319. Общая теория права. Курс лекций. Под общей редакцией профессора В.К. Бабаева. Н. Новгород. 1993. С. 429. Приказ МВД РФ от 6 августа 1993. № 390. « Об утверждении нормативных актов в области регулирования деятельности ОВД по предупреждению преступлений». //Бюллютень текущего законодательства. Выпуск 5, часть 2. М. 1993, с. 220-242. Рыбаков В.А. Позитивная юридическая ответственность. Рязань. 1986. Спиридонов Л.И. Теория права и государства. Курс лекций. С-Пб.: С-Пб ВШ МВД России. 1995. С. 279. Теория права и государства. Учебник для юридических вузов под общей редакцией академика В.В. Лазарева. М.: Право и закон. 1996. С.234. Теория государства и права. Курс лекций. Под редакцией профессора Н.И. Матузова. Саратов.: СГА Права. 1995. С. 433, 446. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под редакцией В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М.: Норма. 1997.С.415. Указ Президента РФ от 8 октября 1992. № 1189. «О мерах по защите прав граждан, охране правопорядка и уселению борьбы с преступностью». Сборник правовых актов РФ по вопросам организации и деятельности ОВД. Раздел 1. М., 1992. Хропанюк В.К. Теория государства и права. М.: «Отечество». 1993. Хутыз М.Х., Сергейко П.Н. Энциклопедия права. Издание 2-е, дополненное и переработанное. М.: «Былина». 1995. С. 106. Щербак А.И. Социальный механизм юридической ответственности должностных лиц. Киев. 1986.
Дополнительная литература (журнальные статьи) Астемиров З.А. Понятие юридической ответственности.//Советское государство и право. 1976, № 6, с. 59. Базылёв Б.Т. Об институте юридической ответственности //Сов.государство и право.1975.№1. Базылёв Б.Т. Юридическая ответственность как охранительное правоотношение.//Советское государство и право. 1980, № 8, с. 122. Гуляев А.П. Социально-политический аспект презумпции невиновности //Сов. государство и право.1988.№4. Горбачёв А.П. Дисциплинарный проступок в механизме уголовного регулирования. // Правоведение. 1993. № 2. Краснов М.А. Юридическая ответственность - целостное правовое явление //Сов. государство и право.1984.№3. Ковалев Л.М. Правонарушение и закон // Правоведение. – 1991. - №1. Князев С.Д. Обстоятельства, исключающие административную ответственность //Правоведение.1990.№6. Лукьянов В.В. Административные нарушения и уголовные преступления // Государство и право. – 1996. - №3. С.82. Лысов М.Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем УК РФ // Государство и право. – 1997. - №12. Матузов Н.И. Социалистическая демократия как единство прав, обязанностей и ответственности. //Советское государство и право. 1977. № 11. Малеин Н.С. Закон, ответственность, и злоупотребление правом //Сов. государство и право.1991.№11. Малеин Н.С. Закон и справедливость // Человек и право. – 1993. - №3. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности. //Государство и право. 1994. № 6. Медведев А.М. Разграничение преступлений и административных проступков // Государство и право. – 1990. - №6. Молчанов А.А. Повышение эффективности в деятельности милиции в условиях становления правового государства //Правоведение.1992.№3. Маголудова И.Л. Правовая природа амнистии и помилования //Государство и право.1991.№ 5. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Российская юстиция. – 1996. - №6. Назаров Б.Л. О юридическом аспекте позитивной социальной ответственности. //Сов. Государство и право. 1981, № 10, с. 37. Разгильдиев Б.Г. Деяния, содержащие признаки преступления // Правоведение. – 1990. - №4. Соловей Ю.П. Новое законодательство о милиции //Государство и право.1992. № 5. Строгонович М.С. Сущность юридической ответственности. //Сов. Государство и право. 1979, № 5, с.75. Шон Д.Г. Конституционная ответственность. //Государство и право.1995 № 7. Черданцев А.Ф., Кожевников С.Н. О понятии и содержании юридической ответственности. //Правоведение. 1976. № 5. Черкасов А.Д., Громов И.А. О допросе обвиняемого с позиции презумпции невиновности. Государство и право, 1995, № 12.
Популярное: Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы... Как построить свою речь (словесное оформление):
При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою... Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (480)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |