Отзыв и рецензия на выпускную квалификационную
Работу ВКР должна быть завершена и сдана научному руководителю на проверку в сроки, указанные в задании на дипломное проектирование, и доработана с учетом выявленных замечаний. Научный руководитель составляет письменный отзыв, в котором отражаются следующие вопросы: - актуальность темы; - степень новизны полученных результатов; - грамотность выполнения расчетов, практическая и научная значимость полученных результатов; - характеристика работы дипломника, степень проявленной самостоятельности и инициативности и т.п.; - предложение о допуске работы к защите в государственной аттестационной комиссии (ГАК) и присвоения выпускнику квалификации «бакалавр бизнес-информатики» или нецелесообразности представления работы к защите; - оценка работы по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» (см. приложение Е). Отзыв подписывается рецензентом с указанием его места работы, должности, научной степени, звания, фамилии, имени и отчества (без сокращений). В случае если научный руководитель не является сотрудником СибГУТИ, его подпись должна быть заверена печатью учреждения, в котором он работает. Отзыв передается дипломнику для прикрепления к материалам ВКР. Дипломнику целесообразно внимательно ознакомиться с отзывом и заранее подготовить ответы по существу сделанных замечаний. С целью получения дополнительной объективной оценки дипломная работа подвергается обязательному рецензированию специалистом в соответствующей области. Рецензентом может быть специалист из числа профессорско-преподавательского состава СибГУТИ (кроме сотрудников кафедры ММБП) или другого вуза, а также высококвалифицированных специалистов сферы бизнеса, производства и НИИ, учреждений и предприятий в области, касающейся тематики дипломной работы. Списки рецензентов дипломных работ готовит кафедра ММБП. В рецензии дается оценка актуальности, научной и практической ценности выполненной работы, методике ее выполнения, соответствия содержания заявленной теме и заданию на дипломное проектирование. Особо отмечаются достоинства и недостатки работы. В заключении рецензент делает вывод о возможности допуска работы к защите в ГАК и присвоения выпускнику квалификации «бакалавр бизнес-информатики» или нецелесообразности представления работы к защите. Рецензент оценивает работу по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» (см. приложение Д). Рецензия подписывается рецензентом с указанием его места работы, должности, научной степени, звания, фамилии, имени и отчества (без сокращений). В случае если рецензент не является сотрудником СибГУТИ, его подпись должна быть заверена печатью учреждения, в котором он работает. Рецензия передается дипломнику для прикрепления к материалам ВКР. Дипломнику целесообразно внимательно ознакомиться с рецензией и заранее подготовить ответы по существу сделанных замечаний. В случае если руководитель или рецензент не считают возможным допустить дипломника к защите ВКР в ГАК, то вопрос рассматривается в деканате факультета ИВТ с участием заведующего кафедрой ММБП, дипломного руководителя и автора дипломной работы.
Предварительная защита выпускной квалификационной работы Предварительная защита дипломной работы проводится с целью: - предоставления дипломнику возможности тренинга в публичном выступлении и демонстрации полученных результатов; - своевременного выявления недочетов дипломной работы; - получения дополнительной объективной оценки работы. Срок проведения и очередность прохождения предварительной защиты дипломных работ устанавливает кафедра ММБП, но не позднее, чем за 2 недели до начала работы ГАК. Предварительная защита проводится комиссией, в состав которой входят члены профессорско-преподавательского состава кафедры ММБП. К предварительной защите допускаются дипломники, имеющие положительную оценку по преддипломной практике. К моменту осуществления предварительной защиты дипломник должен полностью подготовить ВКР в черновом варианте. Остальное время дипломного проектирования предназначено для оформления рукописи работы в соответствии с установленными требованиями. В процессе предварительной защиты дипломник должен в течение 7-10 минут изложить полученные в ходе выполнения работы результаты и ответить на вопросы членов комиссии. По результатам предварительной защиты комиссия принимает решение о целесообразности допуска работы к защите ГАК, решение комиссии мотивируется и оформляется протоколом. В случае если комиссия не считают возможным допустить дипломника к защите ВКР в ГАК, то вопрос рассматривается в деканате факультета ИВТ с участием заведующего кафедрой ММБП, дипломного руководителя и автора дипломной работы.
Популярное: Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной... Как построить свою речь (словесное оформление):
При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою... Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (538)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |