Безответственность госслужащих

Государственная измена госслужащих.

Согласно ст.153 ГК РФ сделкой признаются ДЕЙСТВИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ на в том числе и на приобретение требований к кому-либо.

Госслужащий РФ служит, то есть совершает действия, направленные на что-то. В конечном итоге он приобретает нечто, что позволяет нам судить о направленностиего действий.

Если госслужащий за службу приобрел казначейские требования к иностранному государству, то возникает вопрос - на что именно были направлены его действия?

Ответ: на приобретение требований к США.

Можно ли сделать из этого вывод о том, кому он служит?

США, кому же еще? Если бы он служил многонациональному народу РФ, то имел бы с ним имущественные правоотношения. Служащий служит, оказывает услуги, многонациональный народ РФ становится ему, за это должен, то есть служащий приобретает к нему требования. Затем служащий идет к гражданам и осуществляет свои требования, истребуя у них нужные ему товары и услуги. При этом никаких имущественных правоотношений у служащего с иностранными государствами не возникает.

Факт, что служащий находится в имущественных правоотношениях с сувереном, лучше всего доказывает факт прохождения им службы. Оборот прав и обязанностей измеряется посредством денежной единицы и позволяет нам судить об объеме его услуг, оказанных суверену Российской Федерации. Если таких отношений нет, то доказать то, что служащий действительно служит суверену РФ - сложно, если не невозможно.

Отсюда вытекает возможность добиваться национального суверенитета РФ посредством привлечения госслужащих, не совершивших своевременных действий направленных на прекращение дальнейшего ущерба РФ, к ответственности согласно ст.275 УК РФ “государственная измена”. При этом следует отметить, что преступная деятельность ведется под прикрытием государственной должности Российской Федерации, это является весьма отягчающим обстоятельством и имеет смысл добиваться максимального срока наказания, предусмотренного статьей - 20 лет лишения свободы.

Опросы граждан показывают, что по данному обвинению суд присяжных скорее всего примет сторону обвинения.

Заметим, что оправдательный аргумент вроде того, что он не знал существа собственных сделок, не будет принят судом во внимание, поскольку госдолжность РФ ответственная и каждый обязан обдумывать собственные поступки, перед тем как совершить их.

От ответственности по ст.275 УК РФ сравнительно легко освободиться. Необходимо лишь своевременно предпринять действия направленные на прекращение дальнейшего ущерба РФ в полном соответствии с примечанием к статье 275 УК РФ.

Мы предполагаем, что за государственный суверенитет РФ нужно платить. Платой за него может стать осуждение госслужащих, почему нет? Количество осужденных и сроки лишения свободы есть количественная мера стоимости восстановления государственного суверенитета.

Безответственность госслужащих

В РФ существуют категории безответственных граждан, которых нельзя привлекать к ответственности. Это несовершеннолетние дети, а также психические больные.

Многим категориям должностных лиц предоставляется неприкосновенность, которая трактуется ими как безответственность.

Для привлечения к ответственности неприкосновенных лиц используется следующая схема. Должностному лицу предлагается добровольно ответить на вопросы. Оно может сделать не само, а прислать адвокатов. Если фиксируется факт отказа ответить, то против должностного лица работает факт отказа, мы требуем признать его безответственным лицом, неспособным занимать ответственную должность, оно снимается с должности, затем ему предъявляется обвинение как рядовому гражданину.

Пример безответственности депутатов Госдумы. Они признали виновным И.В. Сталина за расстрел поляков в Катыни, однако это деяние является явным присвоением полномочия судебной власти, за что предусмотрена уголовная ответственность. Тверской суд Москвы по иску внука Сталина фактически признал, что депутаты являются безответственными лицами и на их мнение не нужно обращать особого внимания. На данный факт можно указывать и задавать суду вопрос - как могут безответственные лица издавать законы в РФ? Это если вам понадобится оспорить какой-то закон, принятый после данного события. Нужно помнить - задача защиты - ввергнуть суд в сомнения. Чем больше сомнений, тем позиция защиты более выигрышная. Посредством такого давления в судах мы можем в итоге добиться привлечения их к ответственности.

Гражданин является носителем суверенитета.

Юридическое лицо, которым является любая государственная организация, вообще никак не упомянуто в Конституции. Однако нам навязан такой порядок, что юридическое лицо имеет зачастую больше прав, чем гражданин.

Что же такое юридическое лицо? Если мы внимательно присмотримся к обычному, коммерческому юрлицу, то заметим, что оно имеет хозяина, который распоряжается прибылью. Оно имеет обособленную собственность.

Если мы поищем аналогию в Римском праве, то без труда увидим, что под данные признаки подпадает раб.

Поскольку сейчас обращать людей в рабство нельзя, придумали химерические правовые субъекты, которые не имеют свободы. Дело в том, что хозяйственную деятельность удобнее вести посредством рабов, как 3 тысячи лет назад, так и сейчас.

Например, некоторое время назад власти пытались придумать уголовную ответственность для юрлиц, но как их можно лишить свободы, если ее у них нет? Пытались даже принять закон, но какой толк?

Политическая партия является юридическим лицом, она также практически не упомянута в Конституции. Каким-то образом ее наделили политическими правами - правом выдвигать своего представителя в Госдуму. Таким образом, можно вполне утверждать, что депутаты не являются представителями граждан (народа), а являются представителями юридических лиц и их статус очень сомнителен.

Мы видим, что противоборство свободных граждан и рабов не прекращается с древних времен.

Если восстание Спартака еще овеяно каким-то романтическим ореолом, то перспектива захвата власти рабами - юрлицами в лицо Газпромов выглядит несколько жутковато.

Заметьте, что нам постоянно навязывается корпоративная культура, она противна человеку, имеющему гражданское правосознание.