ТЕМА 15. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Продолжительность семинарского занятия – 2 часа

Цель занятия

План занятия

1.Понятие и функции юридической ответственности по законодательству России. Отличие юридической ответственности от других видов государственного принуждения.

2.Виды юридической ответственности. Специфика юридической ответственности работников правоохранительных органов.

3.Цели и принципы юридической ответственности в российском обществе.

4.Освобождение от юридической ответственности и ее исключение по действующему российскому законодательству.

Рекомендуемая литература

Основная

Баранов В.М. Теория юридической ответственности. Лекция. – Н. Новгород, 1998.

Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). – Красноярск, 1985.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: Очерк теории. – М., 1976.

Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. – М., 1992.

Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / Под ред. М.Н. Марченко. – М., 1998. – Т. 2. Теория права. – С. 592-620.

Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. – М., 1971.

Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – М., 2006. – С. 504-525.

Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М., 2000. – С. 595-610.

Дополнительная

Агеев Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении (социально-правовой аспект). – Л., 1990.

Базылев Б.Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. – 1979. – № 4.

Бойцова В.В., Слейфер Т.В. Конференция молодых ученых «Основание и виды ответственности за нарушение законов» // Государство и право. – 1993. – № 11.

Государственная дисциплина и ответственность / Под ред. Л.И. Антоновой и Б.И. Кожохина. – Л., 1990. – Гл. 2.

Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности (социологический и юридический аспекты). – Л., 1983.

Духно Н.А., Иванкин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. – 2000. – № 6.

Евдокимов С.В. Правовосстановительные меры: Учебное пособие. – Н. Новгород, 2001.

Иванов А. А. Правонарушение и юридическая ответственность. — М., 2004.

Каплунов А.И. О классификации мер государственного принуждения // Государство и право. – 2006. - № 3. – С. 5-13.

Козулин А.И. Принуждение в социальном регулировании: правовой аспект // Правоведение. – 1985. – № 3.

Колосова Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. –1997. – № 2.

Краснов М.А. Ответственность власти (государство в открытом обществе). – М., 1997.

Лаврентьев А.Р. Виды коллизий в институте юридической ответственности: Учебное пособие. – Н. Новгород, 1998.

Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). – М., 1981.

Липинский Д. А. Принципы и правоотношения юридической ответственности. — М, 2003.

Макарейко Н.В. Государственное принуждение: Учебное пособие. – Н. Новгород, 1999.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985.

Парфёнов А.В. К вопросу об ограниченной вменяемости как особой разновидности правового состояния // Современные проблемы государства и права: Сборник научных трудов – Выпуск I. – Н. Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2003.

Серегина В.В. Юридическая ответственность как форма государственного принуждения // Актуальные проблемы теории и практики государственной деятельности. – Воронеж, 1990. – С. 102-110.

Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. – 1979. – № 6.

Усс А.В. Примирение вместо наказания (как течение в правоприменительной практике) // Правоведение. – 1990. – № 6.

Цишковский Е. А. Позитивная и перспективная ответственность в системе социального контроля. — Н. Новгород, 2003.

Чириков А.П. Ответственность в системе права. – Калининград, 1996.

Терминологическое задание

Надлежит выписать в личный юридический словарь и усвоить определения понятий: «юридическая ответственность», «позитивная юридическая ответственность», «ретроспективная юридическая ответственность», «государственное принуждение», «имущественная юридическая ответственность», «гражданско-правовая ответственность», «уголовная ответственность», «административно-правовая ответственность», «дисциплинарная ответственность», «цель юридической ответственности», «освобождение от юридической ответственности».

Практическое задание

1.Составить схемы признаков и видов юридической ответственности.

2.Установить, в каких статьях Кодекса РФ об административных правонарушениях закреплен перечень органов, устанавливающих административную ответственность, и прокомментировать объем их компетенции.

3.Подготовиться и принять участие в дискуссии на тему «Позитивная юридическая ответственность: правовая реальность или научная концепция»?

4.В рабочей тетради письменно решить следующие задачи:

А). Постовой милиционер Кондратьев в два часа ночи заметил, что из помещения сберегательной кассы вышел неизвестный. Подойдя ближе, он обнаружил, что дверь взломана. Услышав скрип, неизвестный бросился бежать. Поняв, что догнать его не может, милиционер выстрелил в воздух, а затем прицельным выстрелом ранил убегавшего.

Подлежит ли милиционер Кондратьев уголовной ответственности?

Б). В магазине самообслуживания Петрова отобрала в инвентарную корзину продовольственные товары: банку майонеза, пачку гречневой крупы, трехлитровую банку яблочного сока и др. товары. Предъявляя товар контролеру-кассиру, Петрова выронила банку яблочного сока, которая разбилась.

Должна ли Петрова возместить стоимость разбитой банки?

В). Гражданка Хромова, узнав, что ее 16-летний сын поддерживает интимные отношения с 28-летней Ручкиной, и считая, что во всем виновата последняя, в направленной на имя начальника отдела внутренних дел жалобе потребовала привлечь эту женщину к уголовной ответственности.

Содержится ли в действиях Ручкиной состав преступления?