Раздел 1. КОНСПЕКТЫ ЛЕКЦИЙ В ВИДЕ ТЕЗИСОВ ПО КУРСУ «УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС»

Лекция 1. Понятие, предмет, задачи, функции и стадии уголовного процесса

 

Вопросы лекции

 

1. Понятие, предмет и задачи уголовного процесса.

2. Функции уголовного процесса. Исторические типы уголовного процесса.

3. Стадии уголовного процесса.

 

1. Понятие, предмет и задачи уголовного процесса

Термин «уголовный процесс» происходит от слияния слов: старославянского «уголовье» - совершение проступка, за который человек мог лишиться головы, и латинского «procedure» - движение, выполнение предписаний, правил.

Уголовный процесс как самостоятельная отрасль права сформировался в начале 20 в., выделившись из уголовного права. В настоящее время термин «уголовный процесс» понимается в нескольких значениях:

1. Уголовный процесс – это отрасль государственного законодательства, которая представляет собой совокупность норм, актов, принятых высшим законодательным органом государства, которые устанавливают, регламентируют порядок проведения предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу.

2. Уголовный процесс - это отрасль государственного права, которая представляет собой совокупность юридических норм и институтов, регулирующих общественные отношения в сфере предварительного расследования и судебного разбирательства.

3. Уголовный процесс - это особый вид деятельности правоохранительных органов государства, который направлен на установление обстоятельств совершенного преступления, изобличение виновных лиц и осуществление уголовного преследования в отношении обвиняемого. Это деятельность носит монопольный характер со стороны государства.

4. Уголовный процесс - это учебная дисциплина, которая изучается студентами юридических ВУЗов и представляет собой сумму знаний о теории и практике уголовно – правового законодательства.

В юридической литературе и на практике наряду с понятием уголовный процесс используется понятие уголовное судопроизводство, условно эти понятия равнозначны.

Уголовно-процессуальная деятельность является одной из основных функций государства, которая направлена на защиту законных прав и интересов физических, юридических лиц и государства от преступных посягательств.

Отсутствие такой функции в государстве неизбежно привело бы к тому, что общество стало бы криминальным, а это, в свою очередь, привело бы к гибели или к распаду государства. Поэтому уголовно - процессуальная деятельность является основной и постоянной функцией государства.

Уголовный процесс, будучи самостоятельной отраслью права, взаимодействует с такими юридическими дисциплинами как уголовное право, криминалистика, оперативно-розыскная деятельность, судебная медицина, судебная психиатрия.

Только через процессуальную деятельность возможно привлечение виновного к уголовной ответственности, возможно применение норм уголовного права.

Целью уголовного процесса является осуществление справедливого правосудия по уголовным делам. Для достижения этой цели сформулированы задачи уголовного процесса (ст.6 УПК РФ):

1. Защита законных прав и интересов физических, юридических лиц и государства от преступных посягательств.

2. Реализация принципа: каждый, кто совершил преступление, должен быть привлечен к уголовной ответственности и недопущение привлечения к уголовной ответственности невиновных лиц.

3. Реабилитация граждан незаконно привлеченных к уголовной ответственности.

Предметом уголовного процесса является изучение общественных отношений в сфере предварительного расследования и судебного разбирательства.

Метод уголовного процесса - это способы воздействия на общественные отношения, применяемые в уголовном процессе. Используются такие методы как метод запрета, дозволения, предписаний.

В уголовном процессе действует принцип разрешено только то, что указано в законе.

 

2. Функции уголовного процесса. Исторические типы уголовного процесса

Под функциями уголовного процесса понимаются основные направления деятельности в уголовном процессе. Различают 3 основные функции:

1. Функция правосудия – это рассмотрение и разрешение уголовного дела судом и вынесение справедливого приговора. Эту функцию выполняет суд, судья.

2. Функция обвинения (уголовное преследование) - это деятельность следователя, дознавателя, прокурора, направленная на установление обстоятельств совершенного преступления, изобличение виновного и привлечение его к уголовной ответственности.

3. Функция защиты – это оказание юридической помощи по уголовному делу обвиняемому (защитник или сам обвиняемый).

Исторические типы процесса.

Развитие уголовного процесса предусматривает четыре самостоятельных типа процесса, которые были образованы на различных этапах человеческого общества и соответствовали существующему уровню правовых знаний:

1. Обвинительный тип процесса возник в 9-10 веках (Киевская Русь). Сущность заключалась в том, что потерпевший сам устанавливал виновного, сам назначал наказание, а княжеский суд обеспечивал наказание, руководствуясь принципом талиона.

2. Инквизиционный процесс возник в эпоху средних веков. Сущность: церковь присвоила себе полномочия судебного органа, действовал принцип, по которому обвиняемый был обязан доказать свою невиновность, в противном случае его считали виновным (признание вины).

3. Состязательный процесс возник в эпоху буржуазных революций в странах Западной Европы. Имеются две стороны: сторона обвинения и сторона защиты. Причем обе стороны наделены равными полномочиями. Судья выполняет роль бесстрастного арбитра, он не поддерживает ни одну из сторон, а разрешает правовой конфликт. Состязательный тип процесса является наиболее объективным, логичным, поэтому действует по настоящее время во всех цивилизованных правовых государствах.

4. Смешанный процесс представляет собой механическое соединение трех указанных выше типов. Данный тип был свойствен социалистической системе права. В настоящее время практически нигде не сохранился.

5. Шариатский суд - специфическая система правосудия, которая свойственна для мусульманских государств. Сущность заключается в том, что отсутствуют как таковые следствие и судебные разбирательства. Роль судьи выполняет священнослужитель, а роль законодательства выполняют различные религиозные догмы, запреты и положения. Шариатскому суду подсудны только поданные данного государства.

 

3. Стадии уголовного процесса

Под стадиями уголовного процесса понимаются обособленные этапы процессной деятельности, где на каждом этапе решаются свои специальные задачи, участвует определенный круг субъектов, применяются итоговые решения. Практическое значение стадий в уголовном процессе заключается в следующем:

1. Совокупность стадий образуют структуру уголовного процесса.

2. Наличие стадий позволяют обеспечить последовательное, поступательное движение уголовного дела.

3. Стадии уголовного процесса обеспечивают логичность, объективность и всесторонность расследования уголовного дела.

4. Благодаря стадиям в уголовном процессе обеспечивается прокурорский и судебный контроль за предварительным расследованием.

В уголовном процессе существует семь обязательных стадий и две исключительные стадии. По замыслу законодателя каждое возбужденное уголовное дело должно последовательно пройти все семь стадий. По достижению последней седьмой стадии резюмируется, что уголовный процесс своей цели и своих задач достиг и дальнейшее регулирование общественных отношений осуществляется другой отраслью права. При прохождении уголовного дела по стадиям необходимо соблюдать два требования:

1. Переход из одной стадии в другую допускаются только в том случае, если решены задачи предыдущей стадии.

2. Не допускается пропуск, минование какой- либо стадии.

I. Стадия возбуждения уголовного дела:

1. Основная задача – решение вопроса о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.

2. Субъекты - следователь, дознаватель, прокурор.

3. Итоговое решение - принимается одно из трех:

а) возбудить уголовное дело;

б) отказать в возбуждении уголовного дела;

в) заявление о преступлении направить по подследственности.

II. Стадия предварительного расследования:

1. Основная задача – сбор, проверка и оценка доказательств, сведений о виновности или невиновности обвиняемого.

2. Субъекты – следователь, дознаватель, прокурор.

3. Итоговое решение – одно из трех:

а) прекратить производство по делу;

б) составить обвинительное заключение и материалы уголовного дела направить в суд;

в) материалы уголовного дела направить в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

III. Стадии назначения судебного заседания:

1. Основная задача – формальная проверка поступившего в суд уголовного дела и решение организационных вопросов, связанных с предстоящим судебным разбирательством.

2. Субъекты – судья единолично.

3. Итоговое решение – принимается одно из трех:

а) уголовное дело направить по подсудности;

б) назначить судебное заседание;

в) назначить предварительные слушания.

IV. Стадия судебного разбирательства:

1. Основная задача – решение вопроса о виновности или невиновности подсудимого.

2. Субъекты - суд, судья.

3. Итоговое решение – принимается одно из двух:

а) вынесение обвинительного приговора;

б) вынесение оправдательного приговора.

V. Стадия апелляционного производства:

1. Основная задача – проверка и пересмотр приговора, не вступившего в законную силу, вынесенного мировым судьей.

2. Субъекты – федеральный судья района, города.

3. Итоговое решение – одно из четырех:

а) приговор оставить в силе, а жалобу без удовлетворения;

б) приговор отменить и прекратить производство по делу;

в) внести изменения в приговор;

г) отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный или наоборот.

 

VI. Стадия кассационного производства:

1. Основная задача – проверка и пересмотр приговора, не вступившего в законную силу, вынесенного федеральным судьей;

2. Субъекты – суд второй инстанции;

3. Итоговое решение - одно из четырех:

а) приговор оставить в силе, а жалобу без удовлетворения;

б) приговор отменить и прекратить производства по делу;

в) внести изменения в приговор;

г) приговор отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе.

VII. Стадия исполнения приговора:

1. Основная задача – разрешение процессных вопросов, возникающих в ходе исполнения приговора.

2. Субъекты – три уровня судов:

а) суд, вынесший приговор;

б) суд по месту отбывания наказания;

в) суд по месту жительства.

3. Итоговое решение - выносится постановление суда.

Помимо семи обязательных стадий в уголовном процессе существуют ещё две исключительные. Теоретически они не нужны, потому что недопустимо, чтобы была совершена ошибка, но с практической точки зрения исключить следственную или судебную ошибку невозможно. Для их устранения используются исключительные стадии:

VIII. Стадия надзорного производства:

1. Основная задача – проверка и пересмотр приговора, вступившего в законную силу;

2. Субъекты – суд надзорной инстанции.

IX. Стадия возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам:

1. Основная задача – установление вновь открывшихся обстоятельств.

2. Субъекты – суд второй инстанции.

 

Лекция 2. Уголовно-процессуальный закон

 

Вопросы лекции

 

1. Понятие уголовно-процессуального закона и порядок его принятия.

2. Действие уголовно- процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.

3. Источники уголовно- процессуального закона. Толкование уголовно- процессуального закона.

 

 

1. Понятие уголовно - процессуального закона

и порядок его принятия

Уголовно - процессуальный закон - это нормативный акт, принятый высшим законодательным органом государства, который устанавливает порядок проведения предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу.

По своей юридической силе уголовно - процессуальный закон относится к категории федеральных законов; это означает, что субъекты Российской Федерации не могут создавать, принимать свои законы или каким-либо образом ограничивать действие федерального уголовно - процессуального закона на своей территории.

В виду того, что уголовно - процессуальный закон относится к категории федеральных законов, устанавливается специальный порядок его принятия, который состоит из 5 этапов:

1. Проект уголовно - процессуального закона направляется в комитет по законодательству при Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации для прохождения правовой экспертизы.

2. В случае положительного прохождения экспертизы законопроект выносится на обсуждение среди депутатов Государственной Думы Российской Федерации. Обсуждение проходит в форме чтения, допускается не более 3 чтений.

3. Законопроект выносится на голосование среди депутатов Государственной Думы Российской Федерации. Закон считается принятым, если за него проголосовало не менее пятидесяти процентов плюс один голос от общего количества депутатов.

4. Принятый закон направляется для одобрения в Совет Федерации Российской Федерации.

5. Из Совета Федерации закон направляется для подписания Президенту РФ, после подписания закон подлежит опубликованию в официальных источниках.

Иной порядок принятия уголовно - процессуального закона означает его недействительность. Действующий уголовно - процессуальный закон принят Государственной Думой 22.11.2001 г., одобрен Советом Федерации 05.12.2001 г., подписан Президентом РФ 18.12.2001 г., вступил в законную силу с 01.07.2002 г.

 

2. Действие уголовно - процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц

Уголовно- процессуальный закон вступает в силу:

1. По истечении 10 суток с момента опубликования;

2. В иной срок, указанный законодателем.

Сохраняет свою силу до тех пор, пока:

а) не будет отменен;

б) не истечет срок действия;

в) не будет принят другой уголовно- процессуальный закон, регулирующий эти отношения.

При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства всегда применяется тот уголовно - процессуальный закон, который действует на момент проведения следственных и судебных действий. Эти действия, выполненные по УПК РФ, утратившему силу, сохраняют своё значение при действующем УПК РФ. В отличие от уголовного закона он обратной силой не обладает, поэтому применяется тот закон, который действует в настоящий момент.

Уголовно- процессуальный закон действует на всей территории Российской Федерации без исключения. Он распространяется на:

а) сухопутное пространство;

б) морское пространство;

в) воздушное пространство.

В ряде случаев уголовно - процессуальный закон действует и за пределами Российской Федерации:

а) на территории воинских частей Российской Федерации, расположенных за рубежом;

б) на территории посольств и консульств Российской Федерации;

в) на континентальном шельфе;

г) в исключительной экономической зоне Российской Федерации;

д) на борту военных, морских, воздушных судов Российской Федерации, независимо от их местонахождения.

По кругу лиц уголовно-процессуальный закон распространяет силу на всех физических и юридических лиц, находящихся на территории Российской Федерации.

 

3. Источники уголовно - процессуального закона.

Толкование уголовно - процессуального закона

Под источниками уголовно - процессуального закона понимается перечень нормативно-правовых актов, применяемых в уголовно- процессуальной деятельности. Каждый правоприменитель должен знать, какие нормативные акты определяют и регламентируют его деятельность.

Обилие нормативной базы порождает проблему конкуренции, коллизии при применении закона. Для разрешения этих коллизий и проблемы конкуренции используются определенные источники уголовно - процессуального закона. Для их преодоления необходимо руководствоваться следующим правилом:

При конкуренции двух нормативных актов применению подлежит тот, который имеет высшую юридическую силу; если конкурируют два равнозначных нормативных акта, то применяется тот, который был принят позже.

Источники уголовно - процессуального закона приводятся в порядке иерархии от источника, обладающего наивысшей юридической силой и по мере её убывания.

К источникам относятся:

1. Международные договоры и соглашения в сфере борьбы с преступностью:

а) международные соглашения в сфере борьбы с терроризмом, с незаконным оборотом оружия, наркотических средств и др.

б) разовые межправительственные и межведомственные соглашения, заключаемые по конкретному делу.

2. Конституция РФ;

3. Решения Конституционного Суда РФ;

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ;

5. Федеральные Законы: «О статусе судей в Российской Федерации», «О прокуратуре Российской Федерации», «Об оперативно-розыскной деятельности», «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и др.

6. Постановления пленума Верховного Суда РФ;

7. Постановления Правительства РФ.

Приведённый перечень является исчерпывающим, каждый правоприменитель должен руководствоваться этими источниками. Другие нормативные акты не могут быть использованы в процессуальной деятельности.

Применение уголовно-процессуального закона должно осуществляться единообразно на всей территории РФ, все следователи, прокуроры, судьи должны единообразно понимать смысл содержания закона. Такое положение вещей не всегда бывает возможным, потому что многочисленная армия правоприменителей состоит из конкретных субъектов, где каждый из них может по своему пониманию истолковать необходимый нормативный акт. Это может привести к тому, что один и тот же акт будет применяться в различных ситуациях по-разному.

Чтобы обеспечить единообразное понимание и применение уголовно- процессуального закона, законодатель осуществляет толкование закона. Под толкованием понимается разъяснение смысла, содержания нормативного акта в соответствии с волей законодателя.

Существует множество видов толкования, но для правоприменителя обязательным является один вид толкования - официальный. Правом официального толкования уголовно - процессуального закона наделены три субъекта:

1. Государственная Дума Федерального Собрания РФ;

2. Конституционный Суд РФ;

3. Пленум Верховного Суда РФ.

Другие виды толкования юридической силы не имеют, носят необязательный характер, имеют только познавательное значение.

 

Лекция 3. Принципы уголовного процесса

Принципы уголовного процесса - это основополагающие идеи, начала, которые определяют дух, содержание закона.

Наличие принципов в уголовно - процессуальном законе имеет важное практическое значение. Для законодателя принципы выполняют роль маяка, т.е. текущее законодательство может изменяться, дополняться, а принципы остаются неизменными, тем самым обеспечивается стабильность неизменность уголовно-процессуального закона.

Для рядовых граждан принципы необходимы для того, чтобы осознать сущность, содержание уголовно- процессуального закона, сослаться на эти принципы и потребовать восстановления своих нарушенных прав и интересов.

Юридическую силу имеют только те принципы, которые закреплены в ст.7-19 УПК РФ и Конституции РФ.

В уголовном процессе используются 3 типа принципов:

1. конституционные принципы;

2. общеправовые принципы;

3. отраслевые (уголовно-процессуальные) принципы.

Отраслевые (уголовно-процессуальные) принципы:

1. Принцип законности (ст.7 УПК РФ). Следователь, прокурор, судьи при принятии решений, при совершении процессуальных действий обязаны руководствоваться УПК РФ. Федеральные законы применяются только в том случае, если они не противоречат УПК РФ. Все решения и действия, которые выполнены с нарушением УПК РФ, не имеют юридической силы и подлежат исключению из материалов уголовного дела. Решения следователя, прокурора, судьи должны быть мотивированными, обоснованными.

2. Осуществление правосудия только судом (ст.8 УПК РФ). Правосудие в РФ осуществляется только судами общей юрисдикции и военными судами. В тех местностях РФ, где могут действовать суды общей юрисдикции, действуют военные суды. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления иначе, как на основании обвинительного приговора суда. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

3. Уважение чести и достоинства личности (ст.9 УПК РФ). Никто не может быть подвергнут пыткам, насилию, жестокому обращению, угрозам, медицинским или научным опытам без своего согласия. Совершение следственных и судебных действий не должно унижать достоинства и чести человека.

4. Неприкосновенность личности (ст.10 УПК РФ). Никто не может быть произвольно лишен свободы, лишение свободы допускается только на основании судебного решения. Исключение составляет задержание подозреваемого на срок до 48 часов. Следователь, прокурор, судья обязаны освободить всякого, кто незаконно лишен свободы.

5. Обеспечение прав и законных интересов, участвующих в деле лиц (ст.11 УПК РФ). Следователь, прокурор, судья обязаны разъяснить участникам процесса их права и обязанности, предоставить возможности для использования своих прав и обязанностей. Лицам, которые обладают свидетельским иммунитетом, должно быть разъяснено, что, в случае дачи показаний, в последствии они не смогут отказаться от показаний и их показания могут быть использованы в качестве доказательств. Если в отношении свидетеля, потерпевшего высказывается угроза смерти, причинения вреда здоровью, уничтожения, повреждения имущества, то следователь, прокурор, судья вправе принять решение о применении мер безопасности в отношении свидетеля, потерпевшего. В этом случае сведения о личности свидетеля, потерпевшего в протоколах следственных действий не приводятся. При производстве следственного действия, опознания с участием свидетеля или потерпевшего, в отношении которого приняты меры безопасности, опознание проводится в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего с опознаваемым.

6. Неприкосновенность жилища (ст.12 УПК РФ). Жилище неприкосновенно. Никто не вправе войти в жилище вопреки воле проживающих в нём лиц, это конституционное право может быть ограничено при расследовании уголовного дела, на основании судебного решения. На основании судебного решения возможно производство таких следственных действий, как обыск в жилище, принудительный осмотр жилища.

7. Обеспечение тайны переписки, телефонных и телеграфных сообщений (ст.13 УПК РФ). Каждому гарантируется тайна переписки, телефонных и телеграфных сообщений, но при расследовании уголовного дела это право может быть ограниченно на основании судебного решения. На его основании могут быть проведены такие следственные действия, как выемка почтовой, телеграфной корреспонденции, контроль и запись телефонных переговоров и иных средств сообщения.

8. Презумпция невиновности (ст.14 УПК РФ). Является основным принципом в уголовном процессе. Сущность этого принципа может быть сформулирована в следующих положениях:

1) Обвиняемый признается виновным в совершении преступления только на основании обвинительного приговора суда, вступившего в законную силу (до приговора суда лицо считается невиновным).

2) Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, бремя доказывания возлагается на дознавателя, следователя, прокурора.

3) Все неустранимые сомнения и противоречия по делу толкуются в пользу обвиняемого.

4) Приговор суда не может быть основан на непроверенных доказательствах.

9. Принцип состязательности (ст.15 УПК РФ). Правосудие в РФ осуществляет на основе принципа состязательности. Он означает, что в деле имеются две стороны: сторона обвинения и сторона защиты. Судья выполняет роль арбитра, которому необходимо разрешить правовой спор, он не поддерживает ни одну из сторон. Не допускается, чтобы какая-либо из сторон выполняла чужие функции.

10. Обеспечение обвиняемому права на защиту (ст.16 УПК РФ). Обвиняемый вправе защищаться от предъявляемого обвинения с помощью защитника либо самостоятельно. Защитник допускается к участию в деле с момента задержания подозреваемого. Подозреваемый, обвиняемый самостоятельно решает вопрос о необходимости участия защитника. Если отказ обвиняемого от защитника связан с финансовыми затруднениями, то по решению следователя, прокурора защитник назначается бесплатно для обвиняемого, услуги защитника относятся на счёт государства. Если же участие защитника предусмотрено законом в обязательном порядке, то защитник назначается без учёта желания обвиняемого.

11. Свобода оценки доказательств (ст.17 УПК РФ). Следователь, прокурор, судья оценивают доказательства на основании своего внутреннего убеждения, опыта и требования закона, все доказательства имеют равную юридическую силу, ни одни доказательства не имеют заранее установленной силы.

12. Язык уголовного судопроизводства в РФ (ст.18 УПК РФ). Уголовное судопроизводство осуществляется на русском языке или на языке республики, входящей в состав Российской Федерации. Правосудие в военных судах и в Верховном Суде осуществляется только на русском языке, лица, не владеющие языком судопроизводства, обеспечиваются переводчиком.

13. Принятие жалоб, ходатайств, заявлений (ст.19 УПК РФ). Все решения следователя, прокурора, судьи могут быть обжалованы участниками процесса вышестоящему прокурору либо в суд; принятые жалобы не приостанавливают принятого решения, участники процесса также могут заявлять ходатайства и отводы, приносить заявления.

 

Лекция 4. Участники уголовного процесса

 

Вопросы лекции

 

1. Виды уголовного преследования.

2. Понятие участников уголовного процесса. Их классификация. Суд как орган правосудия. Полномочия суда.

3. Участники уголовного процесса со стороны обвинения.

4. Участники уголовного процесса со стороны защиты.

5. Иные лица в уголовном процессе.

 

1. Виды уголовного преследования

Функция уголовного преследования делится на 3 вида:

1. уголовное преследование по делам частного обвинения – это такая категория уголовных дел, которая причиняет вред только потерпевшему, поэтому решение вопроса о возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела законодатель предоставляет потерпевшему. До удаления суда в совещательную комнату потерпевший вправе примириться с обвиняемым. (Уголовные дела, возбужденные по признакам ст. 115, 116, 129, 130 УК РФ).

2. дела частно-публичного обвинения – это такая категория уголовных дел, которые возбуждаются по жалобе потерпевшего, но прекращению по волеизъявлению граждан не подлежат. Это объясняется тем, что эта группа преступлений причиняет вред как интересам личности, так и интересам общества и государства. Поэтому за потерпевшим закрепляется право на возбуждение уголовного дела, а за государством в лице его правоохранительных органов закрепляется право решать вопрос о прекращении уголовного дела. (Уголовные дела, возбуждаемые по признакам ст. 131 ч.1, 132 ч.2, 136 – 139, 146 – 148 УК РФ).

3. дела публичного обвинения – это такая категория уголовных дел, которые возбуждаются и прекращаются без учета воли потерпевшего. Такое положение объясняется тем, что эти преступления причиняют вред в первую очередь интересам общества, государства, а уж затем личности. (Все остальные статьи Особенной части УК РФ).

 

2.Понятие участников уголовного процесса. Их классификация.

Суд как орган правосудия. Полномочия суда

При осуществлении предварительного расследования или судебного разбирательства в сферу уголовного процесса вовлекается большое количество физических и юридических лиц, которые преследуют свои интересы, выполняют функции, обладают определенным правовым статусом. Вся эта многочисленная группа лиц требует упорядочения, с тем чтобы определить правовой статус каждого лица, которое участвует в уголовном процессе.

Участники уголовного процесса – физические и юридические лица, которые участвуют в уголовном судопроизводстве и наделены соответствующими правами и обязанностями.

В теории уголовного процесса существует дискуссия о соотношении понятий «субъекты уголовного процесса» и «участники уголовного процесса». Господствующая точка зрения сводится к тому, что понятия «субъекты» и «участники» уголовного процесса тождественны. Согласно теории уголовного процесса субъектом признается всякое лицо, которое является носителем прав и обязанностей. Поэтому участники уголовного процесса также являются субъектами уголовного процесса, так как они имеют права и обязанности. Другая точка зрения разграничивает эти понятия, и к «субъектам» относят должностных лиц правоохранительных органов (следователь, прокурор, судья), а к понятию участники «уголовного процесса» относят подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего.

Законодатель объединил всех лиц, участвующих в деле, и разделил их на 4 группы. Критерием деления выступила выполняемая функция уголовного процесса, то есть в зависимости от того, какую функцию в уголовном процессе выполняет лицо, оно было отнесено к следующей группе:

1. субъекты уголовного процесса, выполняющие функцию правосудия (суд, судья);

2. субъекты уголовного процесса, выполняющие функцию уголовного преследования (прокурор, следователь, начальник следственного подразделения, орган дознания, начальник подразделения органа дознания, потерпевший, гражданский ответчик и законный представитель);

3. субъекты уголовного процесса, выполняющие функцию защиты (подозреваемый, обвиняемый и законные представители, защитник, гражданский ответчик);

4. участники уголовного процесса, которые никакой функции в уголовном процессе не выполняют. Их участие в деле объясняется выполнением своих общественных или служебных обязанностей (свидетель, эксперт, переводчик, специалист, понятые).

Приведенный перечень является исчерпывающим, и иных участников не предусматривается. Но в ходе следствия возможны изменения уголовно-процессуального статуса участника. Вместе с тем не допускается совмещение участников уголовного процесса, когда одно лицо выполняет две функции.

Суд является органом, осуществляющим правосудие. Суду в уголовном процессе предоставлены широкие полномочия:

1. только на основании судебного решения к несовершеннолетнему могут быть применены принудительные меры воспитательного характера;

2. на основании судебного решения могут быть применены принудительные меры медицинского характера;

3. на основании судебного решения могут быть избраны такие меры пресечения, как заключение под стражу, домашний арест, залог;

4. на основании судебного решения осуществляется продление сроков содержания под стражей;

5. на основании судебного решения возможно производство обыска и выемки в жилом помещении;

6. на основании судебного решения осуществляется выемка почтово-телеграфной корреспонденции, контроль и запись телефонных переговоров и иных средств связи;

7. на основании судебного решения осуществляется наложение ареста на имущество, на денежные вклады, осуществляется отстранение обвиняемого от должности;

8. на основании судебного решения возможно направление обвиняемого на принудительное обследование в психический стационар;

9. суд проверяет и отменяет решения следователя, дознавателя, прокурора, если они являются незаконными. Только на основании приговора суда лицо может быть признано виновным в совершении преступления и ему назначено наказание;

10. вышестоящий суд вправе отменять решения нижестоящего суда.

Рассмотрение уголовных дел в судах осуществляется коллегиально или единолично. Единолично уголовные дела рассматриваются судьей в следующих случаях:

1. мировой судья единолично рассматривает все дела о преступлениях, за которые максимальный размер наказания не превышает 3-х лет лишения свободы;

2. федеральный судья района, города рассматривает все дела о преступлениях, которые отнесены к компетенции районного или городского суда;

3. судья краевого, областного суда рассматривает все дела о преступлениях, которые отнесены к компетенции краевого, областного суда;

4. рассмотрение уголовного дела в апелляционной инстанции осуществляется единолично федеральным судьей района, города.

Коллегиально рассматриваются уголовные дела:

1. в составе трех федеральных судей по ходатайству подсудимого может быть рассмотрено уголовное дело о тяжком или особо тяжком преступлении, которое подсудно районному или городскому суду;

2. коллегиально в составе трех судей может быть рассмотрено уголовное дело в краевом, областном суде при наличии ходатайства подсудимого;

3. в составе трех федеральных судей рассматриваются дела в кассационном порядке;

4. в количестве не менее трех федеральных судей осуществляется рассмотрение дела в надзорном порядке;

5. в составе двенадцати присяжных заседателей и одного федерального судьи рассматриваются дела о преступлениях, которые подсудны краевому, областному суду при наличии ходатайства подсудимого.

 

3. Участники уголовного процесса со стороны обвинения

Прокурор (ст. 37 УПК) выполняет две основные задачи:

1. осуществляет государственное обвинение в суде;

2. осуществляет надзор за дознанием и предварительным следствием.

Полномочия:

1. прокурор проверяет регистрацию заявлений и сообщений о готовящемся или совершенном преступлении;

2. направляет материалы прокурорской проверки в орган следствия;

3. прокурор отдает письменные указания дознавателю для определения предварительного расследования;

4. прокурор вправе истребовать любое уголовное дело из органа дознания и передать в орган следствия;

5. отстранить дознавателя от расследования уголовного дела;

6. присутствовать в судебном заседании при решении вопроса о заключении под стражу, о проведении предварительного слушания;

7. прокурор утверждает обвинительное заключение или обвинительный акт;

8. прокурор отменяет незаконные решения и действия дознавателя;

9. прокурор возвращает уголовное дело дознавателя следователю с указанием причины возвращения;

10. в ходе судебного разбирательства прокурор поддерживает государственное обвинение;

11. в случае несогласия с вынесенным приговором вправе привести приговор в исполнение;

12. вправе участвовать в работе суда 2-ой инстанции.

Прокурорами могут быть только определенные сотрудники, которые замещают следующие должности:

– Генеральный прокурор, его заместители и помощники;

– прокурор края, области, его заместители и помощники;

– прокурор района, города, его заместители и помощники и приравненный к ним военный прокурор.

Следователь (ст. 38 УПК РФ) - это должностное лицо органа предварительного следствия, которое несет персональную ответственность за ход и результаты предварительного расследования. В настоящее время органы следствия предусмотрены в 4-х ведомствах:

1. следователи следственного комитета при Генеральной прокуратуре РФ;

2. следователи МВД;

3. следователи ФСБ;

4. следователи Госнаркоконтроля.

Несмотря на различную ведомственную принадлежность, все следователи обладают равными процессуальными полномочиями. Следователь является лицом пр